这个故事写得很好，引人入胜，仅次于本书的实际论点。 这确实是一个寓言，因为这个故事使Eggers可以问一些有关信息和隐私之间日益增加的灰色边界的相关问题。
为了每个孩子的安全，可以为他们做芯片吗？
通过直播每个官员的一举一动和对话，可以使政府透明化吗？
直接民主不仅可能而且是强制性的吗？
甚至还有诸如隐私之类的东西吗？
圈子本身是在模糊的界限之一，是在谈论未来还是现在。 有时，所描绘的未来似乎是合理的，以至于它似乎不太像是对未来的预测，而是从今天起以及从今天开始（实际上是从昨天开始）具有说服力的必然性。
“每个人你都不知道自己在做什么”
书中有很多瞬间引起共鸣或令人生畏，但上面的那句话似乎是最有见地和最可恶的。 梅（Mae）提倡“圈子”（Circle）并不断收集各种形式的数据，而前男友美世（Mercer）通常会对此感到困惑，后者对隐私提出了反驳。 这条线是他的一条。
将其视为对为Circle或在现实世界中为任何技术巨头-Google，Facebook，Snapchat等工作的人的起诉很容易。 实际上，尽管这是对集体的谴责，不仅是那些设计和运营这些服务的人，而且是那些使用它们并参与伴随它们产生的文化的人。
也就是说，您和我不知道我们与在线其他所有人的集体行为。
在Medium上有这样的讽刺，并在Twitter上分享了。 但是重点是。
我们在社交媒体上做什么？
我们作为一个社会会走向何方？
我们能做些什么吗？
还是已经为时已晚？
我读过这本书，
看电影
想一想
硬。
