书评 – 第142页小小书 XXshu

贝叶斯与大脑

我有一个问题问你，约翰是一个迷人的家伙。他是一位雄辩的演说家，他的朋友们认为他是一位天生的领袖。约翰在海军服役后回国，他对社会事业深有感触并发表了强烈的讲话。约翰更可能是农民还是美国参议员？上述问题是由丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）的书《思考，快和慢》中一个有趣的问题引起的。如果您还没有读过这本书，那么本文将为您提供出色的总结。大多数用户回答说，史蒂夫是图书馆员。就像您从任何教学示例中所期望的那样，正确的答案是违反直觉的答案。由于美国的农民人数是图书管理员的5倍（男性农民比男性图书管理员还要多），因此图书管理员实际上是错误的。我的朋友Sudeep提出了贝叶斯问题的答案，但是，我觉得这本书没有充分解释我们在考虑这个问题时是否考虑贝叶斯定理。如果我们的大脑确实应用了贝叶斯定理，那么这两个系统（分别称为系统I和系统II）中的哪一个这样做？…

心态：卡洛尔·德韦克博士的成功新心理学

心态）。吹像许多人一样，我听说过“成长型思维方式”和“固定型思维方式”。而且，像许多人一样，我将“成长心态”等同于思想开放，好奇，灵活和宽容。另一方面，我认为那些拥有“固定心态”的人可能固守在泥潭中，不愿尝试甚至不考虑新事物或不同观点。我错了。让我们从基础开始我对拥有固定或成长心态意味着什么的误解，是由于我对这些术语的实际含义缺乏了解。固定的观念根植于相信人类的个人品质是刻在石头上的信念。在出生时，您就被赋予了一定的智力，道德，才华等，而您无能为力，无法发展更多。 “成长心态”基于以下信念：我们的基本素质是您可以通过自己的努力，自己的策略以及从他人的帮助中得到培养的东西。尽管人们可能在各个方面都有所不同-在最初的才能和才能，兴趣或性情上都不同-每个人都可以通过应用和经验来改变和成长。” 是的，我有成长的心态…还是？直到第12页，我对自己的感觉都很好。阅读每条陈述，并决定是您大部分同意还是不同意：你的智力是关于你的非常基本的东西，你不能改变太多。您可以学习新事物，但不能真正改变自己的智力。无论您拥有多少智能，都可以随时进行很多更改。…

再也没有尼斯女士小姐了，而我则由基尔斯顿·怀特（Kiersten White）

剧透超出了这一点！克里斯滕·怀特（Kiersten White）在这部YA替代历史小说中带来了真正非凡的东西。实际上有几件事。她在陌生的环境中（1400年代的奥斯曼帝国）引人入胜，并且对该地区的政治和宗教习俗有了扎实的了解。怀特（White）精心打造了一个女英雄，她毫无暴力，无所畏惧和雄心勃勃，让我们以适当的脆弱性和破碎感来照顾她。在现实的历史时期，白人现实地描述了作为同性恋年轻人生活的情感挑战。最后，她表现出各种形式的友谊和忠诚，从嫉妒到爱到无死的奉献。这本书实际上让我花了一段时间才能读懂-在短时间内仔细阅读以记住所有名称和位置是一个好主意。但是回报确实值得。角色动态是特别重要的，特别是随着本书的发展，我们受到了真正引人注目的三位朋友的欢迎，每位朋友对自己的身份和想要的个人身份都有一套确定的身份。当然，其中最重要的是我们女主人公拉达，这是历史上最凶猛的女性。她的性格被鲜明地描绘，美丽的受损和光荣的无敌。我只希望这本书的封面不要因为使用粉红色，紫色和花朵作为YA“女孩”书而pre之以鼻，因为它显然值得拥有Lada充血的战场奥斯曼帝国士兵大堆上的邪恶和胜利-这是值得她残暴无畏的唯一形象。美国对英国的掩护。事情告诉我英国人正确了。跟着我 twitter•facebook•tumblr•youtube•instagram…

达西·弗林的偷渡者—评论

达西·弗林（Darcy Flynn）的《偷渡者》（Stowaway）—当代—浪漫—悬念概要：她的身份被隐藏了……他决心要揭露它南卡罗来纳州查尔斯顿的航运女继承人MIRANDA MERRICK发现她家人的一艘货船Elle Merrick遭到破坏分子的多次袭击。 vious回的行动使公司面临破产的风险。米兰达拒绝袖手旁观，等待多年的辛勤工作被摧毁。她登上埃勒（Elle），希望能从她的叔叔叔叔那里得到船长的帮助，却发现一个掌舵的陌生人。为了发现罪魁祸首并挽救她的家人的陪伴，米兰达（Miranda）躲藏在船上-在进行自己的调查时，将自己的身份保密。使事情变得更加复杂的她发现自己被新任船长所吸引，他很可能会成为敌人。毕竟，直到她发现真相之前，每个人都是可疑的。 NOAH SHEPPARD船长希望将他的小型货运公司Clayton Company与跨国集团Merrick Shipping合并。在发现梅里克的一艘船被一名船员故意和系统地破坏后，他同意为目标船只提供船长，以期发现破坏者的身份。…

99瓶面向对象程序设计

这本书是关于编写具有成本效益，可维护且令人愉悦的代码的……[通过]……找到正确的抽象。桑迪·梅斯（Sandi Metz），卡特里娜·欧文（Katrina Owen）。 99瓶OOP（Kindle位置119–120、213）。 Kindle版。原始封面，来源https://www.sandimetz.com/99bottles s 桑迪·梅斯（Sandi Metz）和卡特里娜·欧文（Katrina Owen）。 Sandi是一名程序员，老师，作家和顾问。卡特里娜飓风是一位Go and Ruby程序员，是运动的创造者。事实这本书有两个版本：99瓶啤酒和99瓶牛奶。本书有187个代码示例，不包括附录内容中的示例。…

书评：林肯在巴尔多by George Saunders

一本好书的标志是它有能力使我们从不同的角度看待世界。阅读界已经发明了许多验光陈词滥调来精确地封装这个想法。文学不仅告诉我们，还打开了我们的眼睛。阅读一个精彩的故事，您可能会以新的眼光看待事物。在最优秀的作家的陪伴下，阅读才是可见的，而我们都知道视觉是什么。乔治·桑德斯（George Saunders）的《林肯在巴尔多》（ Lincoln in Bardo）不仅创造了一个单一的新视角，而且引述了防尘套，“采用了千变万化的，戏剧性的声音全景。”这听起来很像是市场营销的缩影，但我同意，我我不是唯一的一个。李·康斯坦丁（Lee Konstantinou）在他的《公共书》文章中写道，读者“就像通过万花筒一样经历了许多场景。”在《洛杉矶时报》的一篇评论中，大卫·乌林（David L. Ulin）评论说，这种叙事产生了“万花筒的观点。”相同的词：万花筒。…

我读过的书— 2018

2018年是我不会忘记的一年。那年我成为父亲。为人父母带来许多个人改变。我认识到，第一个愿望是学习和自我完善的迫切愿望。几乎一夜之间，与我的伴侣的对话已经成为围绕我们希望灌输的价值观和行为的讨论，因为我们开始形成父母的共同身份。父母身份带来的另一项调整是，现在的生活习惯和节奏自然而然。根据您的观察方式，可以从正面或负面的角度看到它。我选择将自己目前生活围绕房间中最小的人的时间表看做是非常积极的。例行程序提供了使用流程进行实验的机会。这些调整都使我养成了读书的习惯。这些是我读过的一些书，以及我对这些书如何影响2018年世界观的想法。阿明·布罗特（Armin A.Brott）这是《准父》的续集。完整的，有用的，逐月的指南，介绍了父亲的风风雨雨。每章都对孩子未来一个月的成长以及对与伴侣的关系会如何发展进行了流畅的描述。我发现阿明的写作令人愉快且高度相关，尤其是因为这是专门针对父亲的几本有关父亲的书以及有关父亲的情感的书之一。话虽如此，与《准父亲》不同，后者可以很好地带动节奏来为生活的急剧变化做准备，而《新父亲》是一本书，可以随身携带，而不是顺序阅读，因为抚养婴儿的第一年的大部分时间都需要“及时”学习。…

怪胎王国：亨特·汤普森（Hunter S. Thompson）对美国法西斯主义的狂躁十年十字军东征

Alci Rengifo评论怪胎王国：亨特·汤普森（Hunter S. Thompson）对美国法西斯主义的狂躁十年十字军东征蒂莫西·丹妮维（Timothy Denevi） PublicAffairs，416页，18.30美元在一个多云的星期二下午，我发现自己在圣莫尼卡的一个火车站下令乘坐Uber。每天乘坐火车穿越城市的大肠可以提醒我们，我们文明的相当一部分已经完全疯了，但是Uber骑行本身锦上添花，并证实了这种黑暗的怀疑。不愿透露姓名的驾驶员是一个名字很奇怪的快活型人。我有一个坏习惯，就是容易与任何走过我的路并问司机从哪里来的人交谈。波兰就是答案。是的，波兰。我提到波兰一直在经历着政治上的巨变，用这句话来形容波兰不是现任政府的右翼和民族主义。这是我的第二个错误。司机很快宣布自己是执政的法律和正义党的游击队员（甚至连这样的名字都感到不寒而栗），因为嘿嘿，他们摆脱了“过去仍然留下来的共产党”，他们不可避免地会“由犹太人控制。” 红光开始在我的大脑中闪烁，因为我被认证的法西斯分子困在Uber中。…

原因是什么？

如果您对因果推理感兴趣，您可能曾经想过一次甚至是什么原因？答案很复杂，因为它不是真正的科学，而是哲学。甚至哲学家也不确定。但是，如果您想了解哲学家对因果的看法，“ 因果关系： Stephen Mumford（@SDMumford）和Rani Lill Anjum（@ranilillanjum）的简短介绍”是一个很好的起点。本文是卡通形式的非常简短介绍的摘要。它以Twitter线程开始，您可以在这里阅读：https://twitter.com/EpiEllie/status/1041369701996265474 因果关系：Stephen Mumford和Rani Lill…

恶血：约翰·卡雷鲁

《华尔街日报》记者约翰·卡里鲁（John Carreyrou）关于血液测试初创公司Theranos涉嫌欺诈的故事，对于我的评论“ Bad Blood”而言，我无能为力。詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）有一部真正的犯罪风格的播客，一部纪录片和一部即将上映的电影。他们集体提出了许多关于硅谷文化，滥用商业机密合同，媒体大肆宣传的作用等令人不安的问题。令人惊讶的是，记者Carreyrou必然是他本人的书中的关键人物。并非是因为他在2015年发表的第一篇悄悄的诅咒文章，而不是引用Theranos原型的功效的消息来源，该公司及其富有魅力的创始人伊丽莎白·霍尔姆斯（Elizabeth Holmes）可能会在今天出现。三年后，Thernaos在监管部门调查后倒闭之前，该公司的员工在Carreyrou的脸上开枪射击了Space Invaders，并在全体员工会议上高呼“ F * ck you，Carreyrou！”。因此，在第一篇《华尔街日报》发表之前和之后的过程不仅仅只是盯着肚脐。 Theranos及其律师在著名律师David…