《华尔街日报》记者约翰·卡里鲁（John Carreyrou）关于血液测试初创公司Theranos涉嫌欺诈的故事，对于我的评论“ Bad Blood”而言，我无能为力。 詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）有一部真正的犯罪风格的播客，一部纪录片和一部即将上映的电影。 他们集体提出了许多关于硅谷文化，滥用商业机密合同，媒体大肆宣传的作用等令人不安的问题。
令人惊讶的是，记者Carreyrou必然是他本人的书中的关键人物。 并非是因为他在2015年发表的第一篇悄悄的诅咒文章，而不是引用Theranos原型的功效的消息来源，该公司及其富有魅力的创始人伊丽莎白·霍尔姆斯（Elizabeth Holmes）可能会在今天出现。 三年后，Thernaos在监管部门调查后倒闭之前，该公司的员工在Carreyrou的脸上开枪射击了Space Invaders，并在全体员工会议上高呼“ F * ck you，Carreyrou！”。 因此，在第一篇《华尔街日报》发表之前和之后的过程不仅仅只是盯着肚脐。
Theranos及其律师在著名律师David Boies的带领下，与《华尔街日报》打了交道。 据卡雷鲁（Carreyrou）称，该公司威胁他的消息来源，尤其是年轻的研究员泰勒·舒尔茨（Tyler Shultz），其著名的祖父乔治坐在Theranos的董事会上。 （男孩在这里有他的发言权）福尔摩斯要求鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）拥有这本《华尔街日报》和1.25亿美元的Theranos股票，这很不舒服。
卡雷鲁（Carreyrou）提出第一条建议后，花了将近一年的时间。 卡雷鲁（Carreyrou）描述了他如何到达那里以及缺少的东西，直到他到达为止。 它是摘要中一个熟悉的洗衣清单，尽管在实践中并没有使其变得更容易组装：
*无需斧头直接研磨。 卡瑞鲁（Carreyrou）交谈的其他一些令人难以置信的人，例如福伊斯（Fuisz）家族，曾参与与福尔摩斯（holmes）无关的诉讼，“使他们无用作为来源。”舒尔茨后来放弃了他的匿名性，是值得信赖的新闻来源，因为他刚进入新鲜的Theranos并且在举报人之前在内部提出了担忧
*同期文件。 “文献证据是这类报道的黄金标准”，前塞拉诺斯公司的员工经常告诉Carreyrou，令他们感到失望的是，他们没有电子邮件或其他文献证据来证明自己的主张。 Theranos（对于硅谷公司而言并不罕见）会警惕地警告即将离任的员工拿出了建筑物
*机构的支持。 《华尔街日报》给了Carreyrou时间和金钱继续他的调查，并面临威胁。 除了Holmes当时还没有意识到的Murdoch游说之外，Carreyrou报告了一些令人不安的经历，这些经历反映了管理多个筒仓的挑战。 2015年夏天，在Carreyrou的调查工作日趋白热化的同时，《华尔街日报》的操作编辑侧也为Holmes立柱了几分钱，以推广Theranos的技术。 Carreyrou游说，他的编辑同意，他们需要在论文的“ WSJDLive”会议上发表论文，霍姆斯原定（并确实）在此会议上进行现场表演。
