愚蠢的Google Kid
这是问题所在。 通过将各种未经证实和模糊的陈述链接在一起,Google员工听起来很合理。 他的作品什么也没说。 它在多样性,生物学,Google内部政治,国家政治,性别和商业(以及更多)之间跳转。 对于不了解情况的人,他的动机显得既纯粹又晦涩难懂。 这很危险,因为懒惰的读者可以将他们想要的任何偏见归因于作品。 每个读者都会在其中发现一些“聪明”的声音。 但是总的来说,当您将零件缝合在一起时,它是无效的,并且充斥着逻辑谬论。 这不是很好的(或好的)写作。 它不清晰直接。 假设他有一个目标……他可能没有/不会实现该目标,除非该目标是破坏其雇主的稳定。 我什至没有判断他的观点。 他做了并写了一个愚蠢的东西。 还有其他人也表达了他的观点,但是对这个问题的阐述更为雄辩。 也许他很聪明,这是一个失误。 就像他提到的那样,也许人们习惯于冒风险/愚蠢的狗屎,就像在公司内部网中发布书写不佳的10页熨平板一样。 也许他内心深处以为他在通过反驳4种抵制技术多样性的传统来帮助自己的公司。 这将损害我们的经济。…