存在和浸入注意事项

为什么“在那里”还不够。 存在是虚拟现实的默认状态。 另一方面,浸入不是。 当今的头戴式显示器提供了广阔的视野和低延迟的头跟踪功能,这是存在感的两个最重要因素。 一张全景图已经可以引起人们在某处的感觉。 我们的视觉能力足以欺骗我们的大脑。 我们可以通过改善技术和内容质量来改善在场感:更好的人体工程学,更高的分辨率,更高的帧率,双耳音频,立体内容,交互式环境,位置跟踪,运动控制器……所有这些都使我们在场上成为默认状态。 VR尽可能令人信服和舒适。 但是,即使 holodeck,一个完美模拟的世界,无论我们感觉如何,都可能很无聊。 在讲故事的环境中,存在的概念通常用作完全沉浸的同义词,因此被认为是VR的最重要内容。 但是存在是非常静态的,它只给我们空间沉浸感,而不是叙事沉浸感,而仅仅是开始。 沉浸描述了一种情绪状态,在该状态下我们完全专注,失去了时间,忘记了当前认知范围之外的所有其他事物。 沉浸的程度与技术无关,也不与我们的存在感成正比。 为了使观众沉浸在内容中,我们需要在任何给定时刻预测和设计他们的情绪状态。 浸入本质上是非常主观和动态的,因此难以构建和维护。 即使对于任何媒体都是如此,VR的存在和即时性为它增加了新的情感维度和复杂性。 在VR中,我们不应该只追求最高的技术质量而只专注于在线状态。…

旅游的危险

对未知事物的恐惧在旅行者中很常见。 当旅行对我们来说令人放松和兴奋时,旅行会使血压升高吗? 不幸的是,在新的城市,陌生人的意图未知,并且在这个时代,危险的风险要高得多。 当它发生在另一个国家时,所有这些都将更加严重,法律不明、,语可能会引起误解,并可能使用另一种语言,而一种文化会以不确定的眼神看着你,因为你不是其中之一。 在美利坚合众国,我们是“自由之地”,但我们也是枪支暴力发生率最高的国家之一,在其他人看来,我们目前也不是最喜欢的国家。 我们在全球范围内经历了大量的恐怖主义和恐惧,而我们的技术进步使危险的终结变得更加复杂。 在这个时代,不再有预防措施了。 这是必要的,政府也必须确保其人民免受伤害。 当我们在另一个国家时,我们有多安全。 作为美国的女性,我们有成长的机会,正逐渐获得男性的尊重,那些不认同“男性”或“女性”的人也正在受到尊重和欢迎。 但是,在其他国家,则不允许同时使用更多国家和地区,而且对于每个新国家,无论媒体怎么说,都应做好准备。 每个国家在安全和自卫方面都有其文化观点,并非所有国家在该主题上都有相同的观点。 在美利坚合众国,我们刻板印象是西方和乡村,同时也具有防御和坚强的意识。 该国的某些地区允许藏匿随身武器,许多妇女在其钱包或汽车中携带胡椒喷雾剂以防万一,以防万一。 在另一个国家/地区时,这很正常,或者听到有人拿着枪或胡椒喷雾时可能会感到恐惧。 虽然美国人对携带枪支有争论,但对于携带胡椒喷雾剂的人却没有任何争议,因为其中很多人为了安全而携带胡椒喷雾剂。 在其他国家,枪支可能是完全正常的,或者可能会令他们担心,现在我们知道,胡椒喷雾也可以使用。 我?…

在乌兹别克斯坦,我是契丹人

2018年4月,我和我的一些年轻朋友访问了乌兹别克斯坦。 乌兹别克斯坦位于中亚,长期以来经历了各种种族的涌入,并受到多种外国文化的影响。 然而,数百年来的融合与融合在文化和精神上都以独特的方式塑造了她。 走在大街上,种族的多样性绝对会让您赞叹不已。 当地人可能已经习惯了乌兹别克人,俄罗斯人和蒙古人一起漫步的场景,或者来访的行人是汉人,朝鲜人,突厥人,波斯人,塔吉克人,阿拉伯人,阿富汗人,巴基斯坦人甚至印度人。 在乌兹别克斯坦,您可能会惊讶于他们如何将中国称为“ Xitoy”(乌兹别克斯坦使用的现代拉丁语拼写),听起来像是“ Khitai”(因为“ X”听起来像“ Kh”,而“ o”听起来很短) “ a”)取决于当地人如何发音。 一开始我对这个名字感到困惑,但是在考虑了乌兹别克斯坦和中国之间的历史关系之后,我对它有了更好的理解。 Robert Freeman在Unsplash上​​拍摄的照片 众所周知,中亚曾经在公元八世纪的唐朝时期曾经是中国领土的一部分,但是很少有人知道契丹人(广义上被认为是中国人)也统治了近一个世纪。 1125年,金国歼灭了契丹人的辽国,迫使契丹人的贵族耶鲁·达西(YelüDashi)及其军队和部族从内蒙古迁移到中亚,建立了西辽王国。…

故事:未来的唯一可能性

要成为一名优秀的小说作家,您必须了解“故事”。 这可以通过理解心理分析/心理学或角色为什么要做什么,想象力(一切皆有可能)和神话,所有故事和历史的基础来实现。 它要求对“未来”的认识-作家创造了角色必须应对的可能性,就像每个人在现实生活中创造一个关于他自己的故事一样。 在“现实”生活中,当不可能创建故事或未来时,个人可能会变得沮丧或感到被困。 这就是为什么我们喜欢看小说或看电影的原因-如果我们不能写自己的故事,我们至少可以读到另一个人的旅程。 即使是虚构的 社交是保持故事新鲜的另一种方式,因此,八卦为何如此诱人。 奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)的话引申了我的观点: “比被谈论的唯一糟糕的是没有被谈论。” 尽管我们创造了一个“故事”,但存在未来的可能性,而未来的“思想”是人类独特的概念-动物只有在与人类接触时才创造这种情景。 宠物主人经常说: ‘哦,如果我们更像动物! 他们爱我们,教我们如何做……” 不会。对主人来说,这是无条件的奴役,尽管驯养动物对人类的忠诚是真实的,但宠物是未来的另一种可能性。 如果寂寞是现代人类生活的祸根,那么我们将使用许多工具来实现我们的目的,因为我们希望保持我们的故事像电视连续剧《达拉斯》一样令人兴奋。 故事是可能的-我们或他人的故事。 孤独是缺乏未来。…