纸的威望

乍一想起来,这似乎是一个荒谬的概念,但请仔细考虑……如果您发现在线或纸上的作品,您觉得哪一种更可靠,更受人尊敬? 一个在纸上。 这个想法不仅与学术出版业息息相关,而且与整个行业息息相关。 但是为什么呢? 在学术出版中,每周都会在知名的在线数据库(例如,Academic Journals和JSTOR)上发表许多期刊文章,它们分别代表研究或发现的领域。 但是,这些文章会在线上发布,直到出版商认识到其价值并决定将其打印到期刊上为止;但是,并非所有人都可以做到这一点……但这看起来有些落后吗? 在出版的其他每个领域,这一过程都是相反的:首先以物理方式出版小说,然后在有市场的情况下在线出版。 但是,前提是相同的-实物出版物被认为比在线出版物更具声望。 信誉这一概念可能与以下事实有关:根据研究,我们中有72%的人更喜欢阅读印刷书籍而不是在线阅读(《数字世界中的印刷品和纸品包装》,2017年)。 但是,为什么呢? 根据《两面》进行的一项研究,部分原因是由于读者在阅读印刷品时“对故事有更深入的了解”。 这可能是由于这样的事实,作为一种物种,我们已经习惯于从纸上阅读而不是像素融合,这意味着我们实际上很难吸收从屏幕上读取的内容。 自从1400年代建立古腾堡印刷机和后来的卡克斯顿印刷机的发明以来,纸张阅读一直是我们生活中的一种习惯,我们对此已经习以为常。 但是,尽管有一定的信誉度,但是仅仅习惯于可以接受的争论并不是一个足够好的理由。 可以说我们习惯了打印和纸张,因此随着时间的流逝,我们可以习惯于丝网印刷,但是除了了解的水平之外,这还不算什么。 我认为,这种声望源自出版本身的行为。 出版过程受到高度重视-无数出版社中的出版商被视为故事和信息的守门人。…

对作家和言论自由的担忧

这些推文似乎超出了人们对Milo的书会问世的看法,而不是认为它不应该问世。 当然,他们中没有一个人清楚地说出这句话,但这是我在他们中以及在围绕令人讨厌的言论的更大论述中所读到的想法。 我看到这一点的原因之一是这些推文是过分的双曲线。 不购买西蒙和舒斯特的书籍无疑会损害上述人同意的许多作者。 扬亚诺普洛斯(Yiannopoulos)的所有可恶观点都不是新纳粹主义者,这个词似乎偶然地适用于有不同观点的任何人。 那里有真正的新纳粹分子,不要轻描淡写地贬低这个问题。 这种草率的想法使我相信,即使我确定以上每个人都说他们认为自由表达是好的,但他们并不真正愿意接受他们不同意的自由表达。 如果是的话,我认为他们的反应将更为准确,因为他们有理由相信自己的想法将胜过扬诺普洛斯的想法。 只是我对推文的推断是更大趋势的一部分,但这就是我所得到的。 综上所述,米洛·扬诺普洛斯(Milo Yiannopoulos)是特朗普的支持者,他想建立隔离墙,并毫无例外地憎恨所有伊斯兰教徒。 所以,我不喜欢他。 我当然不同意他的所有说法。 但是,与这样的人作斗争的方法不是通过给出版商施加压力或夸张的言论。 可能是因为不买他的书,这是通过钱包说话的完全合理的方式。 更重要的是,方法是通过想法。 正如彼得·特切尔(Peter Tatchell)所说,坏主意最好被好主意击败。…

开放访问可发现性问题可以解决吗? 那是谁的问题呢?

Ingenta Connect负责人Byron Russell 开放获取已经改变了某些学科领域的学术出版,但是内容的迅速增长使研究人员越来越难以找到他们需要的研究。 不可发现的纸张是没有影响的纸张。 那么我们该如何解决呢? 开放获取在学术出版领域极具颠覆性。 它在一定程度上受到了过去十年的经济危机的熏陶,更积极地是由于基于Web的工具的出现,这些工具使数字发布和归档比以往任何时候都容易。 在过去的五年中,作者(尤其是科学界)以OA模式出版的需求一直在稳定增长。 考虑到长达24个月的移动墙时限,现在英国公开发表的学术内容中估计有43%是开放获取。 根据Research Consulting的工作,如今,世界上三分之二的期刊都提供了OA选项,尽管大多数出版商似乎越来越努力地从出版物中获取一些实际收入,但遵循混合模式,而不是完全OA模式。 随着OA的迅速发展,研究人员现在正面临着免费下载,共享甚至改编的学术内容海啸。 而且,从研究人员的角度来看,如果不是从出版商的角度来看,那么更多的免费东西是好的……对吗? 好吧,并非总是如此。 关于到底有多少研究未被引用和未被阅读,正在进行着一场甚至是毫无意义的辩论,但是共识是很多-而且随着越来越多的内容出版,这一比例自然在增加。 科学努力的历史散布着非常正确的实验,但数十年来未被发现。 正如历史学家Helge…

发布的痛苦与狂喜

离我最新的书发行只有几天的时间,我可以诚实地说我处于痛苦的阶段。 对于出版业务而言,有很多高峰(狂喜)和低谷(痛苦),因为几乎所有事情都在发生,现在我正处于一个痛苦的阶段之一,我知道这将在4月3日进入Into The 《火》是我的《奇石奇观》系列中的第四本书,已经发行了,第一笔销量就达到了。 当我写这本书(初稿)时,我很狂喜。 也许摇头丸这个词有点过于强烈,但是当我探索我的角色,他们居住的世界以及周围发生的事情时,我肯定处在一个快乐的地方。 当我完成初稿后,狂喜就消失了,痛苦开始了。 我有一个涉及多个草稿和大量编辑通行证的过程,然后是来自多个Beta版阅读器的反馈,因为我会努力使本书达到最佳状态。 尽管我不讨厌重写和编辑,但我确实很讨厌花时间让我脱离实际写作,这就是为什么我认为这是一个痛苦的阶段。 无论我以多快的速度工作,重写和编辑一本书都需要花费实际写作时间的几倍,而且随着我追逐那些越来越难以捉摸的错误,每一遍都变得越来越烦人。 随着重写和编辑工作的结束,当我设置书籍并按下“发布”按钮时,狂喜情绪又回到了狂喜之中。hooray,我已经发行了一本书,可以给人一种更加愉悦和令人满意的感觉。 不幸的是,这个狂喜阶段是短暂的,因为我没有按下发布按钮就必须立即开始宣传该书,这使我感到困难,而且经常感到压力。 从那时起,当我努力宣传自己的书籍,然后庆祝自己的促销成功并产生一定的销量时,它就象狂喜似的狂喜般不断。 当我再次沉迷于以前喜欢的角色或发现新角色时,开始新书可以减轻晋升的痛苦,但是过山车仍在继续。 很多次我问自己为什么不放弃这份写作百灵书,让自己有9-5份固定的日常工作,或者在工厂或仓库做些动手工作(我以前做过所有这些工作)。 我敢肯定,这对我来说会更好,可以定期领薪水,但是我看到仪表盘上出现了一笔交易,甚至是多笔交易,或者收到了赞美我的书的评论或消息,我的心跳飞涨我还记得为什么我不放弃写作—我喜欢写作,并且我喜欢知道外面有很多人,陌生人,他们喜欢我写的东西。 亚历克斯·R·卡佛(Alex R…

Трипричинынеуводитьчитателяссайтапаблишера

тотакоекликаутипочемуоннеработает 82%изтоп-50новостныхсайтовСШАиспользуютнативнуюрекламу,котораяведётнадругиесайты。 Тоесть,4月5日前рекламныхтизеровнановостномсайтепереведутпользователянадругуюплощадку。 СитуациясвязанасиспользованиемтехнологийRTB:издателипродаютместадлянативнойрекламыпрактическивслепую,немогутрегулироватьэтотпроцессиневыбираютрекламодателейиконтент。 Аможетбыть,рекламодательипаблишернесмоглидоговоритьсяометрикахилиразмещениениекнопии Витогечитателькликаетнанативныйтизерипопадаетнадругуюплощадку。 Разобрались,чтовэтомплохого,ипочемуконтентлучшепубликоватьнаплощадкеиздателя。 1.Этораздражает Почему。 Когдапользователькликаетпонативномуобъявлению,оножидает,чтоостанетсянаэтоожесайтеит的照片。 Переходнадреедениниданиданинео Пользовательзакрываетокноедвалинеинстинктивно。 Начтовлияет。 Низкоекачествосайтов,накоторыеведутссылки,—олнанаизосновныхпричинбольшогоколичестваотказов。 Большинстворекламодателейнемогутпохвастатьвеликолепнымдизайном:посадочныестраницычастоделаютсянаспех,пестрятмножествомобъявленийиливовсеявляютсяанонимнымиидажевредоносными。 Какизменить。 本能утверждают,чтоконтент,которыйразмещённасайтепаблишера,работаетвдвоеэффектинне Ихсловамможнодоверять:опыт本能внативнойрекламеизмеряетсямиллиардамипоказов。…