每个人都在写书，还是每个人都有声音？
在过去的几年中，教育书籍（主要是由相关的教育者）的书写速度迅速增加。 多亏了马克·巴恩斯（Mark Barnes）和哈克学习丛书（Hack Learning Series），戴夫·伯吉斯咨询公司（Dave Burgess Consulting）和EdTechTeam Press等独立出版商，现在将图书推向市场的过程变得非常容易。 我已经阅读了很多这些书，这里我可以很容易地推荐每家出版商的两本书（而我仍在浏览其他一些书）：
- 黑客领导 托尼·西纳尼斯（Tony Sinanis）和乔·桑菲利波（Joe Sanfelippo）
- 骇客评估 斯塔尔·萨克斯坦（Starr Sackstein）
- 乔治·库罗斯（George Couros） 的创新思维
- AJ Juliani和John Spencer的发布
- 空间 鲍勃·狄龙（Bob Dillon）和丽贝卡·路易斯（Rebecca Louise Hare）
- 使用iPad进行创新 由Karen Lirenman和Kristen Wideen
尽管这项工作的质量很高，但似乎涌入的书籍却引起了人们的关注和讽刺，这些评论的意思是“ 每个人都在写书！”老实说，我对此也持怀疑态度。
但是，经过一番思考和时间（也许还有一些个人的成长）……我开始相信，独立出版的这种普及是对我们的改变，因为这表明我们应该为学生提供什么。 每个人都有发言权，每个人都有机会公开其工作，每个人都有机会有所作为。 （实际上，我认为说“学生应该出版！”，然后说“我受不了所有这些教育书籍！”可能有点虚伪。）
有什么问题？
上周，我与乔治·库罗斯（George Couros）交谈，他很快说出问题出在消费者身上。 我同意。
我们都是消费者，由我们来决定一本书对我们的行为和态度的影响程度……以下是一些要考虑的问题（其中一些是与乔治的对话启发的）：
- 如果作者写的“好”书行销不畅，因此卖得不好，谁来过错？
- 如果作者写的一本行销良好的“坏书”，因此很畅销，那么谁来过错呢？
- 如果“劣质”书以某种方式流行，那么书（和作者）的成功在多大程度上影响了您的职业生涯和/或与您一起工作的学生？
- 您是否根据学生的社交媒体话题，学生的需求，两者的结合或其他来购买和阅读书籍？
- 老实说，您是否认为有人会故意写和出版一本“坏书”？
到底
简而言之，从个人角度来看，我已经意识到：（1）所有这些书籍都为我提供了更多选择的选择，（2）我仍然完全决定自己决定购买，阅读和使用哪些书籍。 ，并加以推广，以及（3）我现在可以庆祝我的几位朋友和同事的成功，这些朋友和同事已经撰写了这些独立出版的书。 而且，与此同时，我决定通过写与Erin Murphy的Hacking Project Based Learning （今年冬天面世）来“戴上帽子”，作为免责声明，我应该补充一点，我还是更传统的粉丝出版商。
因此，作为消费者，让我们继续批评可能影响我们行动的内容。 但是，我们还要确保利用我们应该让学生接触的相同类型的转变。
更多想法…
自最初发布此帖子以来，以下是一些其他想法：
- 尽管我只提到了独立出版商，但相同的规则也可以适用于一些更传统的出版商，例如Corwin，现在看来他们已经不愿与更广泛的教育工作者合作。
- 是的，不是“每个人”都能获得图书交易，但是现在的几率比以往任何时候都要高。 而且，任何人都可以独立出版自己的书和/或以其他方式（例如通过博客）发表意见。
- 老实说，我想写这篇文章而不提及（插入） 基于项目的黑客学习 ，但是鉴于这篇文章的主题，我认为不这样做是不道德的。
- 最后一个问题：仅销售高质量的内容是出版商的责任吗？ （而不是一本又一本地翻书以赚钱）
你怎么看？
喜欢这篇文章？
从我的博客中获取新帖子，这些帖子直接发送到您的收件箱。 我会送给您免费的电子书，谢谢。
像这样：
喜欢加载中……
