最幸福的部(书评)

Arundhati Roy是一位来自新德里的印度作家,她于1997年出版了《小物之神》,在国际上声名。起。今年出版的《最幸福的部》是她自那以后唯一的另一本小说,这绝对是一部小说。感觉正在酝酿20年。 小说描写了许多人物的生活,但故事始于阿夫塔布(Aftab)的故事,这个男孩长大后成为安朱姆(Anjum),这是一个居住在印度希杰拉社区的变性女人。 在印度,hijra是变性人,出生时被分配为男性。 hijra社区是印度文化的重要组成部分,因为人们相信他们的性欲已转化为神圣的力量,并且它们对西方的性欲和性别观念提出了挑战。 Ajum成为hijra社区中的一种名人,但是在接近死亡的经历之后,她选择了余生在墓地里生活。 Ajum在墓地里为自己建造了一个房间,并很快开设了一家旅馆,接待经过的旅行者和无家可归的人。 在一位客人中,特别是阿朱姆女士: “她知道他会回来的。 不管它的魅力如何,当她看到它时,她都会感到孤独。 她感觉到,以某种奇怪的切线方式,他需要她的阴影和她需要的阴影一样多。 她从经验中得知,极品博物馆是一个可以容纳相当多残酷人的仓库。” 尽管书中的人物似乎都有断断续续的故事,但如果您仔细观察就会发现,这种断断续续正是正是它们使他们有能力从根本上改变其生活方向的力量。 这适用于一个国家以及小说中的另一个角色: “有一天,克什米尔将以同样的方式使印度自毁。 到那时,您可能已经用您的药丸枪使我们所有人,我们每个人都蒙蔽了视线。 但是您仍然可以看到您对我们所做的一切。 你不是在摧毁我们。…

海洋细菌如何在您的腹部中生活

微生物问题是科学作家埃德·永(Ed Yong)的口头禅,事实上,微生物秘密世界的代言人。 “他们雕刻着我们的器官,保护我们免受毒物和疾病的侵害,破坏我们的食物,维护我们的健康,校准我们的免疫系统,指导我们的行为,并利用它们的基因轰击我们的基因组。”雍在2016年的畅销书《 我包含许多人 》中写道。 尽管Yong的书综合了数百项关于微生物的研究,但这里只有少数几本书证明了我们众多无形的力量: 微生物没有道德 Yong指出,微生物既不是好事也不是坏事,一个臭名昭著的微生物H. pylori完美地说明了这一点。 1982年,医学科学将幽门螺杆菌归类为邪恶,并在发现引起胃溃疡的情况下竭力扮演终结者并消灭它。 但是在过去的几年中,对小鼠的研究表明,这种细菌在保持适当平衡的同时,还可以控制饥饿素(ghrelin),这种激素可以告诉我们何时饥饿。 当小鼠服用消灭幽门螺杆菌的抗生素时,它们变得病态肥胖。 由于生长素释放肽水平过高,他们永远不知道何时停止进食。 这样做的含义是巨大的: 幽门螺杆菌可能会引起溃疡,但它也可能在体重增加中起重要作用。 更不用说它可以保护身体免受食道癌的侵害。 苍蝇与吸引力的奇遇 几年前,两位微生物学家对1989年以来的一次实蝇研究进行了有趣的研究,其中涉及果蝇及其饮食习惯。…

评论:女孩用枪等

如今,即使女警官的身份和代表地位不如男警官,我们也认为女警官是理所当然的。 如今,即使管理层并不总是尊重劳工的合法权利,组织和罢工的合法权利也是理所当然的。 并非总是如此。 在查格林瀑布图书馆,一个标题引起了我的注意:《 女孩等着枪》 。 我读了这本书的翻页:“……基于美国第一批女性犯罪战斗人员的真实故事。”我迷上了。 康斯坦斯·科普(Constance Kopp)住在新泽西州威科夫(Wyckoff)的西科马克大道(Sicomac Avenue)的一个农场上,并在1914年至1915年与百德(Paterson)丝绸厂的资本家发生了长达一年的冲突,这是1913年著名的百德(Paterson)丝绸罢工之后。 到那时,我不得不读它:我在Wyckoff和Paterson之间成长。 我的祖父母在我年轻的时候就住在西科马克大街上。 我父亲于1915年1月出生在帕特森。 这本书值得一读吗? 确实是这样,而不仅仅是新泽西州的一次巡回演出。 艾米·斯图尔特(Amy Stewart)创作了一部精美的小说,充实了这个惊人故事的历史事实。 在仍未摆脱1913年丝绸罢工之势的情况下,它的所有破坏性暴力行为-记住,直到二十年后的大萧条期间通过《瓦格纳法》,有组织的劳动才受到法律保护-康斯坦斯·科普和她的两个姐妹坚持要求丝绸厂的老板赔偿因汽车撞车和马车造成的损失。…

女王制造商名单:黑天鹅

这次我要谈的是《黑天鹅》,我不确定我是否喜欢这本书,作者的理论相互矛盾,但是我喜欢《黑天鹅》的整个概念,以及成为“黑天鹅”的含义,我不喜欢它的意思。作者基本上是如何一遍又一遍地给出很多解释的。 成为黑天鹅,就是要从地下室走出意外状况。 “我们对随机性的盲目性,尤其是较大的偏差。” 我会说这是不可能的可能性。 我想说的是,我真的很想到达黑天鹅时刻,因为很难找到它,因为您在搜索时实际上找不到黑天鹅,它会在无法预测的时刻出现当您尝试查找某物时,实际上意外地会出现 当它发生异常时,发现黑天鹅确实是非常罕见且困难的事情。 我只是喜欢这本书,是关于本书的第二部分,是关于我们无法预测的。 我们在本书的第二部分找到了作者解释我们无法预测的内容。 黑天鹅作为它可能变得很难预测的东西。 这是不可能的可能性。 作为技术,黑天鹅是没有计划的,随着互联网的存在,我们不知道历史上一些最大的发明。 作为人类,我们习惯于预测可预测的事物,这可能会变得自大,因为黑天鹅将永远不会遵循这些假设和预测。 尝试进行预测是正常的,人们一直都在做,但是人们知道的东西和他们认为的知道之间有很大的差异。 我们倾向于在整个经历中进行预测,但这是盲目的最大方法。 经验的问题或与专家的问题是他们不知道自己不知道的东西,因此,由于他们是专家,自欺欺人使他们减少了寻找良好预测的专家。 基本上,黑天鹅是完全不可预测的,它们是非凡的因素。 例如,如果我们想提高非凡的因素或失败的风险,那将不会发生,因为这与黑天鹅可能会发生的事情完全相反。 意外情况在项目中产生了偏见。…

书评:Adam Tooze撰写的“破坏性工资:纳粹经济的形成与破裂”(2007年)

一本出色的书,详细介绍了纳粹经济政策的成败,也论证和解构了纳粹在现代社会中不断传播的神话。 戈德温曾经建议,如果您在社交媒体上花费超过几分钟,就不可避免地会发现有人将某人或其他事物与希特勒或纳粹进行比较。 他没有提到的是,这必然会演变成一场关于纳粹国家性质的斗争。 这些参数通常每次都遵循相同的过程: 人1:“纳粹分子很糟糕。” 第二个人:“那是因为他们被遗弃了。” 第一个人:“好吧,显然不是,他们是大多数人都认同极右翼的法西斯政权。” 人2:“以名字为名! 全国社会党。 而且他们讨厌私人企业。” 然后,由于个人2提出的论点往往来自极其无知,以极端恶意行事或两者兼而有之的人,因此倾向于进一步发展。 与真正或以其他方式相信某个政治团体的名称固有地反映其实际信念的人争论是浪费时间:朝鲜民主主义人民共和国不是民主的,鲨鱼没有医学学位,而水牛城翅膀是鸡做的。 如果您倾向于进一步争论,有很多资源可供选择-一篇关于私有化在纳粹德国中作用的引文,希特勒引述了“社会主义”的本质(“社会主义与马克思主义不同,它没有但是这些都不是特别严格的,也不是关于该政权日常运作的整体思路。 因此,我发现自己去读这本书的目的是对纳粹国家及其运作方式有一定的了解。 我不仅获得了我所寻找的见识,而且还获得了令人难以置信的强大提醒,使我回想起纳粹国家利用神话和谎言掩盖自己的混乱状况的程度。 这些神话中的一个例子涉及该政权的就业创造计划,特别是高速公路网络。 公认的智慧告诉我们,纳粹在大萧条大规模失业之后创造了出色的工作,特别注意的是上述高速公路。 该政权也非常热衷于树立这种形象,在“工作之战”开始后,东普鲁士地区报告称消除失业引起了极大的关注。…

21世纪的21个教训(2)

https://www.amazon.com/Lessons-21st-Century-Yuval-Harari/dp/0525512179 ที่รับส่วนที่1个地点นี้ วมแล้วสิ่งที่คุณยรวมแล้วสิ่งที่คุณYuval AIนว่าสำคัญในส่วนนี้่นจะเป็าจะเป็นการพัฒนาคนควบคู่ไปกับการพัฒนาAI ะบบนให้รู้เท่าทันระบบAIจะดีกว่า สิ่งแรกที่เราต้องเผชิญคือทางตันของแนวคิดเสรีนิยมถ้าเรามองย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์เมื่อนานมาแล้วเรามีระบบแบบฟาสซิสต์ มาด้วยคอมมิวนิสต์ระบบที่เราเห็นว่าดีที่สุดในตอนนี้คือด้วรีนิยมแต่เราก็เริ่มเห็นว่าระบบเสรีนิยมก็มีจุดบกพร่องมากมายแล้วยังไ ่มีระบบใหม่ใดๆที่จะมาแก้ไขข้อบกพร่องของระบบเสรีนิยมได้คนจำนวนมากเริ่มสิ้นศรัทธากับระบบเสรีนิยมแต่เมื่อไม่มีระบบอื่นๆให้พึ่งพิงหลายคนจึงเริ่มกลับไปพิจารณาเลือกระบบคอมมิวนิตส์อีกครั้ง งาคือการเข้ามาแทนๆที่ถูกองAIในตลาดแรงงาน AIระชาชนส่วนใหญ่มีซึ่งถ้าหากไม่สามารถพัฒนาคนได้ทันกับพัฒนาAIคนที่จะโดนผลกระทบมากที่สุดคือประเทศที่ส่งออกแรงงานราคาถูกval Yuvalมองว่าเป็นไปได้ที่จ uniระบบรัฐสวสัดิการแบบ“全民基本收入” รือแต่ละพื้นที่ไม่มีทางเท่าเทียมกันรัฐจึงควรต้องเตรียมที่พึ่งทางใจให้กับผู้ที่โดนผลกระทบด้วย techอมาคือการถูกแทรกแซงด้วยเทคโนโลยีbiotechซึ่งสามารถดัดแปลงมนุษย์ได้รัฐบาลสามารถใช้เทคโนโลยีbiotechลใช้รกแซงการตัดสินใจของเราได้หรืนทำให้รัฐบาลใช้AI เห็นใจและต่อต้านผู้นำได้ ส่วนสุดท้ายคือความเหลื่อมล้ำที่จะกว้างมากขึ้นเพนรวยไม่ได้เก่งกว่าคนจนมากทำให้คนจนยังมีความเป็นไปได้ที่จะสร้างเนื้อสรสางตัวขยับฐานะขึ้นมาให้เท่าเทียมกับคนรวยได้แต่ในโลกอนาคตที่สามาราถ ตัดต่อพันธุกรรมได้คนรวยสามารถตัดต่อพันธุกรรมตัวเองให้เก่งกว่าแข็งแรงกว่าสามารถเหนือกว่าคนจนในทุกๆด้นทุกๆด้านได้เป็นการปิดโอกาสที่คนจนจะสนจะสร้างเนื้อ valร้างตัวขึ้นมาเท่าเทียมคนรวยได้ความเหลื่อมล้ำระหว่างชนชั้นก็จะยิ่งกว้างขึ้นอย่างไรก็ตามคุณYuvalมองว่น…