书评:Adam Tooze撰写的“破坏性工资:纳粹经济的形成与破裂”(2007年)

一本出色的书,详细介绍了纳粹经济政策的成败,也论证和解构了纳粹在现代社会中不断传播的神话。

戈德温曾经建议,如果您在社交媒体上花费超过几分钟,就不可避免地会发现有人将某人或其他事物与希特勒或纳粹进行比较。 他没有提到的是,这必然会演变成一场关于纳粹国家性质的斗争。 这些参数通常每次都遵循相同的过程:

人1:“纳粹分子很糟糕。”

第二个人:“那是因为他们被遗弃了。”

第一个人:“好吧,显然不是,他们是大多数人都认同极右翼的法西斯政权。”

人2:“以名字为名! 全国社会党。 而且他们讨厌私人企业。”

然后,由于个人2提出的论点往往来自极其无知,以极端恶意行事或两者兼而有之的人,因此倾向于进一步发展。 与真正或以其他方式相信某个政治团体的名称固有地反映其实际信念的人争论是浪费时间:朝鲜民主主义人民共和国不是民主的,鲨鱼没有医学学位,而水牛城翅膀是鸡做的。 如果您倾向于进一步争论,有很多资源可供选择-一篇关于私有化在纳粹德国中作用的引文,希特勒引述了“社会主义”的本质(“社会主义与马克思主义不同,它没有但是这些都不是特别严格的,也不是关于该政权日常运作的整体思路。

因此,我发现自己去读这本书的目的是对纳粹国家及其运作方式有一定的了解。 我不仅获得了我所寻找的见识,而且还获得了令人难以置信的强大提醒,使我回想起纳粹国家利用神话和谎言掩盖自己的混乱状况的程度。

这些神话中的一个例子涉及该政权的就业创造计划,特别是高速公路网络。 公认的智慧告诉我们,纳粹在大萧条大规模失业之后创造了出色的工作,特别注意的是上述高速公路。 该政权也非常热衷于树立这种形象,在“工作之战”开始后,东普鲁士地区报告称消除失业引起了极大的关注。 但是,实际上,这一胜利是一个非常愤世嫉俗的舞台事务-该地区为其人口获得了不成比例的大量资金。 此外,在全国范围内考察失业率的下降时,很明显,该计划充其量是微不足道的,而这种影响几乎完全被私人部门所引导的增长所掩盖了,无论在魏玛共和国,这都是可能发生的。 同样,高速公路只是追溯性地视为更广泛的创造就业计划的一部分,而实际上最初只是更广泛的改组工作的一部分-仅为整个国家创造了数千个就业机会,负责它们的官员结束了努力寻找维持资金所需的资金。

的确,就国家对经济本身的干预而言,纳粹政权在很大程度上不仅尊重并依赖私营工业,而且发现自己被积极的合作者包围。 fuhrerprinzip的思想宗旨吸引企业主,并受到国家在商业领域的鼓励。 甚至在宣战之后,国家就采取了积极措施来保护私人利益,其中一个例子就是纳粹官员在反对工业家们从最高职位获得的“丰厚利润”后被免职。 的确,该政权维持外币健康平衡的行为以及自给自足的信念并非对企业领导人而言是最佳的,但与国家的密切合作将通过剥削工人(以及后来的奴隶制)产生足够的利润。劳动),这些领导人大体上不能抱怨。

这些观点使人们对纳粹德国有了初步的了解,但这仅仅是表面。 像这样的事件定义了国家的整个生存状态,其中大多数是通过经济力量带来的-这可能与法西斯主义倾向挥动经济学以支持其社会目标的趋势有关。 可能会给人一种印象,就是希特勒几乎一心一意地沉迷于重整军备,而这本身只是结束更大的脑瘤的手段 。 从某种程度上说,这是正确的。这一观点已经通过历史学家伊恩·克肖(Ian Kershaw)的研究得到了证实,他们提出了“努力争取德国人”的概念。 在绝对独裁者不感兴趣或不愿意直接为给定问题规定解决方案的空白中可以看到这一概念。 这种模棱两可的结果导致不同的纳粹机构在本质上相互争夺希特勒的青睐,从而导致一系列激进的激进主义。 然而,尽管这似乎使自己被看作是暴君,在他的公民意志上施加了意志,但作者明确指出-远不是裁定“宁愿黄油优先于枪支”的人口,反而倾向于重新武装。大量的民众支持。

同样,重整军装不能简单地看作是一种教条主义的观点,其追求是以牺牲平民福祉为代价的,但纳粹意识形态却根深蒂固地认为,这种改组显然是德国拥有与美国竞争的资源所必需的,这在物质上和物质上都是重要的。在意识形态上,纳粹的最终敌人。 对“教条主义与务实主义”的这种解构在纳粹国家的几乎每个层面上都展现出了自己的力量,从平庸到战争罪行背后的种种精神-“饥饿计划”,这是一种种族灭绝的主张,将导致数以百万计的人死亡。纳粹解决了波兰人和苏联人挨饿的问题,因为他们要管理这么多新土地,而嘴太多了。 在这种情况下,“劣等”民族充其量只能充其量。 来自粮食和资源的这种感知压力将类似地导致一系列事件在大屠杀中达到顶点。

这种意识形态方法,以及“努力争取”的概念,为解释该政权经常相互矛盾的行动提供了一套强大的工具。 一个这样的例子涉及在40年代,特别是在战争快要结束时使用奴隶制劳工:由于征募了如此多的德国人入驻国防军,劳动力短缺变得明显,并且认为生产战争所需的物质停滞不前。 为了弥补这些短缺,国家建立了诸如Jagerstab之类的组织,并开始从被占领土引进工人-在某些情况下,其中包括犹太人,以前在犹太人的种族意识形态中没有地位。纳粹分子来容纳他们。 因此,存在着一种看似奇怪的情况,其中一些国家机构试图通过驱逐犹太人并实行种族灭绝来实现希特勒的意愿来扩大权力,而与此同时,其他机构则试图通过搬迁犹太​​人来做同样的事情。从总政府到德国人民 通过了解纳粹国家的运转失调以及教条主义和实用主义之间的解构,我们对这些行动有了一定程度的解释-最终导致两个竞争组织的负责人海因里希·希姆勒和阿尔伯特·斯佩尔结成同盟。尽管有先前的指示,党内同盟仍将一定程度的犹太奴隶劳工移至德国。

总体而言,该书的中心论点表明,除非有特殊情况,德国永远也不会拥有达到与美国类似的全球实力所需的资源水平。 甚至在战争开始之前,希特勒就意识到美国是他扩张主义梦想的最大威胁。 战争的冲动,不只是狂暴侵略的一种症状(尽管确实存在),可以通过纳粹希望避免扩大英美与德国之间的军备差距来解释。过去的一年,这个差距会越来越大。 纳粹在法国通过“闪电战”取得的胜利确保了该大陆上更多的资源,但并不是令人垂涎的东方土地(“闪电战”再次是便利的神话构建的一个例子,尽管它是相反的;而不是机械化的战略综合)步兵,德国将军只是击败了法国和英国军方,但盟国宣扬德国的技术优势比尴尬的事实更为方便。 对于希特勒来说,德国从欧洲大陆上剥夺的资源可能使它能够组建一支强大的战斗部队,但是它最终被英国和美国几乎无限的资源所取代(这只是时间问题)。以及Fordist生产线,这显然对德国工业家而言几乎是神话般的地位)–与苏联的战争之战反映了对资源的迫切需求,这可以解释德国方面的荒谬乐观水平战争策划者试图在两个战线上发动战争。 当然,具有讽刺意味的是,计划者们确实试图为入侵苏联设计“闪电战”续集战略,因此只担心第二条战线的开放,因为他们认为前线只会保持开放如果他们未能迅速占领莫斯科。 历史证明,他们的傲慢完全按照希特勒所担心的那样结束:东线的瓦解和德国平民的最终饥饿,就像1918年那样。

该书应被视为一本学术性的著作-阅读有关军备危机的长篇幅文章可能会因此而拖延,因此向所有人推荐这本书是错误的。 但是,对于那些对经济历史感兴趣,神话建构对法西斯运动的历史重要性以及纳粹意识形态如何在实际水平上起作用的人来说,这本书至关重要。

*由于最近新纳粹活动的增加,戈德温此后宣布了这项法律的中止。

4/5

最初发布于19/3/26的Goodreads