书评：80,000小时
有用和发人深省的，尽管以精英原则为前提。 本书提出了许多个人问题，有助于在试图确定职业时进行检查-我要如何奉献大部分时间？ 我想产生什么样的影响？ 我对“做好事”的定义是什么？ 这本书对我来说与众不同的地方在于，除了积极从事少数几个狭narrow的职业之外，该书还说，“行善”的最佳方法是赚取尽可能多的钱，目标是将一部分尽可能多的人通过处于“有声望的”职位来实现收入或影响力的改变。 我有一个问题，因为那些努力赚很多钱并获得影响力的人在本书中提出的全球性问题中占了很大一部分。 而且，这些人对保持全球种姓制度的现状有既得利益。 这本书基本上是在告诉人们要像他们一样。 是的，这并不完全相同-这本书告诉人们要赚很多钱或获得权力职位，以便他们可以通过捐款或享有盛誉的职位来实现改变，但是这本书仍是永久存在并参与了造成这些全球性问题的系统首先。 一本由精英人士为精英人士撰写的书，其核心内容为80,000小时。 战争和掠夺其他国家始于精英思想-“我们比他们强，所以我们应该获得所有资源。”快进了两个世纪，“现在，我们对全球财富分配极其不均感到内gui，因此我们将写书使人们进入高薪职业，以便他们可以将其中的一部分分配给这些较贫穷的国家。” 创可贴比什么都重要。 我不知道赚钱是否是做好事的最好方法。 我认为教导人们去赚钱可能弊大于利。 我不知道增加人口数量是否天生就好。 怎样增加人们从事与生俱来的人类本能和令人欣慰的工作的人数，例如制作艺术和创作音乐，提高人类的素质而不是数量，教导人们安居乐业并满足于他们不需要的东西，以及如何满足人们的需求呢？教导人们自己思考？ 公平地说，这都不在本书的讨论范围之内。 在您对社会影响的定义中，这本书确实有一段简短的免责声明。您对社会影响的定义可能与他们的定义有所不同，而诸如正义和平等之类的价值观并不是本书的重点。…
