为什么Tropes并不坏,为什么它们起作用

他们讨厌很多,但归根结底,他们不过是工具而已。 你知道我在说什么。 部队。

Nick Morrison在Unsplash上​​拍摄的照片

“文学名言是指通过单词,短语或图像将象征性语言用于艺术效果,例如使用修辞格。 trope这个词也已被用来描述创造性作品中经常出现的文学和修辞手段,图案或陈词滥调。”
-维基百科

我想在这里至少谈一谈。 我想谈谈陈词滥调,这些陈词滥调通常被标记为过度使用和平淡。

了解比喻使作者能够使用它们来控制观众的期望。

我们都是人类,我们都在日常生活和向我们讲述的故事中寻求模式。 我们正在疯狂地寻找一种“语言”,告诉我们正在寻找什么。 恰恰是游戏中的比喻。 这些比喻告诉我们什么应该留在银行上,哪些应该发挥作用。 他们对我们很熟悉,使我们更容易理解故事以及故事的发展方向。

快速科学。

模式识别描述了一种认知过程,该过程将刺激中的信息与从记忆中获取的信息进行匹配。
当收到的信息进入短期存储器并导致长期存储器的特定内容激活时,就会发生这种情况。 一个例子是学习字母顺序或计数到十。 过一会儿,当我们对孩子重复一,二,三时,孩子说三。 模式识别过程将接收到的信息与存储在我们大脑中的信息进行匹配。
在进化过程中,这一过程通过识别危险帮助我们生存,并且今天仍然活跃。

什么意思

通过读书或看电影,我们会根据自己的记忆获得期望。 我们以前看过这种类型的电影,也遇到过这种角色。 我们对此很熟悉,并且可以轻松地深入故事。

根据克里斯托弗·布克(Christopher Booker)的《七个基本情节:我们为什么讲故事》一书,世界上不止七个基本情节被反复回收。

但是,文学是重复性的在世界上并不是什么新鲜事物。 您甚至可以在这里看到它。 您可以找到一个主题,并且会找到很多文章,其中一些与其他文章相匹配,而另一些则更少。 甚至那些我写的关于写作的书。 您可以潜入不同类型的小说中,一段时间后,您会发现一些陈词滥调一次又一次地重复。 不错,不是马上。 使用比喻并不能使您的故事吸引人。

每个故事都受到之前的影响。 先生。 亚瑟·柯南·道尔(Arthur Conan Doyle)是由埃德加·艾伦·坡(Edgar Alan Poe)和他的短篇小说《在太平间(Rue Morgue)中的谋杀案》(Surlock Holmes)创作的。 那并不意味着福尔摩斯是坏的。 你同意吗?

正是我们处理这些特质的方式才有所作为。
在许多幻想小说中,您都有那些主角,被选中的主角,不想成为英雄,而且通常做得很差。 但是您也可以使用Harry Potter,而且效果很好。 淋浴带来的Bobby Ewing都是Dream的转折,但是Inception的陀螺也是如此。 (我知道有很多理论,但是你明白我的意思。)

您可以自己旋转单反使它令人兴奋,这是您的工作。

警告!

比喻不一定是坏事,而且对您的听众有用,这是硬币的一方面。 但是还有另一面。 危险的一面。

首先,有些比喻和原型在过去并不仅仅适合它们。 就像可怜的公主在等待营救,还是喜欢残酷的欺凌者并想改变他的女人,尽管遭到家庭虐待。 我们现在处于21世纪。 写一个坚强的女性角色,即使她被折断或虐待,也要给她肉和骨头。

也不要过度使用作品中的比喻,除非您尝试制作Michael Bay电影。 可能有太多的东西。 甚至是动作,性别或曲折。 使用比喻更像汤中的香料。
仅仅因为它是现实的,并不意味着它是好的。 它不一定是真实的,它必须可信。

写作很像炼金术,人们正在寻找黄金的配方。 但是搜索过程通常包括尝试和错误以及成分的混合。

继续写!