软件开发 – 第11页小小书 XXshu

反模式模式

反模式是一种重复的动作，过程或结构，最初看起来是有益的，但最终会产生负面影响。不仅仅是一个坏习惯。反模式伪装成解决方案，同时消除了多年来对其造成的广泛破坏。一旦这些模式浮出水面，通常就会带来灾难性的后果。组织反模式分析瘫痪：将过多的精力投入到项目的分析阶段按委员会设计：对设计有很多贡献者的结果，但是没有统一的愿景矩阵管理：不专心的组织结构导致忠诚度分散和缺乏方向炉灶或筒仓：一种结构，主要支持上下数据流，但禁止跨组织通信供应商锁定：使系统过度依赖外部提供的组件项目管理反模式小组思考：在小组思考过程中，小组成员避免在共识思维的舒适范围之外提倡观点。软件膨胀：允许系统的后续版本需要更多的资源瀑布模型：一种较旧的软件开发方法，无法充分应对意外更改软件设计反模式大泥球：没有可识别结构的系统作为IPC的数据库：使用数据库作为消息队列进行常规的进程间通信，在这种情况下，更轻量级的机制将很适合镀金：继续完成一项任务或项目，远远超出了额外的努力无法增加价值的地步…

衡量软件团队生产率的9种最佳度量

贵公司的竞争优势取决于其软件产品的质量和交付速度。下一个版本的质量和速度取决于开发团队的技能，效率和动力。因此，考虑到这一点，几乎没有哪个角色比开发人员更重要。这就是为什么衡量和优化他们的贡献对持续改进很重要的原因之一。例如，团队已经超能力了吗？您是否需要更多资源？不同的过程？第一步是知道要测量什么，我们经过广泛研究的新论文将有所帮助。在“软件开发团队度量标准指南”中，您将学习如何跟踪软件开发团队的速度，准确性，质量甚至喜悦。老实说，论文共有56页，其中有太多可操作的信息，因此仅在一篇博客文章中进行讨论。因此，现在，我们将重点关注与团队速度和生产力有关的九项指标。您的软件开发人员如何评价这九个关键领域？我们的新论文为您的开发人员描述了九个关键的生产力指标。他们是：周期您在每个问题上花费多少时间？根据您的开发目标，您可能会发现按类型细分周期时间数据很有用，因此您可以查看开发人员在每种类型的项目上花费的时间（例如错误或功能请求）。…

我的2018年2018年单词

与世界分享我的2018年时光。一个好朋友，一个好心人，停下来告诉我，现在是我们结束2018年并开始为2019年做计划的时候了。他问我一年中最特殊的时刻是什么，我偶然发现了一个时刻我可以分享。我开始怀疑自己什么也不做。当我开始写作时，我发现色彩，经验和激情消失了。这是全世界看到的。派康尽管我以前参加过会议，并在其中进行过演讲。不是PyCon。 PyCon是每个Python开发人员的goto会议。今年，我一直在寻找像鹰一样的早鸟票。最终，我和四个朋友一起飞往海得拉巴，并从名单中剔除了PyCon。明年成为PyCon发言人是我的首要任务。 Pycon图片跋涉那些离我很近的人知道我有多喜欢旅行，为什么我不旅行。今年，我很高兴把握住了机会。我们进行了为期2天的团队郊游，前往Yelagiri，在那里我获得了自己的第一次徒步旅行经验。除了徒步旅行，我还喜欢徒步旅行中发生的倒影。…

冲刺3完成，到家了

我们在星期一（4/25/16）结束了Sprint 3时，在此职位上稍有拖欠。但是，我们一直忙于将所有事情挂接起来。正如我们在Sprint 2 Retro中提到的那样，我们开始将各个部分放在一起，并且每隔一周，我们就可以进行越来越多的生产，这又意味着我们需要一些流程。有一个误解，就是如果我们“敏捷地坐着”类型的敏捷团队，我们就不会有流程，但这离事实还远。我们需要制定规则，以确保我们快速执行并正确执行。这是一个运作良好的敏捷团队的真正考验。无论如何，我们的Sprint 3成就：完成的UI->后端<-使用JWT / Auth0的设备身份验证制定授权策略（使用JWT JSON有效负载）将身份验证内置到我们的Websocket中内置Intercom.io集成，因此我们可以接收来自客户的聊天和电子邮件…

作为一名开发人员，我已经蓬勃发展的职业道德

我不会说我过去所做的项目，也不会吹嘘我以为自己已经成为开发人员的编程语言。我将列出一些核心价值观，我认为这些价值观对于拥有幸福的职业生涯可能会有所帮助。所以我们开始：耐心是关键。时间就是金钱，花得好。多听，少说话。不要害怕犯错误。如果对您来说太难了，那么您做错了。更新，或者总有一天，您会发现自己与Flash开发人员聊天，讨论“技术如何出卖开发人员”。一旦您将大片切成小块供所有人共享，一切就变成了“蛋糕”。除非您对要求完全清楚，否则不要着急编写代码。首先解决问题，然后编写代码。最好是无知，而不要携带错误的信息。文档记录是您编写所有宝石的宝库的关键。仅从批评和分歧中吸收积极性。从随之而来的神奇事物中获取灵感。充分利用自动化。永远不要杀死你的好奇心。…

童子军规则

几周前，我参加了另一场精彩的PHPBenelux会议。总是有发言者的主题之一就是有关遗留代码的主题。这只是我们大多数人必须处理的事情。那是在最后一个社交晚会上。我正在与一些优秀的开发人员讨论遗留代码的问题。其中一位提到童子军规则。这似乎是一个非常有用的规则。那些使用遗留代码的人知道，大多数情况下，这些项目可能会带来痛苦。大多数情况下，它们是建立在错误的期望之上的。开发人员可能不具备创建体面的代码库所需的业务知识。或者这是一个又一个的hack。处理这些类型的项目的最佳方法是从头开始。不幸的是，这并不总是可行的选择。出现了童子军规则：始终将营地的清洁剂留在发现不到的地方。现在，这是一条规则，我们可以很容易地将其解释为以下代码：始终在清洁器中检查模块，而不要将其检出。想象您正在从事此类项目。…

第八期：获取节奏

上周，教练兼作家Michael D. Hill发出了极富洞察力的推文，内容涉及软件团队如何培养紧迫感。紧急情况可以很容易地称为“热情”。这是关于拥有一支想要上班并做出出色工作的团队，而不是一个让星期一感到恐惧的团队。迈克尔介绍了一个可爱的首字母缩写RAMPS（我喜欢一个很好的首字母缩写）。 RAMPS代表节奏，自治，精通，目标和安全。迈克尔正在他的博客中对每种解释进行详细的解释。有机会时，您应该真正阅读所有内容。本周，我意识到我一直在思考RAMPS的某些要素，而未必意识到我要灌输的紧迫性。我特别想关注节奏– RAMPS的R。迈克尔将节奏定义为：紧张的时期导致释放的时期。这是能量和强度的来来去去。” 有些紧张是有用的，甚至是必要的，但这太多是坏消息。我曾在许多遭受“冲刺疲劳”的团队中工作-每次要达到冲刺目标都需要付出巨大的努力，每个人都精疲力尽。这是过于紧张的一个例子。…

是否想要构建无缺陷的软件？ –玛丽·雅克斯曼（Marie Jaksman）–中

是否想要构建无缺陷的软件？简单的步骤可以更快地消除错误并提高软件质量。在现代世界中，代码就是一切！这意味着软件越来越多地进入人们的日常生活中，它存在于冰箱，汽车，电视，立体声音响，手机中，随便你说吧。虽然今天的汽车仍然大部分是手动操作的，但是明天的汽车将完全由软件控制。然后我们将面临的问题是，随着人们的生活越来越依赖于软件，软件错误已成为生死攸关的问题。如果自动驾驶汽车出现错误，人们可能会死亡。期。无缺陷的软件那里很难！当今软件领域的无情竞争对快速连续开发周期提出了要求，这些挑战挑战了传统的IT基础架构和开发技术。这使我们想到了是否可以交付完全无缺陷的代码的问题。在这一点上，尚无用于交付100％无缺陷代码的安全收据，但是有几种方法可以帮助减少出现缺陷的可能性。在这篇文章中，我将分享最好的工具和实践，以确保代码的高质量。持续集成-构建，测试和部署持续集成（CI）是一种做法，其中开发人员的代码工作副本整天多次合并到共享存储库的主分支中。每次提交后，将自动测试您的项目，以检测开发周期中已经存在的集成错误。…

回顾会议功能强大，只有一种资格…

作为经过认证的#scrum产品所有者，前#projectmanager和现在的运营经理，我需要激发，引导并带领我的团队取得卓越的绩效。作为Scrum PO和敏捷专家，我参加了回顾会议，讨论改进领域。不幸的是，在过去的此类会议之后，我看到的变化很小。两年前，我所有的回顾性会议都没有对团队的进一步表现产生重大影响。我认为这是因为我不是Scrum管理员。同时，我问自己，是什么使我无法参加会议竞赛方面更有效的领导培训？毕竟，我对发展团队并帮助他们变得比其他任何SM都更好的兴趣浓厚。我有积极的想法找出对我有用的改进因素。我尝试了几种方法：更改追溯会议的形式。改变举行复古会议的环境。为小型研讨会带来我自己的例子。只有最新的作品！当我指导我应用团队希望掌握的那些东西（例如“产品思维”，“直升机视图”判断，“以用户为中心”的方法，“批判性思维”）的过程并向他们展示结果时，整个生产力。我如何准确实施有效的方法，为什么其他方法不起作用？阅读更多： 🙁更改追溯会议的形式。…

为什么减少嘲笑可以改善每个人的测试体验

关于使用模拟进行单元测试，社区中存在一些困惑。模拟正在创建模拟真实对象行为的对象。我个人默认情况下不模拟类依赖关系，而是使用真实对象并通过依赖关系注入来测试双打。尽管这种方法取得了成功，但许多开发人员仍然担心所产生的测试只是某种组件或集成测试，而不是真正的单元测试。没有模拟的测试仍然是真实的单元测试吗？是! 这些明显矛盾的方法被称为单元测试的经典和嘲笑风格：经典的TDD风格是在可能的情况下使用真实的对象，而在使用真实的对象时则使用双重对象。因此，传统的TDDer将使用一个真实的仓库和一个双重的邮件服务。双重类型并没有那么重要。但是，模拟派TDD练习者将始终对任何具有有趣行为的对象使用模拟。在这种情况下，对于仓库和邮件服务。马丁·福勒有时，模拟和测试双打对于编写测试非常必要，但是创建和维护模拟可能是一项耗时的工作。如果您关心生产力，则应考虑避免它们的广泛使用，而更喜欢使用实际对象。根据我的经验，它们没有害处-恰恰相反：您可以立即看到真实对象之间如何交互，而不必等待功能测试。确实，过度模拟的需求可能表明不良的软件设计。我的TestTools库为PHPUnit提供了服务容器和自初始化固定装置…