英国 – 第5页小小书 XXshu

僵尸曾经是未来……

在2015年左右，我开始对为什么时代僵尸中的僵尸故事感兴趣，我开始相信这是由于2008年发生的事情。作为一个社会，如果我们要让银行摆脱困境，我们需要能够将责任归咎于倒闭给数百万人造成的明显伤害。因此，作为一个社会，我们开始着手对弱势群体实施暴力时经常做的事情，我们将这归咎于受害者。而且我认为，这就是为什么在撞车事故之后关于僵尸的故事在流行文化中声名surge起的原因：僵尸是一场灾难的受害者，他们对此不负责任，但是现在用棒球棍扑打脑袋，每个人都生存取决于它。当我开始写关于僵尸的书《 Atlas Against the Unadad》时，我想使用适当的僵尸启示录，所以我的出发点是让某人在荒芜的城市的一家废弃医院里醒来。我需要创造一个将发生这种情况的世界。是什么让每个人都放弃伦敦？在我的书中，是一系列令人震惊但无关紧要的事件，这些事件充斥着一种普遍的迫在眉睫的威胁感，在媒体的推动下，这种情绪激增到了一个大众歇斯底里的周末。那么，当一个人口突然决定要退出时会发生什么呢？好吧，就我而言，这是M25上的一个非常大的交通拥堵。但是在我开始研究这个想法大约一年半之后，英国投票决定退出欧盟，而我的外流似乎不再是投机了。因此，这里列出了越来越多的白痴事件，而这场比赛的目的是划定永远不会发生的事件。美国与中国的贸易战。美国与欧盟的贸易战，由俄罗斯推动。…

为新手打造的线圈

有一段时间，任何电子烟迷都知道自己制作线圈的可能性。现在建造它们的必要性不像以前那么大，但是vapers仍然可以从中受益。首先可以实现定制的电阻。其次，有了足够的经验，您就能影响蒸气或喉咙的温度，更不用说省钱了。 vawoo.co.uk —在线vape市场今天，我们为您带来了几种类型的线圈，您可以在家里组装它们。纳米线圈此处的螺旋很小，并位于最小距离处。它们适用于较小的清洁剂，并产生大量的蒸汽。当心这些短路。间隔线圈回路由空的空间隔开，因此，液体可以更好地吸收到灯芯中。因此，很少有机会获得成功。这是一种较容易的构造，但确实减少了云量。扭曲线圈它们是由2条相互缠绕的电线制成。加热面积增加，结果是味道更好并且蒸气量更大。…

曾几何时，丹尼尔·拉德克利夫（Daniel Radcliffe）是无辜的纯正婴儿羊排

看看这些11岁的魔术对这些母狗有多自鸣得意。今年，当《神奇动物》在电影院上映时，罗琳（JK Rowling）的神奇世界变得更加精彩。它也变得更加复杂。因此，很高兴观看《哈利·波特与魔法石》，这是一个小故事，讲述一个小男孩学到了魔术，并在他的新魔法学校里经历了几乎令人震惊的简单冒险。与《巫师的石头》小说在90年代后期默默无闻地上架并通过口耳相传慢慢树立声誉的电影相反，该电影版本在2001年罗琳已经成为世界性现象之后出现在银幕上，她四下带下大约有五分之一正在计划中（当然，众所周知，直到2003年才会发布）。因此，很高兴看到克里斯·哥伦布（Chris Columbus）的电影（是的，我们本周要加倍对他的表演）没有让哈利·波特的改编作品大肆宣传或疯狂。 Sorcerer’s Stone之所以成功，部分原因在于它的简单性，即使Rowling后来将她的世界扩展到了一层又一层的复杂性中。邓布利多的Deluminator仍然是推销员。成为动物，只是麦格教授可以做的一件奇怪的事情，而不是等同于获得枪支许可证的巫师。我们没有霍格沃茨的《掠夺者地图》，没有清晰明确的反派，也没有规范外的传说或结局的补充。这部电影具有相同的纯度-甚至可以加倍，简化故事以删除细节，从而建立我们已经知道的世界。我们不花时间与肮脏的达斯利兄弟（Dursleys）呆在一起，而是直接跳到对角巷（Diagon…

Shashi Tharoor撰写的“光荣帝国：英国对印度的所作所为”的评论

Shashi Tharoor提出了英国人在几个世纪之内由印度东部印度贸易公司统治，然后由英国殖民地统治的毁灭性计划-由于饥荒，经济掠夺和耕种的社会分化而丧生。从经济角度讲，他引用研究表明，所欠债务约为3万亿美元。也许最明显的是，印度从东印度贸易公司进入印度时占全球GDP的20％以上，到离开印度时不足5％。 Tharoor直接攻击由英国帝国统治在印度形成的最常见的防御措施：a）将国家统一到一个政府之下； b）引进铁路，现代教育和英语； c）为民主的，古典的自由社会奠定了基础； d）应该根据当时的标准来判断，而不是根据现代的敏感性来判断。在此过程中，他对温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）和鲁德亚德·吉卜林（Rudyard Kipling）等英国人物British之以鼻，特别指出，前者在孟加拉饥荒期间造成多达300万人死亡。他在编织经济数字和引用当代数字的话时都说，殖民统治的唯一目的是使英格兰富裕。它带来的任何好处都是偶然的，并且在很大程度上，英国放慢了或破坏了印度的工业化，教育和政治统一。尽管很难反驳事实，但他断言印度次大陆没有理由不能进口/使用诸如各种工业技术之类的东西-殖民的残酷性不是现代教育或教育的必要条件。铁路。作为总结，请观看他在牛津大学就同一主题发表的15分钟演讲：Shashi Tharoor博士国会议员-英国做欠款赔偿。

技术如何弥合英国的生产力差距

该文章最初于2018年11月13日在《每日电讯报》上以印刷和在线形式发表，标题为“培育我们的技术初创企业并提高生产率”。生产率在国家议程中居于首位也就不足为奇了：英国长期以来一直落后于其他国家。七国集团（G7）的其余部分每小时创造的GDP比英国高出近20％。我们被告知，这种补救方法是自上而下的。它是政府驱动的，是一项产业战略和多年投资计划的产物。当然，如果我们要相信特蕾莎·梅和英格兰银行的官员，那就是。但是还有另一种方法吗？而不是自上而下，自下而上呢？英国正在培育一个充满活力的新兴技术产业。与宏观政策相比，这些尖端技术以及将其推向市场的人们可能会对经济绩效产生更大，更直接的影响。但是，“生产率”到底是什么？它是一种努力的有效性，以每单位输入的产出率来衡量。 “投入”是生产产品或服务所需的材料和工作时间。 “输出”不太容易测量。要进行衡量，必须重视一些东西；要估价，必须定价。…

英国传奇的一部分丢失了吗？

在红色电话亭上 Karolina Kulach摄传说中的红色电话亭遍布伦敦。它们为迷人的伦敦城市景观增添了魅力和魔力。传说……人们可以在那里打电话。坏消息红色电话亭似乎不再能满足其最初的用途，但往往被标记为“ Wi-Fi热点”。我没有看到一个人在那里打过电话，但是我见过游客拿着手机摄像头和自拍杆。 Wi-Fi盒子或自拍盒子可能是更准确的名称。伦敦生活的阴暗面（想到）搬到伦敦吗？ medium.com 好消息红色电话亭会在这里停留至少一段时间。伦敦没有红色摊位和红色巴士？传说将丢失………

Twitter是事实与理性的终结

一个推特帐户如何总结2016年的后事实主义到2016年底，正如英格兰女王标记为1992年一样，2016年是我们的年鉴。随着英国脱欧公投和特朗普的选举彰显了自欺欺人的事实胜于事实，以及伪科学，反事实的言论助长甚至加剧了这种强烈反对，导致大西洋两岸种族偏见的可恶上升反对自然和我们所知的世界，声称它是对一直以来都是错误的“自由主义者”的强调。与我们的专家，我们的移民，我们的医生和我们的技术。没关系，这样的选民每天为自己的目的和需要使用相同的机制。英国国家卫生局正在苦苦挣扎。在膝盖上。它需要更多的医生，更多的护士和护理人员。更多的钱，更高的效率（尽管这样做可以解决问题）和获得更多护理的机会。即使按照NHS自己的标准，紧急行动的等待名单和取消也处于不可接受的水平。 NHS的最后一件事需要更多的文书工作。然而，2016年6月23日投票赞成这一措施。更多的文书工作，使英国纳税人每位欧盟雇用的护士多花了1400到2000英镑。在英国，成千上万的欧盟护士在任何时候构成劳动力的20％或更多，现在无法保证他们将来留在该国的能力。照顾投票关闭边界并把它们围起来以“夺回控制权”的英国居民。对于声援，是BoJo（独立日）的“独立日”。不能无所不能地魔术师和护士似乎无关紧要。…

教育方面的权衡：为了更加标准化而牺牲学习时

我们正在努力“公开”开展更多工作，并分享我们不断学习的经验。本着这种精神，以下是 Elena Bagnera 和 Margot Gagliani 上个月的研究之旅的一些反思。我们开始寻找有关英国公共部门服务提供的非传统模式的更多信息。如果您有任何想法，反馈或建议，请与我们联系。学生和学习顾问在苏塞克斯Fishersgate的SMLC工作教育等于学习吗？在全球范围内，尤其是在英国，教育政策所基于的信念是，我们可以严格管理孩子们的教育每一步，监控他们的成绩并衡量他们的表现，从而最好地指导孩子们的学习。设置课程，测试标准化。教学通常仍然像19世纪那样进行–一位老师站在一间安静的教室前面，向学生讲解他们通过考试所需要知道的概念和方法。在公共影响中心，我们正在研究各种非传统的公共服务方法，例如教育。…

英国东印度公司历史的时间表

礼貌：Shashi Tharoor的《英勇帝国》该时间表说明了英国东印度公司从1600年到1857年的兴衰 1600- 东印度公司成立 1614年- 在Masulipatnam和Surat设立工厂 1739年- 德里被波斯的Nadar Shah解雇 1746年-法国人围攻马德拉斯，第一次被欧洲国家围困 1751年- 罗伯特·克莱夫（Robert Clive）夺取了Arcot。印度历史上的转折点，英国人在法语方面占上风 1757年-Plassey 战役。 Nawab…

英国政府敦促将图书交易壁垒“绝对降至最低”

在与欧盟谈判退欧条款时资料来源：Reddit.com 当英国大多数人在全民投票中投票决定退出欧盟时，这一决定无疑动摇了全球力量。但是，英国脱欧的真正后果尚未被人们所感知。做出准确的预测还为时过早，而且非常困难，但很显然，这将对英国生活的许多方面产生连锁反应，包括价值44亿英镑的书籍和期刊行业。一个由各党派出版的议会团体（APPG）最近发表了一篇论文，呼吁总理特蕾莎·梅（Theresa May）的政府在离开欧盟的谈判期间，将书籍的贸易壁垒“绝对降至最低”。他们概述了应对出版业必将面临的脱欧后挑战的许多建议。这些包括：获得资金招聘国际人才货币波动减少了欧盟制定的图书政策的声音尽管图书出口在许多地区强劲增长，但欧盟仍然是英国最大的实体图书出口市场。因此，持续进入市场对于行业至关重要。关税可能会降低向欧盟销售的出版商的竞争力，但是诸如许可证之类的非关税壁垒也会增加向欧盟出口的成本。