为什么你不应该根据科学分享自己的目标

艾米·里格比(Amy Rigby) “我要写小说!”我自豪地向任何愿意听的人宣布。 那是2010年,我是个大眼睛的学生,最近发现了NaNoWriMo,这是全国性的年度活动,每年11月要写50,000个单词。 前途一片光明; 我公开分享了我的意图,人们正在“追究我的责任”。两个关键的东西将帮助我们实现目标,对吧? 除了我从未完成那本小说。 当我确实达到了50,000字的标记时,我在稿件的初步编辑阶段放弃了该稿件。 所以发生了什么事? 一些研究表明,公开宣告我的小说创作意图正是我犯错的地方。 因此,在分享您的宏伟梦想之前,让我们深入探讨有科学根据的理由,如果您想实现这一目标,则可能希望将其保留给自己。 关于目标共享和动机的最受欢迎的研究也许是纽约大学的Peter Gollwitzer。 2009年,Gollwitzer和他的同事发表了研究报告,认为公开分享目标的简单举动会使您不太可能为实现目标而努力。 在一项研究中,要求法律系学生填写一份调查表,以衡量他们对充分利用其教育机会的承诺。 然后将那些答案表明对担任律师的高度承诺的人分成两组。 对于第一组,实验者查看了每个参与者的问卷,然后要求他们确认所圈出的答案是他们想要的答案。 但是,第二组将调查表放到一个盒子里,并理解他们的回答是匿名的。…

“肯定是在开玩笑,费曼先生”的要点

这是一本完全令人愉快的书中的一些内容,该书讨论了很多有关生命的内容以及有关科学的一些内容。 我经常在物理学中犯错,以为他的理论并不如实际的那样好,以为这里有很多复杂的事物会破坏它-以及不管你做什么,任何事情都会发生的态度肯定会发生。 您没有责任实现别人认为您应该实现的目标。 我没有责任像他们期望的那样。 这是他们的错误,不是我的失败。 物理现在让我有些恶心,但是我以前喜欢做物理。 我为什么喜欢它? 我曾经玩过。 我曾经做过自己想做的事,这与它对核物理的发展是否重要无关,但与我玩的有趣和有趣无关。 从那时起,我再也没有对“专家”的任何关注。 我自己计算一切。 绘图老师面临的问题是如何通过渗透而不是通过指令来传达绘画的技巧,而物理老师则始终要掌握如何解决物理问题的技巧,而不是精神。 我以为“松懈”的意思是“草率绘制”,但这实际上意味着放松,而不用担心绘制的结果如何。 重要的不是材料,而是制造材料的能力。 穿着制服的人与穿着制服的人之间的区别是同一个人。 我曾经想过要服药,但我对此感到有点害怕:我喜欢思考,而且我不想搞砸机器。 如果您知道这些细节,则必须给出可能对您的解释产生怀疑的细节。 [我要添加您应该尝试发现它们。]…