2位启发性教育家,带给大家学习的教训

在最近的宜丹奖峰会上,我有幸听到卡洛尔·德维克教授和维姬·科尔伯特教授的声音,他们被选为该奖项的首位获奖者。 顶级教育从业者被视为超级巨星的时候到了,尽管他们全神贯注,尽管他们都很谦虚。 Vicky Colbert是FundaciónEscuela Nueva的创始人兼董事。 自1975年在哥伦比亚农村地区扎根以来,她的实际做法一直在改变生活。 正如一个人在颁奖典礼的录像带中所说的那样:“孩子们看起来很高兴!” 斯坦福大学的Carol S. Dweck教授最着名的著作是关于心理思维方式的,尤其是成长思维方式和固定思维方式之间的差异。 正如颁奖活动所表明的那样,她在整个教育的思想和实施方面的整体贡献和影响力是广泛而深刻的。 重要的是,他们的演讲和讨论为我们所有人提供了经验教训-这是我在为期两天的活动中的演讲的一些主要收获。 1.儿童教育改变了当今社会,而不仅仅是将来 显而易见,我们的孩子将有一天成为社会的领导者,因此从定义上讲,教育是改变未来的关键。 但是两位获奖者的信息是,孩子可以成为当今社会变革的推动者-马上。 在这种方法下,儿童是社会改革的积极参与者。 Vicky举例说明了儿童如何成为提高哥伦比亚农村地区医疗保健意识和治疗的重要参与者。 2.扩大现状不是目标…

要单击还是不单击

Clickbait有很多负面的污名。 “引人注目的”一词绝对不符合我个人对该词的定义。 对我自己而言,clickbait是“令人讨厌的弹出式窗口或屏幕上的辅助广告,试图让我花费时间或金钱,让我等不及地跳到歌曲/节目中,或者单击后以令人失望的95%的时间结束”。 这当然是参考在线点击诱饵,但是点击诱饵也与离线相关。 电视节目过去曾做到这一点。 制片人筛选了即将播出的剧集的广告,使其看起来好像整个剧集都会很激烈。 实际上,在许多情况下,这些情节都很顺利,或者戏剧性事件持续了55分钟中的5分钟。 那么,这种“点击诱饵”内容与真正引人注目的内容有什么区别? 点击诱饵内容以浮躁的滑稽动作吸引了用户的注意,并吸引了观众的基本需求。 但是,一旦单击此按钮,由于使用滑稽动作会带来不切实际的期望,您最终会感到失望。 另一方面,至少对于我自己而言,引人入胜的内容都知道如何吸引并保持我的注意力。 我认为还需要注意的是,对一个人“有吸引力”或“令人着迷”的内容可能不适合另一个人,因此,令人信服的内容有时可能会成为某种主观的话题。 例如,我将Buzzfeed视为一种可以很好地制作引人入胜/引人入胜的内容的媒体,因为它们的主题吸引时事,社会问题和兴趣。 此外,按照我上面的定义,他们知道如何通过吸引人的视觉照片,引人入胜的标题等吸引我们的注意力,然后通过简短的文章和视频吸引我们的注意力。 但是,您可能会不同意并说Buzzfeed完全是点击诱饵。 此外,我相信引人入胜的内容在线上和线下都有不同的期望。 真正使我们认为像《纽约时报》在线文章或学术文章那样的在线引人入胜的内容也做得很好或提供了引人注目的内容。 但是,鉴于本文目前篇幅太长,我们目前缺乏社会的耐心,我认为强迫一词已变成无聊。…

使大数据更具人性化

我真的很喜欢Cathy O’Neil的数学毁灭武器。 它需要看似非常抽象的东西-大数据-并使它与个人相关。 这让我开始思考讲故事对我们的理解乃至最终对技术更具破坏性的影响的重要性。 但是,要想讲述当今我们正在经历的由数据驱动的技术和社会变革等广泛领域的故事,还需要许多不同类型的讲故事的人。 技术破坏以多层次和非线性的方式影响着社会结构。 这使得很难将点连接起来并加以理解。 并非总是很明显的是,同一技术如何同时在一个领域内推动收益,在另一个领域内带来负面结果,或者在一个领域内发挥着全面的作用。 因此,例如,很难评估Airbnb是否像批评家所说的那样,对当地住房存量的负面影响是否很大。 同上,关于其不具有竞争优势的酒店和住宿加早餐旅馆的不公平优势的论点,因为它们必须支付Airbnb不需要的税(即使这是同一业务)。 而且,即使这些批评有一定的道理,但正如Airbnb所言,它是否超过了游客在当地企业和与作为房东的私人居民之间花钱的收益? 这些复杂的关系使我们很难完全理解我们正在处理的内容或如何公平地管理事情。 而这反过来又引发了人们对数据和技术及其背后的事物的复杂,矛盾的感觉-优步,有人吗? 如果没有以创新或有用的方式来处理和传达这种焦虑的框架,就有可能演变成愤怒或腐蚀性,愤世嫉俗的无助感。 技术变革的步伐比以往任何时候都要大,但是它可能造成的大规模破坏并不是全新的。 我们可以从人们如何适应和管理工业革命的影响中吸取教训。 而且更有意义的是(无论如何,对本博客文章而言),我们可以学习讲故事和讲故事的人如何帮助实现这一点。 讲故事的人试图吸引人们的情感以及他们的智力,并覆盖了广泛的人们。…

亲爱的“除雪机”父母,您的孩子失败了

该图片由Skentophyte在Pixabay上发布 最近,我正处于教学的春假,这意味着我能够享受悠闲的早晨例行活动:享用咖啡,吃真正的早餐以及赶上今日节目 。 有一天早上,鉴于最近的大学入学丑闻,该节目主持人采访了关系专家和家庭顾问Argie Allen博士,谈论“扫雪”育儿问题。 现在我以前从未听说过这个词,但这是我每年在教室里看到的一个越来越严重的问题的完美比喻。 艾伦博士将“扫雪机”父母形容为…… “您(父母)正在排除一切障碍,消除所有障碍,以便您的孩子甚至都不知道他们有问题,因为您(父母)根本无法真正容忍他们陷入困境。” 虽然为您的孩子解决问题似乎有所帮助,但从理论上讲,一些父母没有意识到的是,如何通过救助孩子而实际上给他们造成了极大的伤害。 艾伦博士指出,有“扫雪”父母的孩子开始相信“生活中存在一条通畅的道路,这是不现实的。” 虽然我不是父母,也不是在这里批评那些热爱抚养子女的父母,但我还是一位老师,每天目睹学生如何应对生活中的问题。 我认为这是需要关注的社会关注的主要问题。 那么,首先,“扫雪”育儿是什么样的? “扫雪”育儿始于儿童的早期,并贯穿于孩子的一生。 虽然婴儿和幼儿显然需要父母的更多支持,但真正的问题是,随着年龄的增长,父母继续满足孩子的需求。 这些父母耕low的障碍从看似无害的日常习惯(如每天早上叫醒孩子)到极端的极端情况,即试图通过贿赂教练或大学招生人员来确保孩子的未来。 作为一名老师,我已经看到“扫雪”育儿似乎正在流行。 这些父母负责孩子的家庭作业,给我发电子邮件代表他们的学生寻求帮助,他们在整个上学期间给孩子发短信,让他们知道他们已经解决了学生的课余问题,甚至还去了以便在孩子没有参加运动队或班上成绩不好时与学校管理员联系。…

21世纪更可持续的新闻消费方式

如果您曾经读过著名的食品作家和环保主义者迈克尔·波兰(Michael Pollan),您可能会熟悉他的话:“吃的食物不多,主要是植物。”这是一种很好的方式来阐明围绕食物消费的三种相互联系的哲学-两者都是数量和质量。 我想出了一个类似格式的词组,但它与我考虑和使用新闻的建议有关: 阅读新闻,而不是社交新闻,主要是长篇新闻。 第2节:1-3-1消费框架 我还设计了一种用于消费新闻的新方法。 您应该尝试: 每天阅读1篇文章 这可以实现两件事:(1)每天为您提供一个主题的详细详细介绍;(2)促进远离头条新闻或简单地阅读新闻头条并假装已阅读新闻标题的行为。完整的故事。 每周寻求3(不同)观点 更健康的新闻环境的主要抑制因素之一是我们缩小了与之互动的观点。 在很大程度上,这来自通过平台(主要是社交媒体)进行的新闻消费,而这些平台通过其广告模型来激励他们,仅向我们展示我们同意的内容。 1–3–1框架的这一步骤旨在通过有意寻找相似主题的不同观点来打破束缚。 因此,请每周尝试从各种来源中找到三种观点,以总结您对给定问题或事件的看法。 每月观看1部纪录片 努力每月观看一部纪录片。 纪录片是调查型新闻业最吸引人的形式,但您可以认可这种参与。 跟我个人最喜欢的沃纳·赫尔佐格(Werner…