最后绝地的蛇问题

2017年最分裂电影的讽刺故事讲述态度 (扰流板遍布整个区域,所以要谨慎警告。) 瑞安·约翰逊(Rian Johnson)2012年的时空旅行电影《 洛珀(Looper)》中有一个场景,其中布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)扮演约瑟夫·戈登·莱维特(Joseph Gordon-Levitt)扮演的角色的旧版本,对他的年轻同伴说: “我不想谈论时间旅行,因为我们将开始谈论它,然后我们将整日在这里用吸管制作图表。” 实际上,一部时空旅行的影片Looper告诉其他所有时空旅行的电影都下地狱。 在观看约翰逊的最新电影(恰好是《 星球大战》超大型系列的最新作品《最后的绝地武士》)时,我经常在想这个场景,大众的意识如此投入,以至于这部电影不可避免地带来了无法克服的期望。 的确,沃尔特·迪斯尼公司已经连续第三个假期向世界展示了一部新的《星球大战》电影,但是这次,新的《星球大战》几乎与国家政治气候一样分裂。 各地的批评家都赞扬《星球大战》主线故事系列的第八部系列《最后的绝地武士》 ,以“冒风险”,“做了一些新的事情”和“新鲜”的广泛陈词滥调。 同时,“粉丝”(本身就是一个广义的团体)哀悼乔治·卢卡斯的遗产被遗弃,显然是无情的作家兼导演里安·约翰逊(Rian Johnson)被放置在心爱的人物和观念上。 但是我将在这两个反应上都稍作推迟。 如果《最后的绝地武士》做了一些“新”的事情,那不是真的。…

乔,我对此完全赞同。 –欧文·班纳(Owen Banner)–中

乔,我对此完全赞同。 当我走进剧院时,我想去看看别的卢克。 我以为是那个粗鲁的老老师,不相信他的徒弟有能力继续失败,直到他被他们内心的坚韧和真诚打动为止。 至少这是陈词滥调,而且就像您所说的那样,这本来是安全的做法。 我什至会想到卢克屈服于恐惧,并确实拒绝了基洛,导致年轻的帕杜万寻找新的大师。 不过,我认为这是从卢克那里得到的: 对此 作者对听众有责任使这种转变令人信服,并引导他们经历角色的情感发展(特别是当角色变得像任何《星球大战》角色一样具有标志性时)。 只是让您的听众沉迷于信念,而又不向他们展示自从我们上次遇到那个角色以来,这种根本性的转变是如何发生的,这只是懒惰的讲故事。 不是说它不可能发生。 这是因为我们不参与该角色进行如此重大更改的过程,而只是因为某些说明性对话和一些不可靠的倒叙而被告知要相信它。 如果我从上一部电影中拿走哈利·波特拍摄一部新电影,而我们发现他在对角无家可归者Diagon Alley拒绝再次使用魔术,给猪挤奶和在硬币沟里钓鱼,人们会期望我彻底填补这一空白。 如果我给他们的只是罗恩·韦斯莱(Ron Weasley)提供的一些关于他如何对一个孩子使用杀人诅咒的论述,因为他以为那个孩子是下一个伏地魔,那仍然不是很令人满意。 抛出整个故事情节的三个十秒钟的倒叙,我永远都不会跳过,那感觉就像我只是为了证明角色反转而来吗? 然后,在这部新电影的结尾,我选择杀死角色,并消除所有支持者理解角色旅程的希望。 我绝对不是球队的超级粉丝。…