2017年最分裂电影的讽刺故事讲述态度
（扰流板遍布整个区域，所以要谨慎警告。）
瑞安·约翰逊（Rian Johnson）2012年的时空旅行电影《 洛珀（Looper）》中有一个场景，其中布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）扮演约瑟夫·戈登·莱维特（Joseph Gordon-Levitt）扮演的角色的旧版本，对他的年轻同伴说：
“我不想谈论时间旅行，因为我们将开始谈论它，然后我们将整日在这里用吸管制作图表。”
实际上，一部时空旅行的影片Looper告诉其他所有时空旅行的电影都下地狱。
在观看约翰逊的最新电影（恰好是《 星球大战》超大型系列的最新作品《最后的绝地武士》）时，我经常在想这个场景，大众的意识如此投入，以至于这部电影不可避免地带来了无法克服的期望。
的确，沃尔特·迪斯尼公司已经连续第三个假期向世界展示了一部新的《星球大战》电影，但是这次，新的《星球大战》几乎与国家政治气候一样分裂。
各地的批评家都赞扬《星球大战》主线故事系列的第八部系列《最后的绝地武士》 ，以“冒风险”，“做了一些新的事情”和“新鲜”的广泛陈词滥调。
同时，“粉丝”（本身就是一个广义的团体）哀悼乔治·卢卡斯的遗产被遗弃，显然是无情的作家兼导演里安·约翰逊（Rian Johnson）被放置在心爱的人物和观念上。
但是我将在这两个反应上都稍作推迟。 如果《最后的绝地武士》做了一些“新”的事情，那不是真的。 如果电影冒了一些风险，那么它们就是浅薄的风险，那些没有损失的非风险。 如果粉丝们声称《最后的绝地武士》在破坏他们的期望方面走得太远，我会说那还远远不够。
请允许我解释。
伟大的美国讽刺狂欢
“从90年代开始，一种特殊的言论就笼罩了美国文化：具有讽刺意味的工具，这种备受推崇的工具，具有谦逊对手的能力，可以帮助辨别成功者与失败者，并进行反击。当一个人处于少数时，要使生活的创伤和烦恼更容易处理。”
冗长的拜占庭式诗句来自当代知识分子克里斯蒂·沃波尔（Christy Wampole）在她的2015年《另一种严肃》一书中发表的一篇名为《伟大的美国讽刺狂欢》 的文章 。 在文章中，她继续指出讽刺，讽刺，自嘲，自嘲和讽刺等形式已变得不知所措，并主导了美国流行文化。 以这种方式，尽管它最初被《辛普森一家》 （ The Simpsons）等卡通所瞥见，但美国人的讽刺意味使其触角通过诸如斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）式的政治喜剧等手段传播到其他媒体，并最终感染了美国文化的所有媒介。 当涉及电影时，尤其是流派电影时，Wampole的争论尤其真实。
到21世纪到来之时，许多流派的电影已经开始感觉破旧和荒谬。 在电视的CSI和《法律与秩序》的冲击下，电影侦探程序只是一种似乎已经播出的流派。 在2000年代初，超级英雄也是如此，大量X战警和蜘蛛侠来了又走，并在此过程中使观众筋疲力尽。 甚至詹姆斯·邦德（James Bond）也已从与贪婪的金质者作斗争退缩到与致力于将整形外科看成英国人的北朝鲜太子党战斗。 （再找一天 ，我敢。）
2008年，当第一个钢铁侠问世时，小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）的托尼·史塔克（Tony Stark）向记者公开承认他的超能力改变自我，使听众感到惊喜，从而免除了保存超级英雄的秘密秘诀。 但是，这个开玩笑的笑话预示着轰动一时的故事发生了结构性转变。 随后出现的漫威（和迪斯尼生产的）剑圣继续例行地摆脱重大时刻，而宁愿颠覆陈词滥调，特别是取笑陈词滥调。
在随后的电影中，钢铁侠的招牌反派人物乌萨玛·本·拉登（Osama bin Laden）的普通话被证明是虚假的。 银河护卫队笑着跳着舞，击败了坏人。 这种狡猾的态度已渗透到其他电影和流派中—在《乐高大电影》中 ，“选择一个”神话中的大多数比喻（例如《 星球大战》，《哈利·波特》 ）都被嬉戏地加以利用和颠覆。 在22跳街 （ Jump Street）中 ，无休止续集的想法被无情地嘲笑了。
YouTube频道Just Write的创建者Sage Hyden在他的视频“作家应该从《 神力女超人》中学到什么”中阐明了电影讽刺的弱点。他首先放映了《蜘蛛侠2》中的片段，托比·马奎尔的彼得·帕克在其中重新假定了即使不是俗气的场景，蜘蛛侠的衬托。 他将这与《奇异博士》中的类似场景进行了对比，在该场景中，一个涉及他有意识的魔法披风的玩笑破坏了这位神秘英雄决定奉献自己的生命来帮助他人的决定。
Hyden在他的视频文章中说：“这些时刻向我发出的信号是，创作者对自己的故事没有信心。” “他们是在开玩笑来分散电影的戏剧性缺点。”
在这一论点中，《 神力女超人》在2017年取得了巨大成功，这反映了人们回归到真正的情感。 在整部电影中，加尔·加朵（Gal Gadot）的性格都很认真，并且全心全意地致力于帮助他人。 当电影中有玩笑时，他们会强调她的真实性，而不是削弱其真实性。 尽管她所面对的恶棍们都处在坎y和荒谬的高端（直接来自罗杰·摩尔执导的邦德电影），但《神力女超人》却是令人鼓舞和鼓舞人心的。 她体现了当今世界上许多人最渴望的东西-对玉石的希望。
这是我们返回《最后的绝地武士》的地方 。
新音调，旧比喻
有关《 星球大战》新片的一切都反映了这部备受喜爱的电影的不同之处。 原力觉醒是一次软重启。 JJ艾布拉姆斯（JJ Abrams）翻拍了《星球大战 》（ Star Wars）的原始电影，唤起了老一代残酷的怀旧之情，并使这部电影浮华而快节奏，足以将其介绍给“年轻人”。 尽管它尝试做的新事物很少-它以一个新的沙漠星球，一个新的皇帝，一个新的死亡之星为特色-它在全球范围内赚了约20 亿美元。 表现出色，迪士尼，表现出色。
接下来，《 侠盗一号 》（ Rogue One）试图将《星球大战》（Star Wars）变成一部坚韧不拔的战争电影。 在其中，曾经无道德的叛乱分子经常谋杀人民。 到最后，所有主要角色都被杀死。 但是缠斗的固定件是完整的，并且比以往任何时候都更加有效。
转向《最后的绝地武士》 ，我想知道为什么我们没有看到它的讽刺性枢轴出现。 毕竟，瑞安·约翰逊（Rian Johnson）从事制作颠覆陈词滥调的流派电影。 他的第一部电影《 砖头 》是关于一个顽强的侦探的，该电影在南加州的一所高中拍摄。 Looper模拟了时间旅行的比喻。 有了《星球大战》，为什么人们认为他会改变自己的曲调？
从Poe Dameron的第一个恶作剧电话到First Order的飞船，我们搜集了Johnson即将进行星球大战模仿的想法。 除了性格发展和一些关于武器交易和赛马虐待的评论，Finn and Rose的附带要求对更大的情节毫无意义。 同时，卢克扔掉了自己的光剑。 在进一步颠覆《 星球大战》中通常使用的“亚瑟王”这一比喻的过程中，雷伊的父母变得格外没什么特别的。 邪恶而怪异的Snoke很快就被派出了，我们仍然不知道他是谁（或什么）。 卢克并没有真正死亡-然后他还是“死亡”（即可能变成了原力鬼魂）。
讽刺的曲折和颠覆是如此无情，以至于它们不再感到震惊。 感觉就像是一篇论文—的确如此。 邪恶的Kylo Ren鼓吹“不要让过去的死亡”。 当然可以。 这是《星球大战》 ，《 跳街版》。 （这也具有双重讽刺意味，因为克里斯·米勒（Chris Miller）和菲尔·洛德（Phil Lord）， 跳跃街和乐高电影导演被即将上映的以汉索洛（Han Solo）为中心的电影解雇了。
但是用经常引用的福克纳的话来解释，过去从来没有真正消失过。 甚至还没有过去-嗯， 《最后的绝地武士》的实际内容。 这部电影仍然借鉴了其他《星球大战》电影中的全部场景。 如果您想证明自己的独创性，那么为什么需要一个由白色机械化的步行者攻击的白色景观星球？ 叛军混战？ 一种适合出售毛绒玩具的新可爱外星动物？
当然，考虑到卢克（Ruke）对凯洛·伦（Kylo Ren）的暗杀失败，有一些启发性的曲折，例如卢克（Luke）的哈姆雷特（Hamlet）/麦克白（Macbeth）情结。 但是让他成为一个恶作剧的人觉得他的角色过去的成熟轨迹与他格格不入。
更重要的是，尽管有不计其数的应对和曲折，这部电影仍然让人感到非常痛苦。 约翰逊（Johnson）因“做新事”而倍受赞誉，而他所做的只是扭转JJ艾布拉姆斯（JJ Abrams）“神秘盒子”的精神-通过扔掉每个盒子，创造小小的神秘事物有助于吸引观众。
但是，这感觉像是对盒子进行打折的次要选择。 例如，如果Finn被杀怎么办？ 如果雷伊变恶魔并加入凯洛怎么办？ 如果卢克活着，而他的两个徒弟都变成邪恶了，该怎么办？ 该系列节目有机会潜入真正意想不到的领域，这个未被发现的国家会让听众喘不过气来，而不是假笑。
从这里走很长的星系
JJ Abrams准备结束三部曲，由于他预定的绘图线程已经磨损，因此更具挑战性。 他极有可能不会保持约翰逊的音调变化，并且尽管《星际杀手》第2版，但让人失望，令人失望的惊悚片-上帝所禁止。
然而，瑞安·约翰逊（Rian Johnson）打算制作一种全新的，不相关的三部曲，这将使他能够自由地按自己的喜好制造讽刺倾向。
一些批评家声称， 对于《最后的绝地武士》，人们将有不同的看法，并且在遥远的未来更有利。 我不会那么乐观。 这既不是最糟糕的《星球大战》电影（有些人显然不记得《克隆人的进攻》 ）也不是最好的电影。 这只是迪士尼在21世纪初制作的30部《星球大战》电影中的一部，也是更大的“伟大的美国讽刺狂欢”的一部分。
这种“狂喜”确实告诉我们，尽管《 神奇女侠》获得了积极的欢迎，但我们还是需要真正的，有影响力的东西，并获得新的东西。 在经历了对电影比喻的广泛嘲讽之后， 《最后的绝地武士》既不冒险也不新鲜，而且绝对不是新鲜事物 。
