媒体公司应鼓励编辑和记者每天抽出时间专心阅读

我与Nicholas Carr的2015年座谈会是《浅滩:互联网对我们的大脑的作用》一书的作者(左二),Funny or Die的Brad Jenkins和Shorenstein媒体,政治研究中心主任Nicco Mele,和哈佛肯尼迪学校的公共政策。 我已经思考了一段时间,但是阅读了有关我们如何不再阅读或深入思考的最新文章时,就强调了需要采取严厉和非常规的措施来帮助我们改变一些在公共生活中走错方向的事情。 我从事新闻工作。 我经常思考我们的行业如何改善,重新获得信任,适应当下。 我认为媒体所有者和高管应该做的一件事就是开始创建一种文化,该文化鼓励和激励一种思考和观察世界的方式,而这种世界通常比较缓慢且更加深思熟虑。 它必须来自高层,支付薪水,雇用和解雇的人。 但是,我们新闻媒体的部分问题是,太多的新闻太过被动,太过急促,太短视了,等等。对于背景,历史,真正重要的问题与真正的问题没有足够的深度思考只是短暂的。 而且,如果这仅仅是业务—收获点击和眼球以换取现金和名望,那么我猜菜很棒。 但是,如果新闻业是一项公共服务,而实际上它是运作中的自由民主的重要组成部分,那么短暂性通常不是我们应该服务的。 人们想要和需要的是质量,而不是数量。 甚至是那些在当地做得最好,对高质量新闻业进行了英勇投资的新闻机构,也被迫试图跟上这场竞赛,以跟上最新潮流,并尽可能了解最新动态。 因此,如果经营比尔·盖茨(Bill Gates)和马克·扎克伯格(Mark…

您可以迈向更好地了解世界的第一步:退出新闻!

在继续进行之前,请进行小测验(2-4分钟):http://forms.gapminder.org/s3/test-2018 如果您正确理解了其中的大部分内容,那么祝贺您对世界有一个很好的了解,可以跳过本文的其余部分。 但是,如果您遇到的错误超过25%,请继续阅读。 (此测验是针对领先的经济专家,商人,诺贝尔奖获得者,记者等进行的,他们的表现非常糟糕。因此,您在一家不错的公司工作)。 长大后,父母,老师和几乎所有喜欢早报的成年人都告诉我定期阅读新闻的重要性,以使自己了解世界的状况。 实际上,在2014年印度举行全国大选之前,我已经成为新闻迷,阅读过任何晦涩的记者关于选举的文章。 这很有趣,我说服自己使自己变得更聪明。 然后,我读了这篇非常有启发性的文章,要求读者完全退出新闻。 尽管乍一看,它似乎是一个激进的想法,正如我想得更多,它开始变得有意义。 我想知道,新闻真的使我对世界更加了解了吗? 无论如何,它对我做得更好有帮助吗? 我对这些问题没有任何答案,所以我决定尝试做一个实验:停止阅读和看新闻。 自从我停止消费新闻以来已经有好几年了。( 我确实会不时阅读一些偶尔的文章和评论,但其中大多数与日常事件无关。 ) 这是我的实验结果: 新闻根本没有使我变得更聪明 相反,它扭曲了我的世界观…