平均文章份额通常随文章长度而增加
上周,我研究了超共享文章通常比平均更长的时间。 然后的问题是-这是大势所趋吗? 换句话说,较长的文章通常比较短的文章共享更多。 为了回答这个问题,我们查看了与上周相同的数据集-2016年下半年十大领先在线出版物的数据。 较长的文章较少,但通常共享更多 这里的数据是结论性的。 尽管有更多的简短文章,但更长的文章却得到更多的分享。 每篇文章的平均份额随着文章的长度增加到每篇文章约1500个单词,然后趋于平缓。 除少数例外,此模式在出版物之间是一致的 当我们单独查看每个出版物时,这种模式被广泛重复。 为了使内容易于管理和(相对……)可见,我们仅关注不超过1500个单词的文章,并将每个出版物与其平均水平进行比较。 因此,从广义上讲,大多数出版物的平均份额随着字数的增加而逐渐增加。 这两个离群点是《赫芬顿邮报》(其短文表现特别出色)和英国广播公司(在相反的情况下)。 独立版(第二条较浅的蓝线)在所有文章长度上均具有大致一致的性能。 最后的想法 这是否意味着每个人都应该开始撰写更长的文章? 否。应该考虑许多因素,例如出版物自己的读者群,较长文章的成本概况以及以下事实:如果每篇文章都较长,那并不意味着它们会共享更多。 但是,我认为令人震惊的是,总体上看,观众似乎确实参与了更长,也许更深入的作品。…