在继续进行之前，请进行小测验（2-4分钟）：http://forms.gapminder.org/s3/test-2018
如果您正确理解了其中的大部分内容，那么祝贺您对世界有一个很好的了解，可以跳过本文的其余部分。
但是，如果您遇到的错误超过25％，请继续阅读。
（此测验是针对领先的经济专家，商人，诺贝尔奖获得者，记者等进行的，他们的表现非常糟糕。因此，您在一家不错的公司工作）。
- 产品审核！ Rocketbook，无限重复使用的笔记本电脑（Nicole Schlinger产品评论）
- 您无需了解任何历史知识即可了解奥威尔的动物农场
- 午夜的孩子们-简短回顾（剧透）
- 第六次灭绝：不自然的历史
- 书评：现实并非所见：卡洛·罗维利的量子引力之旅
长大后，父母，老师和几乎所有喜欢早报的成年人都告诉我定期阅读新闻的重要性，以使自己了解世界的状况。 实际上，在2014年印度举行全国大选之前，我已经成为新闻迷，阅读过任何晦涩的记者关于选举的文章。 这很有趣，我说服自己使自己变得更聪明。
然后，我读了这篇非常有启发性的文章，要求读者完全退出新闻。 尽管乍一看，它似乎是一个激进的想法，正如我想得更多，它开始变得有意义。 我想知道，新闻真的使我对世界更加了解了吗？ 无论如何，它对我做得更好有帮助吗？ 我对这些问题没有任何答案，所以我决定尝试做一个实验：停止阅读和看新闻。 自从我停止消费新闻以来已经有好几年了。（ 我确实会不时阅读一些偶尔的文章和评论，但其中大多数与日常事件无关。 ）
这是我的实验结果：
- 新闻根本没有使我变得更聪明
- 相反，它扭曲了我的世界观
- 这让我对世界的状况感到愤怒
- 它没有帮助我做得更好
- 它消耗了我宝贵的时间和精力
新闻极有可能像我一样扭曲您的世界观。 这篇文章的触发因素是汉斯·罗斯林（Hans Rosling）最近的著作《事实：我们对世界错的十个原因-为什么事情比您想的要好得多》，我认为这应该成为世界上每门学校课程的一部分。 我强烈建议您阅读这本书，凝结作者一生的工作时间，以解决对世界的无知。
这是本书的摘录，值得印刷并保存在您的办公桌上。
事实是……认识到我们何时收到负面新闻，并记住有关不良事件的信息更有可能到达我们手中。 当事情变得好起来时，我们通常不会听到有关它们的消息。 这给我们对周围世界的系统性的负面印象，这是非常压力的。 要控制消极本能，请期待坏消息。
•好与坏。 练习区分级别（例如，不好）和变化方向（例如，更好）。 说服自己，事情可以是好事也可能是坏事。
•好消息不是新闻。 好消息几乎从未报道过。 因此，新闻几乎总是不好的。 当您看到坏消息时，请问是否同样会有正面消息传到您身上。
•逐步改进不是新闻。 当趋势逐渐改善并出现周期性的下降时，与整体改善相比，您更有可能注意到下降。
•更多新闻并不等于更多痛苦。 有时更多的坏消息是由于更好地监控了苦难，而不是世界在恶化。
•谨防玫瑰色的糊状。 人们常常美化自己的早期经历，而各国也常常美化自己的历史。
当然，这并不意味着我们的世界是完美的，我们不需要采取行动。 仍有十亿人生活在极端贫困中（这个数字是30年前的两倍）。 但是，正如汉斯·罗斯林（Hans Rosling）所说，事情可以同时好坏。 拥有正确的世界观可以帮助我们专注于正确的问题并做出正确的决定，并且（也许）过着更少的压力和恐惧的生活。
（要查看世界如何发展，这里有一个漂亮的可视化工具可以查看数据：https://www.gapminder.org/tools/）
