大学招生丑闻:一个温和的建议
在过去几周内,您读过或听过的关于大学入学丑闻的每个故事实际上有什么共同之处? 记者和评论员一直使用术语“ 精英学院”或“ 精英大学”。 他们所做的工作本身并没有对术语进行任何严格的评估,因此存在一个问题-可能是问题。 我们习惯于将某些学院或大学视为“精英”或“更好”,或者不是。 在这些地方之一的学生比在任何州立大学或小型文理学院的学生都不可能获得良好或良好的教育。 我在学术界的四十年经验以及我的常识告诉我。 在我们称为“精英”的地方,师资力量并没有比大多数大型国立大学更好,有时甚至更差。 所谓的精英大学中的许多本科课程都是由研究生而不是高水平的教授讲授的,因为他们在州立大学拥有良好的研究生课程。 我可以列举一连串的原因,说明为什么我们应该停止将某些大学视为“精英”或“更好”。相反,我要讲的是一个观点:学生的教育质量比任何其他单一因素都高,取决于学生-而不是地点,声誉,教职或设施。 无论学生身在何处,高质量的学生都会接受高质量的教育。 因此,我提出了一个谦虚的建议:让我们停止思考和说“精英大学”。相反,让我们开始使用术语“ 大牌大学” 。 这就是它们-仅仅是长期有效营销活动的产物。 上图: 田纳西大学Ayres…