真理,无非是真理:我们生活在后真理世界中吗?

美国正处于某种形式的政治起义中,事实使事实回到没有根据的主张上,例如,白宫发言人肖恩·斯派塞(Sean Spicer)在一月份声称,特朗普赢得了“有史以来最大的观众见证就职典礼的时期”。 但是,当这与特朗普在2008年就职典礼上与巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的就职典礼相矛盾时,一位高级助手声称斯派塞呼吁“另类事实”。斯派塞几乎没有受到任何反驳,因为他的无根据的主张,许多人不做自己的研究,就认为主张为事实。 麻省理工学院的思南·阿拉尔(Sinan Aral)在《科学》杂志上写道,社交媒体可能是造成这种情况的原因,“虚假现象在所有类别的信息中比真相传播的速度要快得多,更快,更深入,更广泛。对于虚假的政治新闻,比对恐怖主义,自然灾害,科学,城市传说或金融信息的虚假新闻更为明显,”他继续说,“要使1500人丧生,真相的花费大约是虚假的六倍。”诸如波士顿爆炸案,恐怖分子和全球变暖之类的事情可能会在没有或几乎没有支持的情况下被传播,并且仍然像病毒性疾病一样传播。 信息传播最强大的是政治领域,因为许多人认为,特朗普上任的唯一原因是大量未经证实的主张。

不支持索赔的现象不仅仅限于美国。 英国最近与欧盟分离的说法主要是因为这样的说法,即如果英国投票决定离开英国,每周可在医疗保健上花费额外的3.5亿英镑。

到底什么是真相? 它是2016年《牛津词典》的年度词汇,也是德国语言学会或德意志联邦语言协会(GesellschaftfürDeutsche Sprache)在2018年的年度词汇,他们将其定义为以情感而非事实为主导的政治和社会讨论。 在几乎没有甚至没有实际可靠的支持的情况下,就可以进行主张,故事共享,并且可以形成整个信仰体系,例如,扁平地球运动的重要性,这种运动在说唱歌手BoB和NBA篮球运动员Kyrie Irving等名人之后得到了增强分享了他们的观点,即地球不是圆形而是圆形。 BoB甚至启动了GoFundMe,目的是根据《时代杂志》报道的无专家支持的理论来证明地球是平坦的。

对于许多现代媒体来说,这是严酷的现实检查。 这到底是什么意思? 据《多伦多星报》记者丹尼尔·戴尔(Daniel Dale)称,唐纳德·特朗普(Donald Trump)在9月15日至选举日之间平均每天撒谎20次。 根据哈佛大学的涅曼实验室,大约有360家美国报纸敦促读者投票支持希拉里·克林顿,而只有大约11家报纸敦促公民投票支持唐纳德·特朗普,但他仍是其中一员。 媒体是否具有过去所没有的力量? 如果可以,为什么? Twitter之类的社交媒体平台是否改变了公众对媒体的依赖和看法? Facebook Newsroom产品经理Samidh Chakrabarti谈到了这个话题:“在全球范围内,社交媒体使人们更容易在政府中发表意见-讨论问题,围绕原因进行组织并向领导人负责。 直到2011年,社交媒体在突尼斯等地的“阿拉伯之春”中发挥了关键作用时,它就被誉为解放的技术,并且继续说道,“此后发生了很多变化。 2016年美国总统大选凸显了外国干预,“假新闻”和政治两极分化的风险。 社交媒体对政治的影响从未如此重要。”与社交媒体主题如此接近的人查克拉巴蒂(Chakrabarti)与该主题有着个人联系,“作为负责公民参与Facebook的产品经理,我生活和呼吸这些问题。 尽管我内心是一个乐观主义者,但我对互联网对即使是运转良好的民主制度可能造成的损害也不是一无所知。”

人们认为,社交媒体的突出是许多冲突的跳板。 英国广播公司报道说,全世界40%的人使用社交媒体,这意味着每天约有30亿人使用社交媒体。 社交媒体“使事情变得更糟了”,因为它“为非新闻记者提供了一条轻松的途径,可以绕开新闻业的看门人,使任何人都可以’发表’任何有偏见,不准确或虚假的信息,”伊利诺伊州大学新闻学教授说,“新闻学作为有无新闻的’守门人’角色当然一直是有争议的。 但是,我们现在看到的是,当该功能崩溃时,情况会变得很糟。”记者扮演着“守门人”的角色,而这一角色正在被Twitter和Facebook等事物颠覆,任何人都可以成为公众人物。 尽管有些不情愿,但仍有更多公司成为新闻的策展人:“包括苹果,谷歌,Snapchat,Twitter在内的技术公司,最重要的是,Facebook承担了新闻组织的大部分职能,成为新闻生态系统中的关键角色,无论他们是否想要这个角色,”哥伦比亚大学Tow数字新闻学中心2018年3月的一份报告说。 人们认为,与现在的Facebook这样的新兴媒体巨头相比,传统新闻公司正在失去发言权。 麻省理工学院的研究较早前解释说,在没有传统看门人的情况下,许多虚假信息正在流传开来,虚假,更引起轰动的新闻比真相传播得要快得多。 牛津大学互联网学者得出了相似的结论,即互联网新闻“被复杂的算法优先,这些算法已被编码为可以最大程度地吸引用户参与的方式来分类,过滤和交付内容。”据牛津研究人员说。萨曼莎·布拉德肖(Samantha Bradshaw)和菲利普·霍华德(Philip Howard),“内容’病毒式传播’的速度和规模呈指数增长,无论其包含的信息是否真实。”

斯坦福大学政治学家弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)就此发表讲话。

然后是关于特朗普美国的副纪录片