互联网民主化媒体发生了什么事?

互联网为颠覆已久的自上而下的媒体金字塔创造了机会 十年前,当互联网解散了每一个已知的媒体商业模式时,您将不得不努力寻找没有吹捧民主化媒体格局奇迹的人。 互联网允许Everyman成为文本,音频,视听或多媒体格式的出版商。 一夜之间,可能是一名公民记者,其博客内容可以与媒体大亨匹敌的博客作者,或是一位挑战线性电视广告的YouTube明星。 全球媒体巨头将被分拆,小家伙们将蓬勃发展。 消费者将从媒体金字塔的倒置中受益,少数公司将内容选择为一种内容,我们可以从众多的自由自制发行商中进行选择。 纽约大学新闻学教授杰伊·罗森(Jay Rosen)甚至为预期的结果创造了一个术语“受众雾化”。 媒体完整性 几个世纪以来,媒体的完整性一直受到质疑。 许多思想流派,包括通常的阴谋论理论家的杂乱无章的团体,已经发表了数百万篇专栏文章,内容涉及大资本和掌权的政客如何策划新闻和舆论议程。 毫无疑问,其中蕴含着健康的真理-朝赫拉迪·莫索能(Hlaudi Motsoeneng)的SABC,古普塔斯(Guptas)的TNA和ANN7或伊克巴尔·苏维(IqbalSurvé)具有讽刺意味的独立称号的方向扫了一眼,因为它们压倒了国内的证据。 对于那些有政治抱负,影响叙事势不可挡的诱惑的人来说,媒体业务无疑是垂头丧气的。 因此,高兴的是,免费分发和承诺的互联网覆盖范围立即消除了进入障碍。 在德班的夏天,博客,播客,播客和本土“新闻工作者”像皮革上的霉菌一样爆炸。 信息经济成为关注经济,因为媒体消费者的注意力在(好吧,不是真的)在每本读书会主持人拥护的数十亿个家庭故事之间被撕裂了。 新闻纸的错误…

应该允许发布者与Facebook和Google集体讨价还价吗?

2017年,《华尔街日报》发表了题为《反托拉斯如何破坏新闻自由》的专栏文章。该新闻由新闻媒体联盟负责人戴维·查韦恩(David Chavern)撰写,新闻媒体联盟是代表2000多家出版商的贸易组织。 他在书中认为,Facebook和Google有效地垄断了数字广告市场,吞噬了其所有增长,而这是以牺牲两家公司所依赖的内容创建者为代价的,Facebook和Google拒绝内容创建者公平地补偿。 Chavern写道:“出版商应对这种不可阻挡的威胁的唯一方法就是团结起来。” “如果他们开放统一的战线与Google和Facebook进行谈判-推动更强大的知识产权保护,更好地支持订阅模式以及公平分配收入和数据,则可以为新闻业务建立更可持续的未来。” 在本十年初,几家图书出版商被禁止共同与苹果公司就电子书价格进行谈判,以直接破坏亚马逊对市场的控制,而且由于违反反托拉斯法,司法部因此提起诉讼,因此遭到新闻媒体联盟的抨击。正在寻求特殊豁免。 但是出版商值得吗? 即使他们这样做,他们也能够通过如此分裂的国会通过这样的立法吗? 这些是本周我问戴维·查弗恩(David Chavern)的问题。 要收听采访,请在您喜欢的播客播放器上订阅“内容业务” ,或者您可以播放以下YouTube视频。 如果您向下滚动,还可以找到采访记录。 iTunes /订书机/ Google Play /覆盖/…

非小说叙事中的角色塑造

让我告诉你有关一个名叫里克·迈耶(Rick Meyer)的男人的事。 我今年23岁,是《洛杉矶时报》的小熊记者。 梦想成真。 我渴望成为一名巡回的国家通讯员,所以有一段时间我唯一消费的是长篇报纸新闻。 查找乔恩·富兰克林,肯·富森,丽莎·波拉克,汤姆·法兰西,路易丝·基尔南,JR莫林格和莱恩·戴格里的作品。 不过,我最喜欢的报纸作家是一个叫里克·迈耶的人。 他是《洛杉矶时报》的长期国家记者。 一个故事尤其让我震惊:1995年在《 洛杉矶时报 》上发表的“朱莉娅了解一切”。这个故事讲述的是一名妇女,她在31岁时中风,变得不交流,并浪费在医院的病床上在她余下的日子里。 每个人都以为她是一个蔬菜,因为缺乏更好的称呼。 除了朱莉娅是完全认知的。 六年来,她的思想陷入了她的身体,瘫痪而无声,没有人知道朱莉娅了解她周围的一切。 正如里克(Rick)所写,她“活着被埋葬了”,“更糟的是,她什至无法自杀。”我读到这个故事的记忆是到最后一句话,漫不经心地吐了口气,“哇”这个词从我的嘴唇。 到我到达《 泰晤士报》时 ,里克已经成为报纸的叙事编辑-他负责新闻编辑室的字幕形式的长篇工作,其中最著名的是《恩里克的旅程》,这部由六个部分组成的连续丛书获得了2003年普利策专题写作奖。…