关于技术将如何影响研究的产生，阅读和传播的方式，已经有一段时间的持续讨论。 例如，随着复杂的数字图书的问世，研究人员最终将能够存储在野外工作期间收集的大量原始数据和来源，并使想要更多信息的任何人都可以立即访问，而不必强迫他们上网和阅读。挖掘文件。
但是像这样的创新使这本书本身（目前存在）是理所当然的。 即使它在我们的日常生活中并没有给我们如此深刻的印象，但这本书也是向他人展示信息的一种极为不自然的方式。 它需要所有相关信息，无论主题，复杂性和来源类型如何，以适合通常为数百页的线性文本。 一个令人着迷的问题是，如果我们愿意改变本书的线性度，那么阅读体验将如何改变。
例如，考虑一系列公理化的文本，即通过根据一组基本假设构建一个精心设计的演绎系统。 我想到了牛顿的《 原理》 ，维特根斯坦的《 论论》和斯宾诺莎的《 伦理学》等作品 。 我不能代表作者说话，但对于今天尝试阅读这些文章的大多数人来说，了解所讲的内容通常意味着疯狂地转回以前证明的各种定理，以便将它们组合在一起，从而形成后来的定理。可理解的。 此处更快学习的最大障碍是我们现有书籍强加于我们的线性。 智能电子书可能会改变这一点，并且已经有一些迹象表明可以解决这一问题。
波士顿学院的一名博士生约翰·巴比（John Bagby）创建了斯宾诺莎道德观的整体可视化，每个节点代表一个命题。
单击一个节点可以显示其与其他节点的连接，还可以弹出一个对话框，其中将陈述所有相关的命题（选定的命题，父命题和子命题）。 就像那样，数百年来被视为构成我们阅读体验的线性被证明是一个约束，而可视化使连接变得更容易追求。 这并不是说阅读Spinoza变得容易，但是不可否认的是，这将使尝试阅读该书的初学者以及经验丰富的研究人员都可以更轻松地阅读该文本。
如此开创性的一个明显缺点是，很少有书籍适合以这种特殊方式进行转换。 但是我们不应该太快就放弃它的意义。 很久以来，我们一直在问自己下一个大创意是什么。 也许是时候承认未来不是一个单一的，包罗万象的想法，而是朝着许多不同方向推进的许多想法。 然而，对于这样的未来，科技公司将不得不停止思考提供单一，清晰的解决方案，而应该考虑平台足够大以允许不同的作者，设计师和发行者自行开发方式，按自己的条件。
