关于宗教的思想家(非宗教思想家):Langston Hughes和Kurt Vonnegut
关于宗教的思想家(非宗教思想家):Langston Hughes和Kurt Vonnegut 我最近完成了华莱士·贝斯特(Wallace Best)关于兰斯顿·休斯(Langston Hughes)的优秀新宗教传记。 Best花费了十多年的时间对该书进行研究,而他对细节的关注在他的分析中得以体现。 他的散文抓住了休斯的天才和想象力。 我热情地将它推荐给对休斯,宗教和种族感兴趣的人。 如果您在栅栏上,请查看此播客,他在书出版之前不久就与Eddie Glaude在一起。 Best在介绍Langston的《救赎》时说了一些特别有趣的话 。 “当宗教成为休斯诗歌以及他在其他文学体裁作品中的分析的主要类别时,他被发现是思想范围和深度都深厚的宗教的思想家。”首先,这句话使我感到困惑。 “宗教思想家”比“思考宗教”要简单得多。Best在下一段中解释了他的意思: “作为“关于宗教的思想家”的拥抱……意在将他与“宗教思想家”或“宗教”人区分开,也就是说,他是神或神灵的信奉者,并且是具有特定宗教传统的观察家……实际上,这本书的中心论点不在于休斯是否自己是宗教人士。” 这让我感到震惊,因为它是一种重要且创新的方式,可以用来查看那些谈论宗教或与宗教人士一起工作但不认同特定信仰的人。 Best的作品捕捉了休斯的艺术作品受到宗教影响的方式(超越了再见,基督和黑人诞生…