我们不知道我们不知道
以及我要怎么做。 通常，当我对应该存在的东西有一个想法时，我可以用谷歌搜索它，然后发现别人已经建立了它（万岁思想的融合发展）。 但这一次并没有奏效，这可能意味着市场很小，但我敢打赌，不仅仅是我自己。 这个主意？ 一种了解世界经验差距的工具。 一个MVP是书中的建议：基于我读什么书和读给谁的书，我可能不知道的是什么思想，地域，教学法等。 一个不错的奖励是推荐可以补充我已经知道的知识的书籍。 想一想色轮，当您的调色板全是红色时，您不仅会不断堆积在红色上，那会很无聊。 当调色板全是红色时，是时候添加一些绿色，或者也许添加一些紫色和橙色了。 在注意到我去年正在阅读的作者的人口统计资料之后，我开始考虑这种需要对我的盲点以及随之而来的补充建议的看法。 常春藤联盟受过教育的纯正白人男子人数过多。 他们没什么错，他们是优秀的作家，但是这使我意识到我的调色板已经变得单调了。 仅仅获得关于世界上一个非常狭窄的部分的想法和研究，无论多么有趣和有用，都会使一个人病残，无法与其余99％的人互动。 我知道二元性别不包括很多人，因此我几乎没有以它为例。 也就是说，据我所知，我阅读的每位作者都确实认同一种性别，这是我今年要修正的另一件事。 Q1的Wowza，作者人数占72％。 我整年都在寻找女性声音，例如Chimamanda Ngozi…
