以及我要怎么做。
通常，当我对应该存在的东西有一个想法时，我可以用谷歌搜索它，然后发现别人已经建立了它（万岁思想的融合发展）。 但这一次并没有奏效，这可能意味着市场很小，但我敢打赌，不仅仅是我自己。
这个主意？ 一种了解世界经验差距的工具。 一个MVP是书中的建议：基于我读什么书和读给谁的书，我可能不知道的是什么思想，地域，教学法等。 一个不错的奖励是推荐可以补充我已经知道的知识的书籍。 想一想色轮，当您的调色板全是红色时，您不仅会不断堆积在红色上，那会很无聊。 当调色板全是红色时，是时候添加一些绿色，或者也许添加一些紫色和橙色了。
在注意到我去年正在阅读的作者的人口统计资料之后，我开始考虑这种需要对我的盲点以及随之而来的补充建议的看法。 常春藤联盟受过教育的纯正白人男子人数过多。 他们没什么错，他们是优秀的作家，但是这使我意识到我的调色板已经变得单调了。 仅仅获得关于世界上一个非常狭窄的部分的想法和研究，无论多么有趣和有用，都会使一个人病残，无法与其余99％的人互动。
Q1的Wowza，作者人数占72％。 我整年都在寻找女性声音，例如Chimamanda Ngozi Adichie，丽贝卡·索尔尼特（Rebecca Solnit）和弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf）等女性声音来纠正这一问题。 值得注意的是，我没有跳过任何我想读的男人写的书，只是增加了更多女人。 找到爱迪奇之所以特别有意义，是因为她邀请我去了解尼日利亚和整个非洲大陆。
我上面简单的Seahawks主题图表完全没有抓住作者的所有其他方面，以及他们的书本。 我希望通过可视化显示我所读内容的扭曲的世界地图-哪个国家或整个大陆几乎消失了？ 我想看看我没看到的。
在寻找可能进行这种人口统计分析的东西时，我发现所有都是旨在提取受众信息以进行更好营销的业务工具。 我想解决这个问题，并使个人更容易分析他们的消费。 我知道这是一个很大的数据混乱问题，但是争吵的api集成实际上就是我为谋生而要做的事情，并且我认为无论结果如何，都值得学习。
