使用Twitter彻底破坏我的大脑

Sharon McCutcheon在Unsplash上​​撰写的“木桌上的各种书籍” 在2018年的第三天,我在Twitter上发表了以下文章: 我的灵感来自肖恩·罗斯(Sean Rose),他曾发布过与他在2017年阅读的相似的书籍。当时,我很喜欢在Twitter上记录我所读内容的想法,在那里我已经习惯于发布屏幕截图或照片了我正在阅读的书摘的片段,并经常回应人们对我所读书籍的推荐书或更广泛的摘要。 虽然我已经使用Goodreads大约6年了,但我并不特别喜欢与该个人资料相关联的关系网络,也不会从那里发布的更新中获得很多价值。 但是在Twitter上,我活跃了很长时间,我根据兴趣和思维方式(无论彼此相异还是足以迫使我挑战自己的观点)建立了高度重视的关系,并且在大多数情况下,它设法避免以战斗模式使用该平台,因此有时会鼓励使用该平台来发现有趣的人并学习我不知道的东西。 考虑到这种情况,让我们跳到今天。 我现在在该主题中发表了41篇帖子,这意味着我在短短10个月内完成了41本书。 在发布最新帖子之后不久,我在Twitter上获得了以下提及: 任何长时间坚持不懈的人都知道,看到世界上其他人承认劳动的成果是多么有道理,特别是如果这种承认不是有人对您大喊大叫您浪费了时间。 但是,当我沉浸在上述积极评论中时,我开始反思线程,线程对我的影响以及可以从中获得的可复制的教训(就像我对书籍本身所做的那样!)。 有人说,人不是伟大的理性主义者那么理性 ,所以我的大脑肯定对我的行为产生积极影响。 知道这一点,以下是对我的项目的一些看法和想法: 我设法使用Twitter(热点人物堡垒和注意力跨度缩短的堡垒)让我的大脑深刻地阅读具有挑战性的作品。 从一本可能长达1000页的书中总结出一个关键要点,我只有不到280个字符,其中包含许多有价值的概念或解释。 帖子升格后无法编辑(JACK…

只是有些东西是不会读的……

在过去的六年中,我一直在尝试阅读威廉·希尔(William L. Shirer)的《第三帝国的兴衰》。 这是一种无奈的做法,奇怪的是沮丧的根源。 我喜欢学习历史,事实上,我非常喜欢学习历史,很多同学,朋友和家人都认为这是浪费时间,但是我很喜欢。 尤其让我着迷的是第二次世界大战和在战区中演出的人们。 所以我记得我曾经有一位教授是学术界的摇滚明星。 他是一位非常有才华的演说家和讲师,并且知识渊博。 他向我们推荐了Shirer的书,这样我们就可以加深对《帝国》及其历史的认识。 因此,我买了本书并涉足其中,第一件事是这是一本巨大的书,仅凭它并不令人恐惧,但与任何历史书籍一样,它将会变得密密麻麻,并且充斥着无法阅读和理解的信息。 我读了约200页,不得不停下来,因为我的大脑开始感到麻木,这在当时令人沮丧,但是我将其放在一边,继续进行其他课程,并保证我会恢复原状。 大约三年后,我在大学读大四之前,我再也没有读过这本书。 我读了很多书,再次碰到了那堵谚语的墙,又一次让我不高兴。 我喜欢这个主题,但我认为真正地学习了多年后,使我失去了阅读一本历史书籍以求取乐的兴趣。 我内心也有一些需要完成的书,我已经完成了我从第一页开始就讨厌的书,直到最后。 那么为什么这是如此不同? 我认为这是几件事情的结合; 1.我研究第二次世界大战已有两年,而德国历史则研究了一年多,我认为我的大脑实际上是饱满的,不允许有更多的信息渗入其中。…