在2018年的第三天，我在Twitter上发表了以下文章：
我的灵感来自肖恩·罗斯（Sean Rose），他曾发布过与他在2017年阅读的相似的书籍。当时，我很喜欢在Twitter上记录我所读内容的想法，在那里我已经习惯于发布屏幕截图或照片了我正在阅读的书摘的片段，并经常回应人们对我所读书籍的推荐书或更广泛的摘要。
虽然我已经使用Goodreads大约6年了，但我并不特别喜欢与该个人资料相关联的关系网络，也不会从那里发布的更新中获得很多价值。 但是在Twitter上，我活跃了很长时间，我根据兴趣和思维方式（无论彼此相异还是足以迫使我挑战自己的观点）建立了高度重视的关系，并且在大多数情况下，它设法避免以战斗模式使用该平台，因此有时会鼓励使用该平台来发现有趣的人并学习我不知道的东西。
考虑到这种情况，让我们跳到今天。 我现在在该主题中发表了41篇帖子，这意味着我在短短10个月内完成了41本书。 在发布最新帖子之后不久，我在Twitter上获得了以下提及：
任何长时间坚持不懈的人都知道，看到世界上其他人承认劳动的成果是多么有道理，特别是如果这种承认不是有人对您大喊大叫您浪费了时间。 但是，当我沉浸在上述积极评论中时，我开始反思线程，线程对我的影响以及可以从中获得的可复制的教训（就像我对书籍本身所做的那样！）。
有人说，人不是伟大的理性主义者那么理性 ，所以我的大脑肯定对我的行为产生积极影响。 知道这一点，以下是对我的项目的一些看法和想法：
- 我设法使用Twitter（热点人物堡垒和注意力跨度缩短的堡垒）让我的大脑深刻地阅读具有挑战性的作品。 从一本可能长达1000页的书中总结出一个关键要点，我只有不到280个字符，其中包含许多有价值的概念或解释。 帖子升格后无法编辑（JACK !!!）； 而且我不能不删除线程而不破坏线程，并使大部分工作难以发现。 风险很大（在上下文中），因此我在每条推文中花了很多时间来准备提炼的课程，例如，在我的“美国民主”一文中，我花了大约半个小时在〜我在Kindle应用程序中放置了20个书签，然后才发现我觉得这是一次独特的收获，在懒惰的大学生学习指南中，您不会发现它是关键子弹。 创造性，新颖的思想来自在限制条件下工作。
- 您可以利用社交媒体的强大动力为您服务。 成为现实-我沉迷于Twitter。 那些“喜欢”和“即时反应”可以像其他恶习一样释放我大脑中的多巴胺。 但是通过在平台上围绕我认为对我有利的事物进行互动，我就能够使我急于推动我而不是发动战斗，而是加深我对世界和导致其现状的历史的了解。 我既可以看到也可以感觉到这种效果的复杂性：随着讨论内容的变长和所包含的书籍的多样性，每本新书对整个主题的关注度都在增加，对以前的所有帖子也都表示喜欢，因此我得到了回报对于最新的书籍以及我到目前为止所做的所有工作。 当它导致某人的激进激进而使自己变得野蛮，好斗，误导性行为会受到系统性激励时，这种影响就令人恐惧，但是当它只是阻止我放慢我为之骄傲并想做的事情时，这一点就深为感激。尽管我个人倾向于拖延，并且在我专注于专业事务时让项目陷入困境，但更多的事情还是发生了。
- 如果您不喜欢在世界各地看到的东西，请提出更好的东西。 现在发生了很多令人恐惧，悲伤，令人沮丧，愚蠢和尴尬的事情。 双方都没有过于直接地涉入政治领域，但双方都认为，学术界和公共领域的知识话语存在很大的风险。 在整个历史中有几个时期，理性和理智主义确实不受欢迎，看来我们可能正在进入其中一个时期。 但是，关于这种趋势的事情是，文化的内在变化自然会导致强大的反文化的出现。 因此，如果您担心世界变得愚蠢，请变聪明，并告诉人们您认为这很酷。 我宁愿容忍人们声称我是美德信号或任何其他事情的声音，而不是袖手旁观，而当人们对代表真理的机构失去信心，却无所作为以填补空白。
