审查儿童读物:忌人来了
您能否在不表现出种族主义的情况下提出反对种族主义的论点? 不使用种族主义语言怎么讲一个关于种族主义的故事? 一位家长抱怨诸如“杀死一只知更鸟”或“哈克贝利·芬恩历险记”等经典用词不当后,这些书在美国弗吉尼亚州被停课。 四年前,爱荷华州的一名教师助手因指控哈克贝利·芬恩(Huckleberry Finn)是种族主义者而不应在学校授课而被解雇。 好吧,实际上,这场辩论并不新鲜:早在1885年,马萨诸塞州的康科德图书馆就禁止了马克·吐温最著名的书,因为它的情节是不道德和令人反感的,并且其语言是粗俗而无知的。 1998年版的Dolittle医生删除了所有与肤色有关的内容(“黑人”或“白人”变成“男人”)。 《绿野仙踪》和《查理》和《巧克力工厂》也被认为对儿童“危险”。 甚至《哈利·波特》也不在受质疑的书之列。 我很难相信迪斯尼的《匹诺曹》(1940)可以在今天发行,显示出少量吸烟和喝啤酒! 在谈论儿童读物时,我们不可避免地会提及他们的审查制度,这是乐趣与教育之间,道德与不道德之间的永恒争论。 作者兼新闻记者克里斯汀·安妮·皮塞克(Christine Anne Piesyk)在其题为“燃烧书籍:助长审查制度的火焰”的文章中坚持要避免任何审查,禁止或燃烧书籍的尝试,因为在她看来,书籍可以满足您的好奇心,而审查制度可以导致无政府状态。 审查儿童读物真的可以消除它的偏见吗? 教育工作者认为,这个问题没有简单的答案。 但是,最好是与年轻人一起阅读令人烦恼的文本并指导他们讲故事,而不是直接审查故事。 他们的纯真不会永远持续下去,可能更容易通过经典的儿童读物来解释粗鲁,种族主义或暴力……而不是期望他们遮住眼睛为现实生活做好准备。…