您能否在不表现出种族主义的情况下提出反对种族主义的论点？ 不使用种族主义语言怎么讲一个关于种族主义的故事？ 一位家长抱怨诸如“杀死一只知更鸟”或“哈克贝利·芬恩历险记”等经典用词不当后，这些书在美国弗吉尼亚州被停课。 四年前，爱荷华州的一名教师助手因指控哈克贝利·芬恩（Huckleberry Finn）是种族主义者而不应在学校授课而被解雇。
好吧，实际上，这场辩论并不新鲜：早在1885年，马萨诸塞州的康科德图书馆就禁止了马克·吐温最著名的书，因为它的情节是不道德和令人反感的，并且其语言是粗俗而无知的。 1998年版的Dolittle医生删除了所有与肤色有关的内容（“黑人”或“白人”变成“男人”）。 《绿野仙踪》和《查理》和《巧克力工厂》也被认为对儿童“危险”。 甚至《哈利·波特》也不在受质疑的书之列。 我很难相信迪斯尼的《匹诺曹》（1940）可以在今天发行，显示出少量吸烟和喝啤酒！
在谈论儿童读物时，我们不可避免地会提及他们的审查制度，这是乐趣与教育之间，道德与不道德之间的永恒争论。 作者兼新闻记者克里斯汀·安妮·皮塞克（Christine Anne Piesyk）在其题为“燃烧书籍：助长审查制度的火焰”的文章中坚持要避免任何审查，禁止或燃烧书籍的尝试，因为在她看来，书籍可以满足您的好奇心，而审查制度可以导致无政府状态。
审查儿童读物真的可以消除它的偏见吗？ 教育工作者认为，这个问题没有简单的答案。 但是，最好是与年轻人一起阅读令人烦恼的文本并指导他们讲故事，而不是直接审查故事。 他们的纯真不会永远持续下去，可能更容易通过经典的儿童读物来解释粗鲁，种族主义或暴力……而不是期望他们遮住眼睛为现实生活做好准备。
“多利特尔医生”实际上已经激发了许多动物权利的倡导者，例如简·古道尔（Jane Goodall），他在1988年版中写道：“任何一个没有机会与这个圆润，善良，热情的医生/博物学家相识的孩子，动物朋友会错过重要的事情。”
大多数被禁止的书有一些共同点：孩子被他们深深吸引，但它们也引起争议； 他们是畅销书，不断受到审查制度的威胁； 他们的故事同时也激怒了一些作者，同时也激发了许多其他作者的灵感。 小王子安托万·德·圣埃修伯里（Antoine deSaint-Exupèry）说：“所有大人都是孩子，但是只有很少的人记得它。”我们绝不应低估孩子们学习和理解世界的方式，并了解禁止读书可能会带来其他后果。不良后果。
