856关于我对真实和真实书籍的复活之爱的话

当我还是九年级的时候,我很尴尬,我在学校的图书馆里避难了。 运动是梨形的,比我大多数穿着红衫的同龄人年轻8至12个月,体育是对达尔文与动荡的现代世界之间熟悉的战斗的沉浸式再现。 我一次又一次地找到了一种在团队运动中个人失败的方法。 但是图书馆,凭借其书籍,文字和事实,提供了一个获胜的机会:一场全校范围的竞赛,看谁能读最多的书。 为各种书籍分配了与难度有关的分数,并通过计算机对有关字符和主题的问题进行了测试,以确定我实际阅读了哪些。 像最讨厌的事情一样,这完全是自愿的。 我记不清任何书籍,甚至我的主要竞争对手,但我都记得在早上的公告中偶尔听到评分更新的消息。 我会看着班上漂亮的姑娘们-他们会反身地走开-等待那一刻我的统治地位得到确认的那一刻,才出现在整个学生身上。 那一刻永远不会到来。 并不是因为我没有消除比赛的麻烦,而是因为-在整整痛苦的一年中,只要赢得一次公开胜利,我的名字就始终被冠以“卡门·沃森”的名字。 其他孩子会朝着对讲机或购物车(网络中的鬼铃怪经常干扰电视广播)竖起一只耳朵,好像他们不由自主地意识到了什么一样,只是拒绝了。 我之所以没有提及那只炸弹,是因为,没有什么比一个笨拙的聪明人感觉到被骗了呢? 取而代之的是,我开始在图书馆里花费越来越多的时间,翻阅书籍,参加测试,试图保持领先地位,但从未想过指出我的真实姓名,该姓名印在我交给学校的身份证上图书管理员每次我检出一本书。 所有这一切都具有讽刺意味,因为从轮换的播音员那里可以明显看出,这个“卡门”不是一个演讲者的影响,而是在读写能力结构中的错误拼写。竞争。 我赢了。 没人关心。 在随后的十年中的某个时候,我停止读书。 他们被印刷品,电子产品,视频游戏,音乐,酒精,工作和妇女(她们反省得不那么快)所取代。…

不重要:关于福克纳,土地耕种者和南方的正确问题

对于威廉·福克纳(William Faulkner)而言,艺术家并不重要,只有艺术家创造的才是¹。那么为什么艺术背后的人如此重要? 为什么他或她所属的地方重要? 南还是北? 城市或城镇? 浪漫主义者还是现代主义者? 耕种还是逃亡? 像农民一样,威廉·福克纳(William Faulkner)是南方人。 他们都是对南方文艺复兴时期和文学复兴的主要贡献者,这些文学在20世纪剩余时间里对美国文化产生了重大影响。 然而,目前尚不清楚他们在南方观念中的立场如何紧密,因为福克纳与逃亡者和农业团体的任何成员之间的交流记录很少,尽管他们似乎共享“如此多的信念,传记特征” ,以及美学概念。”² 他们都处于历史冲突的中间,各方都在试图让他们的论点的道德定义他们和他们的领导人的品格。 对于农业和逃亡者而言,个人与他或她的工作同样重要,但对于福克纳却不是这样。福克纳似乎个人脱离了自己的所作所为:“如果我不存在,别人会给我写信。 “³那么,福克纳与农业人口有多近? 没有教养的,奇怪的,暴力的,厌女的,种族主义的,农业的。 写了很多页面试图解析形容词,以便福克纳的遗产可以被一方或另一方索取,就好像拥有他们可以拥有该人的话一样。 他是一个难以理解的人,他的观点千变万化,矛盾重重,不可能放在船坞里,以至于追求他的艺术变得容易得多-常年的话可以被剖析,线条可以在两者之间阅读。以及虚构的人物和故事,可以用作未经授权的传记来将他固定在南方的某个地方。…

摆脱讽刺文化

Alanis Morissette用她的歌“难道不是讽刺吗?”不经意间就证明了讽刺是我们这个时代最容易被误解的词之一。 婚礼当天的雨水并不具有讽刺意味(虽然有些人可能会称其为好运),但在大多数情况下也不是10,000匙。 真正的讽刺意味在于颠覆性含义,其在艺术中的过度使用可能会造成破坏。 具有讽刺意味的是,流行文化却完全被很少有人理解的东西所浸透。 《 无限的笑话》和其他极富影响力的著作的作者大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)在2008年去世前,就讽刺和后现代主义对我们文化尤其是电视的不良影响作了详尽的论述。通过讽刺地论证这个问题,以及为什么许多电视节目最终都在逐渐摆脱它。 但是首先,让我们将莫里塞特女士放直。 有什么讽刺意味? 通过说这是所说的话与所要表达的意思,完成的目的与意图的中间点,可以简化一个复杂的主题。 实际上,它可能是情境性的或宇宙性的,其特征是矛盾或鲜明的对比。 因此, 如果您的丈夫是太阳神Ra,那么下雨的婚礼那天可能会很讽刺。 如果您需要用刀对冰淇淋店员进行手术,那么这10,000汤匙可能具有讽刺意味。 尽管所有这些都是相关的,但我想谈论的确实是戏剧性的和后现代主义的讽刺。 作为一种文学手段,当观众对一个角色的了解多于一个字符时,就会产生讽刺或更多的幽默感。…

《哈利·波特》中的戒指组成-罗琳如何在普通视线中隐藏死亡的圣器符号

读者还将注意到,小天狼星·布莱克(Sirius Black)故事情节贯穿第3、4和5本书。与上面的操作一样,将这些书连接起来,如果我们再回到第1本书和第4本书,则会看到一个倒置的Deathly Hallows符号。我们也有了该符号在缩影中,如果我们仅连接书3、4和5。罗琳(Rowling)的光彩夺目,不仅隐藏了该符号一次-她做了3次-正面朝上,颠倒和缩影。 我还没有完成工作,但是很可能每本书本身都是基于Deadly Hallows符号结构构建的。 约翰·格兰杰(John Granger)当然已经做过工作,以证明每本书都是具有“龟背”结构的环形组合,各章之间相互呼应。 许多(也许是大多数)读者会对自己说:“没办法。”但这一切都在眼前。 此外,大多数读者对哈利波特的了解都不是中世纪炼金术或神秘文学的先验知识。 我当然做到了 直到我得知《哈利·波特》以中世纪炼金术的主题和阶段为基础,形式主义建筑中的这种复杂性才是我可以考虑的。 作为经典的学生,我熟悉chiasm,这是古代人和经典的学生指代这种现象的方式。 有关更多信息,请参见这篇文章。 但是,对炼金术的一点熟悉就足以使这种强迫性的符号结构主义不仅合理而且几乎显而易见。 看看下面的Mircea Eliade关于炼金术的书的封面。 他复制的符号是“哲学家之石”的符号。 当然,《哈利·波特》系列的第一本书最初的标题是《…