政治启示录的现代女孩指南

没有什么比这位撒谎,令人憎恶的亿万富翁,现实主义电视明星登上美国总统职位更让您质疑过去所重视的一切的相关性了。 我该如何重新推广我的新书,撰写新小说? 现在有什么关系? 当然,媒体已经将这种轻浮作为新常态。 我知道我必须打电话给我的代表,签署请愿书,参加集会,志愿者。 我需要承担起特权,然后开始工作。 但是昨天我触底。 抑郁像一氧化碳泄漏一样在我身旁偷偷溜走,等到我意识到自己沉没得很低时,我便无法动弹了。 不要抗议。 不要做任何可能会让我感觉好些的事情-瑜伽课,一顿温暖的正餐。 所以我在雨中骑着公车回家,爬到床上哭了。 写一本自助书的要点是,如果我不尽我所能遵循自己的建议,那我就不得不忍受自己的虚伪(而且已经足够了)。 我的书中有一章叫做“做你自己的妈妈”,而症结在于:当你被生活的不公正和侮辱所困扰时,当你感到愤怒和精疲力尽(无论原因如何)时,这不仅是可以接受的花点时间安慰自己。 如果您要对其他任何人有用,那是绝对必要的。 我无法唤起运动或做饭的精力,但我可能会因为写一部好小说而迷失自己。 我成为讲故事的人,向无法与我见面的人提供见识和乐趣,今晚我需要别人的帮助。 因此,我拿起了朋友珍妮·布朗(Jenny Brown)于1935年在纽约市创作的小说《…

最差 主席。 曾经 :詹姆斯·布坎南(James Buchanan),POTUS评级游戏和较小总统的遗产

罗伯特·斯特劳斯 坐在这里似乎是美国历史上最糟糕的总统职位,也许甚至是最后一个总统职位的风口浪尖,回顾过去的灾难是一件好事。 美国有一些糟糕的总统。 喜欢, 真的很可怕。 胡佛,哈丁和格兰特经常被认为是最糟糕的,而现代权威人士则根据布什的忠诚度,指出布什是小辈还是奥巴马。 就罗伯特·斯特劳斯而言,最糟糕的总统是领先于最伟大的人:布坎南(James Buchanan),他的毫无用处为内战奠定了基础。 布坎南是您典型的职业政治家。 他是一个自发的爱尔兰移民的儿子,最初是一名律师,后来因涉嫌甜言蜜语而涉足政治。 他因几乎没有自己的政治见解而出名,他根据当时的政治风向在政策之间甚至是政党之间徘徊。 但是他雄心勃勃,并且早在1830年代就在白宫里描绘自己。 像安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)这样的党领袖意识到了这一野心,并对此予以憎恨。 杰克逊(Jackson)派他去俄罗斯,说:“如果我可以再派他去,我会的。” 布坎南原本应该不愿透露姓名,但他迷住了尼古拉斯二世,并以一项没人期望的贸易条约返回。 这主要是由于运气不佳,俄罗斯人的绝望以及布坎南举办出色的鸡尾酒会的才华所致,但这却使布坎南享有政治家和交易员的美誉。 在为获得提名的努力而屡屡受挫之后,他又被富兰克林·皮尔斯(Franklin…

政治语言以及为什么我们使用这些单词很重要

在撰写本文时,犯罪嫌疑人因在匹兹堡的一个犹太教堂被谋杀十一人而被拘留,这是美国历史上最严重的反犹太袭击。 暴行的细节令人难以忍受,并且体面的人很难考虑。 同样令人难以接受的是,慢慢地意识到这很可能是新常态。 在整个西方社会,我们都必须打一场我们以为自己赢了的战斗,我们以为我们再也不必打仗了。 原因很多。 讨厌的煽动者。 交流时代向那些不应该被授权的人们发出声音。 那些无法适应21世纪的人们的幻灭。 但是所有这些导致一个结果:过去的事物的正常化远远超出了苍白的范畴,在礼貌的社会中不会讨论。 (“主流化”,用一句行话,我很快会讲到。) 规范化的关键是单词的使用。 当我开始写关于古代神话和传说改变现代世界的城市幻想系列《错流时代》时 ,我首先做出了一个非常关键的决定。 我会使用一些熟悉的比喻。 从孩提时代到童话故事和神话故事,我们都非常了解这些概念,几乎从了解故事的那一刻起,我们就被告知这些概念。 作为作者,这给我带来了麻烦。 这些奇妙的想法对于读者而言非常熟悉,以至于它们预先充满了假设,描述和偏见。 在我的书中,我希望以崭新的眼光看待它们-陌生的震惊所引起的奇迹-并且没有任何象征意义和隐喻,因此我可以自己使用它们。…

论推理本身

汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)从耶路撒冷的《艾希曼》(Eichmann)一书中摘录的短语“破坏性极其复杂的机器”在某种程度上被认为是一种疾病,可以使人盲目而冷漠。 但是,冷漠并不像对推理进行不懈和毫无疑问的操纵那样令人不安。 是否可以在某种程度上仅以共谋目的为目的对实体使用某种东西? 而且它的破坏(这是一种文化本身的消灭)可能变得令人钦佩和第二自然? 一个人有能力通过形而上学和所谓的高级目标来允许这种欺骗,以驱使他们走向自己不可避免的讽刺性破坏。 我要在这里说明的是一种疾病的发源地,这种疾病如此透明,却被抛弃了以至于将其囚禁。 伴随着人类的生命。 当我阅读“ 难以置信的复杂的破坏机器 ”一词时,该词在书中被刻画成描绘了纳粹德国人的惯有礼貌,他们利用自己的指挥和领导小组的不同链条来杀害犹太人,但我无法帮助,但写上。 这与书本或该表述的含义无关,而是与操纵性推理的心理有关,这些思想和行为掩盖并最终破坏了物理后果。 如果我将注意力集中在这种无情和渴望的操纵背后的心理学上,我会思考直觉对人类状况的影响,这就是人格本身。 能够说出关于自己的令人难受的真相而不必将我们的真相与其他所有人相提并论,这似乎是一种荣幸。 如果我们处于怀疑和恐惧的境地,是否显然我们必须摆脱困境? 如果不是,那么尝试升华吗? 这就提出了一系列与信仰,目的和意义相悖的问题。 在这种脆弱的情况下,请注意,目的和意义没有相同的定义。…