凯蒂·图尔(Katy Tur)的回忆录记载了特朗普的竞选活动-以及女性举报的侮辱性

(NBC新闻/ iStock /百合图) 改编自《华盛顿邮报》的卡洛斯·洛萨达(Carlos Lozada)的书评。 当NBC新闻通讯员凯蒂·图尔(Katy Tur)花了500多天来报道唐纳德·特朗普(Donald Trump)的总统竞选活动时,她这样做了,图尔在她的新书中断言,“考虑到一个听众:美国选民。” 她的听众 特尔(Tur)的编年史读起来像是在路上给同事写的,充满了内心的怀念,专业的自我怀疑,最后一刻的航班,糟糕的酒店和八卦。 作者描述了自己对工作前景的持续焦虑,并对那些可能会在本书索引中搜索其姓名的同事表示敬意的称赞。 是什么让她的回忆录脱颖而出 使“难以置信”超越另一本行人竞选回忆录,是图尔(Tur)善于捕捉女性竞选活动的持续侮辱的技巧,其中包括最恶劣的侮辱:忍受特朗普本人的束缚。 特尔与特朗普的关系 在竞选活动中,特朗普经常喊出新闻媒体,但他很高兴选出图尔,公开称她为“小凯蒂”和“三流记者”。部分敌意是对图尔(准确)的回应报道他在集会上的行为,这促使他威胁要抵制NBC新闻并要求道歉。 (尽管Tur坚称她没有道歉,他们还是通过电话解决了事情。) 有一次,特朗普在出现在MSNBC的“早晨乔”之前,竟然亲了她-这是不受欢迎和不请自来的举动。 “在我知道发生了什么之前,他的手在我的肩膀上,他的嘴唇在我的脸颊上,”…

创建公地:第七部分:文学自我观念的观念革命

这种连续性存在一种奇怪的感觉。 我们关于事件按时间顺序展开以形成叙事的想法在20世纪前后开始发生了转变,正如现实主义在小说中以在欧洲开始盛行的形式展开时所看到的那样。 这是陀思妥耶夫斯基的《地下笔记》(1918年)时期,他在俄国小说中如此彻底地介绍了社会疏离的后果。 然而,作为思想史的思想家,重要的是,我们要记住,这远不是疏远化的第一次兴起,而是作为一种概念类别,用于思考经验,但是,充其量,充其量是在地面上第一次尝试现实主义的精神,是这一时期最重要的文学运动。 例如,在十九世纪,异化的概念被正式化为我们今天所记忆的黑格尔的概念和历史发展体系,或者至少成为了主人如何通过工作范畴来界定他们与奴隶的关系的基石。 “工作”一词所描绘的常见名称是我们为工资所做的。 工资可以说是对主人所做的工作的报酬(如果允许,则用巴甫洛夫式的描述)。 正是在这个关头,文学必须记住的不仅仅是文字,它在世界上的系泊,因为这也是工业革命的时期,始于18世纪初的英国,随着蒸汽机的发明而产生。现在,我们认识到现代工厂系统是一种组织形式,它决定了我们所谓的现代性初期的生产方式的组织系统。 希望这些间隙产生了一个好奇的文化难题,它奇怪地重新构筑了我们如何使用语言。 主人,如果被认为是所谓的封建权威象征的寓言,则被我们现在公认的首都所取代。 这类似于资产阶级的崛起,它威胁到了早期贵族的突出地位。 我们理想的天堂在荡漾,这将在我们梦想的土地上产生它的后果。 黑格尔的天才在于他对欲望如何渗透历史的洞见(这是福柯不断提醒我们的东西)。 或者,也许更好地将历史与欲望相互渗透。 救赎的结果对基督徒救灵的理想至关重要,在这里发生了变化,因为它现在已经世俗化,从对上帝的开放变成了对贸易的包容。 这对此时的神圣观念有什么作用? 这是神学要回答的问题。

权力政治通往“后真相”世界 乔伊·克拉克(Joey Clark)

当我看到总统职位交到唐纳德·特朗普的手中时,我立刻发现这一切都很美丽,令人恐惧和荒谬。 很高兴看到人们在放弃权力后立即变得警惕,惊恐地看到那些曾经一度警惕权力的人转过头来并化解了它的危害,并且很荒谬地看到总统的人格崇拜对于“政府”变得多么充满活力和分歧。的法律”与“人的政府”。 旋转直到头晕 特朗普预示着什么年龄? 每个政治专家在就职典礼上都有自己的想法,一些评论员正以最佳的方式模仿疯狂的电波先知霍华德·比尔。 一些人认同特朗普的说法。 其他人已经自称是对我们新的金发橙色总统的抵制。 政治派别给“寻找,你们会发现”一词赋予了新的反常含义。 令人恶心。 尽管可以自由相信和说出自己的意愿,但仍有数百万人根据新领导人的讲话和所作所为暗示,好像今天唯一值得问的问题是:“如何管理美国政府的权力? ”“如果他们问自己,“首先应该存在这种力量吗?” 可悲的是,仅仅支持或反对新总统的“精神错综复杂的手腕”削弱了许多人将事实视为真理的能力,而不仅仅是一场关于行使国家权力的叙事之战。 迷恋这种力量的美国人和他们的邻居正在自己做“老大哥”的工作,将他们的思想撕成碎片,并重新组合起来以适应特定的政治叙事。 由于他们的团队相信行使职权,今天太多的美国人愿意接受严重的夸大其词和彻头彻尾的谎言。 毫不奇怪,最近的一份报告告诉我们,乔治·奥威尔(George Orwell)的1984年现在又回到了畅销书榜单上。 这是欢迎和期望的。 唐纳德·特朗普(Donald…

公立学校体制中的偏执

“不要在饭桌上讨论政治或宗教。”这个词由多年前的一个未知来源创造,已被广泛用于防止激烈的讨论渗透到礼貌的谈话中。 我不介意偶尔参加一场友好的辩论,特别是考虑到我多么热情地自由和世俗。 但是,在社交环境中尊重观点的分享与彻底将信念推向学生的喉咙有很大不同。 不幸的是,后者在我高中的多种情况下都是如此。 我住在阿拉巴马州南部一个极其保守的小镇上,在那里看到同盟国国旗从居民的卡车或门廊上骄傲地飘扬,这并不稀奇。 有些当地人通过声称自己有黑人朋友来证明种族主义言论的正当性,或者出于相同原因纵容使用“同性恋”作为形容词。 我已经学会期待发生这样的情况,并避免改正传统主义者的言论-但是,如果有一些界限,一旦划掉,便再也无法引起我的沉默。 在超级星期二(阿拉巴马州小学的一天),我走进了驾驶员教育课,看到了一个图表,该图表有两列,分别标记为“民主人士”和“共和党”,候选人的姓名分别在下方,并带有标记。 我的司机的爱德(Ed)老师-一个圆大的,圆圆的,白发的人,和北极熊很像-在我数数之前就消除了计数标记。 其余班级都坐下了,我的老师走到教室的前面,清了清嗓子。 我的同学们沉默了。 他示意了衬衫上的“我投票”标签。 “众所周知,今天是超级星期二。 在我的生活中,我从来没有权衡过两种邪恶中的较小者。 因此,各位,我投给了Marco Rubio先生。 我知道你们还没有年龄可以投票,但是我想这样做,呃……在我们开始上课之前做实验。 我希望大家写下如果今天可以在初选中投票的人,我会回去拿起床单。…