政治 – 第104页小小书 XXshu

屋大维·巴特勒的荒凉寓言

当没有足够的影响力时统一人他们分裂。他们在挣扎，一对一团体对团体，为了生存，地位，权力。唐纳德·J·特朗普似乎不是美利坚合众国总统。考虑到美国是一个荒唐的法律，政策和错误决定的捏造者，似乎这么天真地认为，但这是事实。这是不现实的，因为特朗普的无能和短暂的导火索随时可能使我们和世界其他地区陷入核大屠杀。选举后，戴维·雷姆尼克（David Remnick）写下了题为“美国的悲剧”的炙手可热的文章。他在信中写道：“法西斯主义不是我们的未来，它不可能是；我们不可能。当我们不能允许这种情况出现时–但这肯定是法西斯主义可以开始的方式。”当被问及这篇文章是否有点过度通风时，雷姆尼克回答说：“如果自选举之夜以来的证据告诉我，我会很高兴：知道什么？那就好了。”就是这样。自2016年11月8日以来，没有证据表明该国可以接受特朗普担任最高职务。特朗普将把一个从未“伟大”的国家带入一个伟大的国家。一个人如何应对这一现实？大卫·坎特威尔（David…

在教堂和国家之前：圣路易斯九世圣礼王国的社会秩序研究（安德鲁·威拉德·琼斯）

就像第欧根尼（Diogenes）寻找诚实的人一样，我一整天都在寻找有用的政治计划。我有必要拒绝所有左派哲学为反人类和反现实，因此，我在右派的灌木丛中搜寻，后来出现了各种新方法，并伴随着各种新方法而受到了新的关注。他们的年龄并没有比本书所倡导的天主教整合主义大得多。天主教思想的实质是，教会和国家应该是共同的共同行动者，以追求繁荣的社会，而不是分开行动，以此来表达他们的观点。这种方法有很多话要说，但是与往常一样，它的现代支持者花太多时间谈论过去，而对于如何使用这种方法的元素来构建未来则花费太少。在教堂和国家之前，对圣路易九世时期（1226-1270年）的教堂和国家之间的关系进行了非常详细的考察。重点不是国王，尽管国王经常出示命令和书信，但主要集中在他的仆人之一吉·富古伊（Gui Foucois）身上。并不是说Foucois是任何普通的仆人-在担任国王各种职位之后，他成为了主教，然后成为了教皇克莱门特四世（1265-1268年统治）。琼斯通过对Foucois的服务为他的社会构筑了自己的故事，尤其是在担任enquêteur的过程中，他基本上是一位巡回法官，负责在地方一级执行司法。尽管这是一本历史书，而且是一本非常学术的书，其中包含冗长的未翻译拉丁语脚注，而“整合主义”一词却无处出现，但它有一个明确的目的，那就是要赞扬整合主义并证明它是一本完整的书。可行的系统。琼斯不仅提出世俗和宗教力量可以合作，或者在13世纪的法国曾经合作过，还提出了更广泛的主张，他精确地指出。 “在这个王国里，’世俗’和’宗教’都不存在。 “主权”也没有。我并不是说宗教无处不在，世俗不是从它下面出现的。我的意思是它们根本不存在。。…

任何人都应该要求证明

我们一直在寻找邪恶非凡爱荷华州代表史蒂夫·金。既是症状也是原因。他最近一直保持低调，但是他那种平庸的风度会一次又一次地浮出水面。还有其他时间的原因，但让我们从他的数据点开始，然后徘徊。我想他的最初想法或评论不远，但这最终还是他的聚会。我们所处位置和去向的一些历史背景：德国1933年：海因里希·希姆勒（Heinrich Himmler）纽伦堡法律单击此处观看短片导致了：克里斯塔纳赫特导致《 Wansee协议》的国家：他们相遇的万湖别墅，现在是博物馆它们是最终解决方案的订单。他们以平庸而著称。所写的订单，好像有人在为零售店订购货物。…

为什么我不读宣言：关于如何学习和谈论邪恶的一些思考

我拥有Mein Kampf的副本。在剑桥书店花了我94美分。我还拥有19世纪和20世纪一些较暴力的无政府主义者的小册子和一两本书，以及许多其他有关极权主义和威权主义领导人（列宁，凯撒，拿破仑）及其所爱理论的书。我最喜欢的非小说类书籍是汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）的《极权主义的起源》。我看过“民族的诞生”，在我的阅读清单上有DW Griffith的传记。我也是白人，二十多岁。我看起来像是进行大规模射击的家伙。我应该明确指出，在您开始认为自己不是极端主义者之前，我应该受到监视，但我对他们感到恐惧，这种恐惧迫使我花了过去的五年时间来自学极端主义的政治合理化以及如何文化定义并处理邪恶。我听过和读过的有关基督城大屠杀的所有新闻都提到了凶手的宣言。我对它很感兴趣（出于上述原因），并决定在我离开夜校后要去阅读它。在课堂上，我们花了第一个小时进行更改，讨论媒体如何报道大屠杀以及新闻机构是否应发布视频和宣言。然后，我们进行了一项活动，以了解找到声明清单是多么容易。我是班上第二个人找到它的人。…

抵抗读物清单：异议的维索书

这是本好书。这是从公元前1800年到2010年间持不同政见者和革命者的演讲，名言和诗歌的精选。本书中，您从未听说过的任何革命中的每个人，以及许多您从未听说过的人。这是您在低迷的日子里寻找演讲或灵感的报价时要采摘的书。它也是查找历史性僵尸以查找和阅读更多内容的好地方。以下是一些选择，其中包括一个比以往任何时候都更合适的选择，因为我们刚刚发现白宫中从未有人听说过弗雷德里克·道格拉斯。 Le Loi – 1400年代今天，这是一只蚱against撞到大象身上的情况。但是明天大象会被毁掉。本尼迪克特·斯宾诺莎（ Benedict Spinoza） – 1670年政府的最终目的不是通过恐惧来统治或约束，也不是完全服从，而是相反地，使每个人摆脱恐惧，使他可以生活在所有可能的安全中。…

文学风格与辩证法

对于批评家来说，文学风格的概念是一件令人生厌的事情。这不仅仅是因为六十年代和七十年代的文化和文本主义的“转变”，后结构主义方法论在大学系中变得司空见惯。相反，风格的起源将我们带入个人的起源，因此，弗雷德里克·詹姆森（Frederic Jameson）认为“风格”是资产阶级的概念。在与汉斯·格奥尔格·加达默尔（Hans Georg-Gadamer）的描述相符的叙述中，该词的起源来自法理学，詹姆森认为，风格的存在归因于修辞学的经典概念，正如在19世纪的教学法中所解释的那样，演说家通过这种方式可能以适当的“高”的形式说话。在这两个方面，都强调了风格与启蒙时代资产阶级或自由国家资本主义形式的兴起之间的相互联系。在这里，我们看到了一种对样式的社会历史描述，它可能以巴特的理论为基础。纯粹的风格理论是不可能的，因为从根本上说这是一种历史现象。詹姆森对此也持怀疑态度，但也写道，任何名副其实的文学批评都必须考虑“句子本身”。在文学研究中，如何将这两种方法有效地融合在一起，这是在正式形式下处理文学文本的人，文体还原论者和其他根据社会学或马克思主义模式阅读它的人之间的裂痕。为了简便起见，我们可以将后一类称为文化主义者。当然，辩证法的阅读方法根深蒂固地扎根于我们是如何训练作为学者来思考文本的，无论是碰巧在文本及其上下文之间建立对话，还是质疑我们自己的偏见，都可能难以想象纯粹的形式主义文学批评可能是什么样子。尽管有传统的见识，但在30年代，剑桥大学周围有很多人只用文字来表达自己的观点，但人们不禁会在自己的实际著作中找到表明自己对更广泛，更广泛的兴趣的迹象。同样，文化主义者的批评家也很可能承认，风格成分，例如特定的单词，句子的长度，在形成文学文本的风格中起着一定的作用，但是很难确定在这些点上是否有足够数量的这些离散的语言信号。聚合以达到结构上的重要性或规模。詹姆逊指责英美文学批评是不言而喻的，这是因为它把样式作为一个抽象系统对待，不能合理化至其具体表现。在解析这个特定问题时，我们可能会转向阿多诺在《启蒙辩证法》中的著作，在该著作中，他从社会经济和文化整体的角度提出了个人风格标记与整个作品之间的距离。阿多诺的分析主要关注的是文化资本的变化，这种文化变化是由于后期资本主义中的文化产业的存在而引起的。…

未能形成更完美的联盟：我们的错

Kelli Dougal在Unsplash上拍摄的照片进步主义者未能讲述我们想要的世界的故事在很大程度上归咎于我们所拥有的世界的黯淡状态。而且我们没有时间来解决它。这个令人遗憾的故事始于令人毛骨悚然的我们国家创始人Gouverneur Morris的预言。实际上，富有的35岁的《纽约客》实际上是美国政府（尚未成立）的第一位传播顾问。 1787年夏天，在费城，宪法的初步起草工作完成后，公约的领导人责成其“时尚委员会”，莫里斯是该委员会的成员，并完善了美国的创始文件。最终草案由莫里斯（Morris）领导，他在詹姆士·麦迪逊（James Madison）干燥的自治计划顶部添加了一个引言部分。宪法的故事开篇莫里斯本可以选择仅概括《宪法》的主要论点。取而代之的是，他的序言是对紧凑叙事的研究，它创造了连贯性并增加了灵感，将《公约》的残酷妥协与人类对归属，正义与自由的永恒叙事联系在一起。序言没有法律效力，但它仍然是我们大多数人从宪法中忆及的唯一一件事，可以说它赋予了文件所有的道德权威。如果您的体质记忆像我一样模糊： “我们美国人民为了建立更加完善的联盟，建立正义，确保家庭安宁，提供共同的防御，促进普遍的福利并为自己和我们的后代争取自由的祝福，请圣人并制定美利坚合众国的宪法。” 莫里斯的序言具有大胆和远见，可以叙述我们的新政府必须为我们人民实现的使命。他的主要使命宣言成为革命后最著名的言论之一，他雄辩地宣称我们“重组美国是为了形成一个更完美的联盟”。…

希拉里·克林顿（Hillary Clinton）巧妙地残杀了伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）

《华盛顿邮报》的亚伦·布莱克（Aaron Blake）分析。希拉里·克林顿的书将于下周出版。从她最坚定的支持者之一发推文的页面来看（更不用说很多其他证据了），这很可能包括大量的分数结算。包括伯尼·桑德斯。汤姆·沃森（Tom Watson）周一晚上在推特上发文，克林顿抨击桑德斯（Sanders）的一些支持者是“性主义者”，并暗示佛蒙特州参议员根本没有把民主党的真正利益放在心上。最值得注意的是，她还暗示，他甚至可能根本不在乎他对她的轻率攻击（在她看来）有助于唐纳德·特朗普（Donald Trump）成为总统。她写道：“当我在一次辩论中最终向伯尼提出挑战时，由于财务上的贡献，我改变了立场或投票，他什么都没想。” “不过，他的袭击造成了持久的伤害，这使得统一大选中的进步派人士变得更加困难，并为特朗普的’歪希拉里’竞选铺平了道路。 “我不知道这是否困扰着伯尼。” 克林顿继续说：“他对唐纳德·特朗普当选总统的想法当然感到震惊。我感谢他在大选中为我竞选。但是他不是民主党人-那不是拖延，而是他所说的。他没有参加确保民主党赢得白宫的竞赛，而是加入了扰乱民主党的行列。” 在页面的最后，克林顿总结说：“我为成为一名民主党人感到自豪，我希望伯尼也是如此。” 不用说，这不太可能帮助民主党在短期内恢复健康。我之前曾争辩说，克林顿决定搁置她大选失败的许多据称不公平的原因，例如俄罗斯，詹姆斯·B·科米，厌女症，辩论问题等，这可能会分散民主党人在此方面面临的真正困难的工作确定他们如何将Rust…

为什么您的李斯特有时会比严肃的片段更能吸引人

也许您也去过那里……您花了大量时间进行研究，采访专家资源，撰写论文然后再次重写，最后才按下“准备发布”按钮。您为花费大量时间投入其中而感到自豪。也许是您热衷于讨论的话题……您将其发送到“中型世界”，确保在Twitter上分享，然后等待第二天查看统计信息，兴奋地看到它引发的对话和鼓掌声之所以会收到这份通知，是因为它涉及到一个重要的话题，需要有充分的见解。然后，现实就打了你一巴掌，因为没有人在读那段话。零鼓掌，零评论，零亮点。不，他们全都在为您一个月前写的一篇清单而鼓掌，该清单花了十分钟才放在一起，原因是您认为自己在某个主题上的知识有限。这是一块绒毛，今天我不能写了，这是一块。哦，那你花了很多时间在……上。还有谁？只有我吗？亲爱的上帝，拜托，让别人了解彻底的沮丧吧！我坐在那里，把头撞在桌子上，想知道为什么我要打扰？我怀疑自己在这个特别令人沮丧的写作困境中是一个人，但我一直在问自己为什么会这样？为什么人们似乎更多地为愚蠢的故事鼓掌，而对我们今天正在努力解决的一个重要话题的浏览却不屑一顾呢？并非总是如此，但我想我已经弄清楚了，希望这对您下次下额前额的挫伤有帮助。有时候人们只需要一个该死的休息就像您花了点时间休息一下，使这份清单（或者也许您真的很努力，为您准备的道具）一样，读者也需要从庞大的24小时新闻周期中获得喘息的机会。为什么您认为Buzzfeed关于适合您个性的披萨的测验如此受欢迎？…

看书，改变世界！

我们读的书讲述了我们作为个人的身份。我们写的书说了我们作为一个国家，一个文化，一个宗教的人是谁。书本具有激发社会变革，启发，挑战思想，理想，改变世界的力量。书被制成圣洁，并被焚烧以示抗议或自由的迹象。对于世界读书日，我们想在桶中的话语中分享我们的一些东西。我们从不同的国家，不同的体裁，不同的时代挑选了我们最喜欢的书，这些书对我们以及世界都产生了影响。以下是列表，无特定顺序： 1. Sozaboy ，肯·萨罗·维瓦（Ken Saro-Wiwa）弗吉尼亚州：肯·萨罗·维瓦（Ken Saro Wiwa）是20世纪非洲英雄之一，他为自己的人民的权利而战斗直至死亡。他是尼日利亚的一名环保主义者，在非暴力运动的巅峰时期被不公正地监禁，该运动旨在打击该国的资源开发和政府腐败活动。他被指控谋杀其部落的两名酋长，并在九个月后被绞死。在Sozaboy中，Saro-Wiwa从一个努力成为一名士兵的小男孩的眼中找到了一种解释尼日利亚内战的原始方法，而这仅仅是为了理解它的恐怖之处。…