在改编中改变角色:背叛?
不久前,当我看到一个名为Riverdale的电视节目的评论时,我正在浏览YouTube。 请注意,尽管该系列总是在我的Netflix中弹出,但我从未看过该系列,但是我认识了YouTube频道,因此决定给该视频观看。 由审阅者提供的信息使我了解到, 普通的青少年戏剧 Riverdale实际上是根据Archie漫画改编的。 这真让我感到惊讶。 尽管我也从未读过Archie (尽管每家商店都结帐时都会看到它),但我相当确定它不会像Riverdale那样产生病态的语气-漫画毕竟对读者很幽默。 话虽如此,该视频声称Riverdale背叛了其原始资料,主要是因为它放弃了原始角色的性格,成为一部普通的青少年戏剧。 在这里对我来说突出的是,审稿人清楚地暗示改编必须使角色的性格和行为保持相同,否则会变成可怕的改编。 不要误会我的意思。 我和下一个人一样讨厌原著剧,但我真的认为,这种信念需要重新评估以及提出一些问题。 改编是否必须使角色的行为保持原汁原味? 是否有一些不为人知的规则,即改编只能是字符被扔进去的另一系列事件,并且保持不变? 换句话说,如果授予了创作许可,是否仅允许将其作为替代Universe? 起初,我以为“当然!” 主要是因为如果连原始字符都保持相同的可识别字符,就很难称得上是适应性好。 我的意思是,Netflix对《死亡笔记》的改编非常残酷,因为Light并不是Light(而且情节甚至都没有得到遵循,但这又是另一个问题了)。…