500个字,共500天(第11天)

政治被搞砸了。 看一下肯尼迪当选时的选举结果-看候选人进行的辩论,他们给出的详细和现实的答案(与今天相比)以及提出的针对政策的问题。 在过去,美国比过去更有意义。 你知道为什么吗? 由于占领了两个政党的意识形态-极端主义意识形态。 我为此怪罪于冷战的结束。 在美国与苏联的僵持期间,在两个政党中都占主导地位的意识形态-美国资本主义优于苏联社会主义的意识形态。 这种意识形态对于几乎每个美国人都是不可否认的,美国每个人都知道,自己的方式是最好的方式。 美国人真正相信自己是所有事物中的佼佼者–他们认为自己是世界上最自由,最富裕,最勇敢和最聪明的国家(至少很多美国人这样做),当然他们做到了,因为替代方案会可能是苏联人的系统做得更好,这是不可接受的。 共同的敌人团结了双方,因为意识形态的明显部分是两党的,这有助于使政治家们变得更合理,更中间派。 然而,随着苏联解体,共同的敌人消失了,双方都开始分散。 自1990年以来就成为香蕉 一项关于国会议员两极分化的很好的研究清楚地表明,在1990-1991年苏联解体之后,双方都开始偏离中心。 这是上图中使用的数据的直观展示。 此后发生的一切我们都知道。 今天不再有中心了,您是“共产主义者”还是“纳粹”,两者之间不存在。 如果您是温和派,那么您将被简单地委派为左派的右翼或右派的社会主义者。 您是否认为应该有一个单一付款人的医疗保健系统,以及是否必须对边境进行更好的控制,以及美国必须拥有一个更简单,更友好的合法移民程序,这并不重要,在左边,您将成为种族主义者,在右边,您将成为共产主义者。…

8天畅玩无阻

https://unsplash.com/@briantagalog 通常,当我在Medium上写短篇小说时,我会使用妻子家庭成员的真实姓名作为我的角色。 当考虑角色以及他们在我的故事中可能做或不做的事情时,这对我有帮助,因为这使我成为一个真实的人。 如果这是一个虚构的名字,那么我将对角色的性格充满真正的信念,并且我觉得如果我不完全相信角色,那么读者也不大可能。 然后做了一会儿,我梦到一个我认为很有趣的想法,然后让妻子的家人陷入奇怪的境地,让他们做自己通常不会做的事情。 一个星期,我让我的姐夫当当地市长,爱上了一个与他实际上有关系的人,这是完全不适当的。 我将他们的名字发送给我,其中任何一个我都使用链接指向该作品。 我已经有一段时间没有见过他们了,但是在节礼日他们就在这里。 应该很有趣。 在谈到家庭问题时,是否有其他人像我一样完全不关心他们在家庭中对Medium所做的努力? 他们只是不感兴趣,什么都没有。 我有几个朋友不时阅读一些东西,但是没有人定期关注我的东西。 也许他们认为这绝对是胡扯,而且太尴尬以至于无法告诉我。 也许他们是对的。 我不在乎,但是如果我的家人不认为我完全怪异的话,那会很好。 因此,我距离30天挑战赛还有一周的时间,一切都很好。 我并不是在制作屡获殊荣的文学作品,但是我能做到吗? 这是一个巨大的挑战,感谢马克·史达林(Mark…

您是否在为更好的天使而写作?

多年来,亚伯拉罕·林肯的《葛底斯堡演说》获得了所有赞誉,您可能会惊讶地发现,在演讲当天,它很少引起人们的注意,也没有被人们长期记住。 在他进行了两个小时的演讲后,大多数人离开了主席站起来演讲的舞台。 他们在最近的树后面忙着做生意,以为他们只会错过他讲话的前几分钟。 想象一下他们从树林里回来时的惊讶,并发现总统的演讲已经完成。 仅仅几天后,当全国各地的编辑们开始将《葛底斯堡演说》从电报中拉出来并称赞时,他们意识到自己错过了多少。 您可以想象演讲者看着观众走开时会感觉如何:放纵自己,甚至受到忽略他们的观众的伤害,“我花了所有时间写在信封的背面,”林肯可能会抱怨,“没有人留下来!”但是林肯是一位领导人,而不是受害者。 他从另一个角度看待生活。 当我阅读我的“禅宗大师”朋友弗兰克·艾伦博士写的一本新书的手稿时,我想到了这个故事。弗兰克·艾伦博士写道:“受害是人类经验基础的基石。”他和他的同事作者的意思是,我们在“因果关系”的背景下看待我们的经验。 你撞了我的狗,所以我很生气。 你和我分手了,我很难过。 你在交易中欺骗了我,所以我做得不好。 我是你的行为的受害者。 这些是人类经验中的自然反应-事情发生在我们身上,我们也有反应。 但是,如果客观地看待我们的回答,并不总是那么准确或真实。 您真的撞过了我的狗吗?还是我让我的狗脱离了皮带? 在我第一次和你最好的朋友睡觉之后,你和我分手了吗? 您是否真的在交易中欺骗了我,还是我-像您一样-未能进行足够的尽职调查? 从更广泛的角度来看,在这些经历中,没有一个我是受害者。…