Writing – 第2035页小小书 XXshu

不读评论：搜索数字协作

从拖延到有毒，网络上出现了奇怪的转移。对于某些特朗普和巨魔来说，它们太多了，所以有很多人退出了Twitter，使Facebook黯然失色，或者在Instagram上采取了只小猫的政策。艺术家和作家必须在智力饮食上保持选择性，因此几年前，我写了一篇名为“分散注意力的引擎：作家的数字排毒”的文章，探讨减轻网络和社交网络有害摄入的方法。最近，在谈论她的书《澳大利亚国家图书馆的自然事物》（在线全文）时，夏洛特·伍德谈到了她离开社交的决定： “所以我在Twitter上已经有很多年了，我很喜欢它……但是那时我完全上瘾了，而我从来没有离开过……当你写书时，你需要保持私密，你要安静否则我需要保持安静。所以当我写这本书的时候，我离开了推特长达九个月。” 伍德最近写了她的下一本书时又回国休假，理由是“浪费时间”和媒体的有毒性质。 “当唐纳德·特朗普（Donald Trump）不在时，也许我会回去。” 对于其他人，在线提供了内在的啦啦队长来保持他们的前进。 “我认为，如果没有在线朋友，作为一名作家，我的工作效率将大大提高，但我可能根本不会写。”简·罗森（《来自残骸》的作者）在一封电子邮件采访中说。 “我认为寂寞，写作的情感隔离可能会让我非常不安，我会把整个事情都丢掉。” Rawson不仅是作家，还曾担任The Conversation和Lonely Planet的Thorn Tree的在线编辑，看到评论和社区的兴起。珍·罗森（Jane…

7写作资源，我们离不开

在Scribewise，我们谈论了很多有关内容策略，如何发展思想，如何计划社论日程等问题，但是我想回到一个非常简单但非常重要的话题：写作。如果您没有优秀的作家，那么世界上最好的主意和最全面的内容策略将毫无意义。我并不需要引用所有的统计数据和文章，而是注意到互联网上充斥着很多糟糕的文章，并且关注质量而不是数量至关重要（但如果您必须在此处或此处阅读更多）。所谓质量，是指可以满足您的听众需求的有趣内容，但也指精心编写的内容。以下是一些我们最喜欢的写作参考。普渡大学在线写作实验室普渡大学在线写作实验室（OWL）不会赢得任何网页设计奖，但是这个实用的网站将为您提供AP风格的快照，以及您可能需要作为专业作家的其他写作风格和资源。其简单明了的组织和便捷的搜索功能使您可以快速找到问题的答案（哪个城市可以独立存在而没有状态？）并为以后添加书签页面。小布朗手册简版 Little，Brown Handbook或LB Brief（实际上不是棕色的）是一本经典的语法教科书，其中包含有关您将遇到的任何语法问题的信息。无论您是大胆地处理不定式的不定式，还是需要向同事解释什么是逗号拼接，LB Brief都是理想的资源。而且，尽管我确定大多数语法规则都可以在Internet上找到，但有时在方便的索引中查找信息并通过示例查找详细说明会更加容易。哦，这是一本不错的螺旋装订书。那一定要有所作为，对吧？风格元素…

这是一些需要完成的自由职业者的播放列表

很多研究生都需要额外的工作，甚至从事自由职业，以帮助支付账单。有大量的截止日期和定期完成的日常工作会让人感到沮丧。加班并非易事。当不得不在很多不同的事物之间分配时间时，保持精力充沛是不容易的。我学会了依靠播放列表。通常冷颤，低调的拍子可以帮助我集中精力，同时保持精力旺盛。在所有社交媒体上，尤其是在YouTube上，实时流式传输或发布这些“冷蹦混搭”混搭的趋势已经增长。它们中的许多都放置有静态图像，或者是来自动画（如场景）的非常酷的图像循环。在回去上班之前，他们真的很安慰我。这是我的一些最爱：这是给尝试集思广益或完成工作的动漫迷们准备的。真的很酷，很放松。这是针对必须燃烧午夜石油以确保在截止日期之前完成的任何自由职业者。熬夜或早起很难。无论哪种方式，如果您要保持清醒，都可能需要一些很棒的曲调来陪伴您。这是另一个舒缓的动漫编辑。…

珍惜的历史学家从记者的手艺中受益；学校应该注意，学生应该听

John Meacham（维基百科共享资源）。我告诉学生，我对Meacham非常满意，Meacham是《新闻周刊》的前总编辑，他的作品曾出现在美国最受尊敬的出版物中。我最近联系了他，很好奇他是否认为档案历史研究领域的学术史学家能够或应该从他的手法中汲取教训，从而吸引了比历史专着更大的读者群。他说：“这不是我讲授或推测他人文学风格的地方。” “如果我们是作家，那么如果您愿意，我们都有不同的季节。。。一切都有空间。” Meacham完善了我希望传达给我的学生的东西-即使教师捍卫五段文章的美德，他们也应该在课程中不仅为叙述写作，而且为新闻写作留出空间。我也希望我的历史生希望与他人分享他们的作品，而分享学术著作的想法很少使他们兴奋。考虑到这一点，去年秋天，利用他们对杰克逊的浓厚兴趣，我为我的学生们分配了一个更具创造性的任务： “这就像安德鲁·杰克逊的胜利。纽约市前市长鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）对MSBNC的克里斯·马修斯（Chris Matthews）说道。 “这就是他（唐纳德·特朗普）从一开始就提出的观点：人民正在与他们发现功能失调的政府抗衡。是的，这对民主党人是失败，但对某些共和党人也是失败。”…

“雪人”是一个令人震惊的，烂摊子

警察先生先生无法从这部恐怖电影中拯救我们。环球影业自从埃德加·艾伦·坡（Edgar Allen Poe）撰写《太平间街谋杀案》以来，犯罪和侦探小说一直是公共文化中很受欢迎的一部分。一个人几乎不能打开电视就能打开（在这里插入选择的流媒体服务），而不会被描绘有缺陷的天才解决异国情调的犯罪的节目淹没。毫无疑问，由于该类型适用于情节电视，最近很少有电影描绘。输入The Snowman ，它试图将令人讨厌的北欧黑色故事放映到屏幕上，但实际上只是一个烂摊子，类似于孩子们挤在一起的东西。根据作家乔·内斯伯（Jo Nesbo）的畅销小说，《雪人》看到迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender）扮演奥斯陆的挪威侦探哈里·霍尔（Harry Hole）。关于这个名字有很多无聊而明显的笑话。在挪威，它的发音为“ Hoh-leh”，显然很常见。…

我刚学到的五件事

芭芭拉·阿戈斯蒂尼（Barbara Agostini）作为灵感女神上周末，我参加了48小时电影挑战赛。这是一个挑战，需要您提供一定的条件，并且必须在48小时后上交完成的短片。我从去年开始制作短片，这是到目前为止，我从事的最雄心勃勃的项目。我们在截止日期前五分钟递交了参赛作品。作为我自己的电影学校，我开始参加像这样的挑战。这是学习和快速学习的机会。这是令人筋疲力尽，令人振奋和令人兴奋的，但它也是一种学习经历。所以我想我会分享一些我学到的东西。其中一些是我只是不知道的基本电影制作材料。其中一些是加强有用的创意。但是，这是我刚刚从电影制作中学到的五件事。 1-完成但不完美的事物比未完成的完美事物更好。我喜欢限时的挑战。部分原因是它提醒我自己我可以完成项目。我一直在创作一本小说，但进展并不顺利。因此，我时不时地专注于一个简短的项目，其中完成是最重要的事情。…

我危险的写作月

伙计们，我们大约要等两个星期才能上映。你准备好了吗？三十天。 50,000个字。对于一个自吹自slow的慢跑作家来说，他为单词选择和句子结构而苦恼，似乎无法关闭自己的内在编辑器来拯救她有时黑暗，痴呆的灵魂，所以我很想知道如果我要想要赢得这场名为NaNoWriMo的疯狂比赛。谁和我在一起？任何人？任何人？布勒？看着我，我一定疯了。如果不是，我一定会在此结束。不过，我正在这样做。我有我的角色表，一个模拟灵感封面，一个简短的前提。我已经在一个新的Scrivener项目中尽职尽责地为我的故事设定了计划中的场景轮廓。已经进行了一些研究来帮助建立世界。我的希望是：摆脱可怕的作家的障碍，然后开始写作！似乎剩下要做的就是等到11月1日时钟敲响并开始写作为止。至少我知道我不会孤单。…

计算机告诉我们阅读什么的问题

我最近通过亚马逊的KDP计划发布了一些短篇小说集，该故事集允许任何老掉牙的人卖书。它没有什么新奇的或引人注目的，除了不到二十四个小时（亚马逊通常要花时间列出施密克的书），我收到了一封电子邮件，说该书由于某种原因被封锁。而且，如果您认为我含糊其辞，则应该在某个时间与Amazon交流。他们针对自行出版的图书的内容政策（谁知道其他人知道这是什么）规定：我们保留不出售某些内容（例如色情内容或其他不当材料）的权利。就是这样。当然，我们都可以猜测他们不喜欢的东西。不难清单中可能包括乱伦，18岁以下的任何人喜欢的性交，兽交，恋爱癖和强奸。我猜他们也不喜欢狗屎，但我还没有测试过。这使我们回到了《纽约图书侦探》。当然，因为我很好奇，为什么他们不喜欢我与他们一起出版的75本书中的这个特别的藏书。他们发送的电子邮件告诉我，可能是由于“ 您的书中的内容，书名，封面图像等”而被禁止的。那就对了。所述等他们还告诉我，欢迎解决此问题，然后将其作为新标题再次上传。但是，他们确实让我知道：…

与世界分享您的日记和学习

在线写博客的感觉很像是为所有人开放日记。这种感觉本身是相当矛盾的，因为日记的重点是以私人方式写下自己的想法，其他人都无法阅读或评论。日记的写法并不重要，由于它的秘密性，其内容可能与您最隐秘的想法有关。这通常被视为加号，因为您不必担心任何潜在的反冲，也不必以某种方式查看。我确实在很多年前（差不多10年前）写过日记，但是不幸的是它并没有持续很长时间。问题在于我每天写的东西都找不到目标。显然，感觉到日常工作（例如写日记）中并不需要目标。我目前的日记本身并没有给我带来任何特别的帮助，但它确实使我想起自己过去和即将来临的积极方面。相反，在线写作不可能完全没有意义。任何无目的的文章都会让人觉得无聊，并最终导致大多数人中途停下来阅读。虽然这使自己的写作过程变得复杂，它还可以进一步反思自己的感受，感受的含义以及表达方式。结果，所写的内容对于阅读者和作家而言都变得更加有趣，这是一种了解他/她站在X或Y主题上的位置的方式。此外，在线共享它还可以提供建设性评论和建议的可能性。…

同行评论：谢谢，但是不谢谢！？！

Wikipedia将“同行评审”描述为“由一个或多个具有与作品生产者（同行）相似的能力的人对作品的评价”。在多家公司中担任作家或博客作者时，我经常遇到这个术语-同行评审。尽管大多数作家通常将其视为一种积极的批评形式，有助于改善自己的作品，但也有一些人认为同行评议破坏了他们所写文章的实质。另一方面，我认为“同行评审是必不可少的邪恶。”诚然，它对评审（正面和负面）都有一种进入我的系统并影响下一个我发表的帖子的怪异方式，它们也是坦白说，这是必要的，因为它给了我不同的看法，在大多数情况下，我可能会漏掉这句话，尤其是当我每天必须写数百个单词时。但是，它会夹一点盐。有时候，我的同僚所说的观点或编辑可能不是我愿意接受或同意包含的东西-当作家受到冒犯时我们会感到生气吗，还是只是耸耸肩膀并公然要求另一项“建议”？了解上下文。我想向我的同伙澄清以下几件事： 1.进行专业同行评审以改善内容。不得冒犯。 2.同行评议旨在帮助您以更结构化的方式传达句子的含义。不得再犯同样的罪行。 3.专业的同行评审还确保您符合所代表品牌的标准准则。在此也不应该冒犯。我目前正面临这个问题。尽管我公司的管理人员说必须进行“同行评审”（而且，由于目前还没有编辑人员，但其中一些文章还是带有灾难性的句子结构）。我的方法一直是很好地问作者这句话是什么意思，但是我耸耸肩和采取防御态度，随后很快就出现了嘶哑的适应和其他我什至不知道的成年人防御机制。同意我不是那里最好的作家，我也不是说我的文章没有零错误（您也可以自由评论），但是我通常会积极地接受它，没有任何限制。我不能比这更好，并且因为这是我喜欢的品牌，所以我实在无话可说。…