詹姆斯·邦德会变黑吗? —如何运用适应理论使醉酒的叔叔闭嘴

…也适用于种族主义推文。 如果您生活在一块岩石下,或更确切地说,是在一块岩石中,岩石遗失在一个遥远的星系中一个未知的洞穴底部,那么,关于詹姆斯·邦德是否可以由黑人演员扮演,这是一场辩论,即:Idris Elba。 每当话题出现时,人们都会在Twitter上互相at之以鼻,右边是:想要黑人詹姆斯·邦德的“非种族主义者”,因为……好吧,为什么不呢?他是一个无法改变的文化人物”团队。 几乎感觉像一场战争即将来临,我是唯一能够制止这场战争的人,使用我最先进的适应理论知识和我的写作许可……哈哈。 me脚 。 以这样的速度,我们不知道它是否会发生。 每当事情似乎变得真实时,就像演员本人的推文一样: 一些制片人突然冒出来让事情平静下来,就像对种族主义者的观众说的“别担心詹姆斯·邦德会保持白人”。 哦,是的,种族主义在整个故事中确实起着重要的作用,但是我将尽力将其放在一边,并尽可能只关注适应理论。 所以。 很多时候,当人们去看一本基于书籍的电影时,他们会抱怨电影如何改变了所述书籍的某些部分。 以哈利·波特为例。 问题是,当您开始争论改编作品对“原始作品”的“保真度”时,您的意思是改编作品应忠于原始作品,并且存在原始作品。 让我解释。 我将从“原始”的概念开始,这是一个不会死的古老神话。 根据传说,原本的创作应该是由艺术家凭空创造的,而该创作不会受到任何其他作品的影响。…

1.垂死的隐喻

我教研究生写作。 在大约半个学期的时间里,我必须训练他们去学习他们在其他班级中养成的每个习惯。 行话。 自命不凡的措辞旨在表明他们“做理论”。内幕代码。 在后结构主义的天堂里,抽象的无停泊的单词飞来飞去,互相眨眨眼和亲吻,使地面上的每个人都感到愚蠢。 在过去的20年中,拉尔夫·凯斯(Ralph Keyes)的《 写作勇气》一直是我不可或缺的指南之一。 凯斯(Keyes)帮助读者理解,他们认为复杂的学术散文实际上产生了“语言雾”(使用行话和其他形式的“高度混淆”)来掩盖而不是澄清思想。 我让我的学生带一个以前写过的文章,划掉所有有雾的项目,然后尝试用普通英语代替它们。 大多数人震惊地发现,一旦他们的写作变得混乱,他们通常不知道该说什么。 这是一个令人沮丧但必不可少的练习,他们最终对此表示感谢。 一旦消除了迷雾,他们就可以问自己对写作真正感兴趣的是什么-在许多情况下,他们重新发现了为什么要首先写作。 在所谓的专业培训过程中,这种动力经常会丢失。 另一本出色的指南是乔治·奥威尔(George Orwell)的论文“政治与英语”, 写于1948年,但今天比以往任何时候都适用。 实际上,我发现它是如此的真实,即使我已经教了几十年,但我仍然每次都爱上它。…