伤口在墨尔本的天际线上张开。 它看起来像一个黑色的充气拉链，渗入空气中，当它拉开拉链时，它慢慢露出其中的粉红色无定形空隙。 自《大拉链》问世以来，世界上最好的物理学家一直在研究《大拉链》，到目前为止，流行的假设是由未知的粒子相互作用引起的一些新的电磁现象，这是对“我们尚不知道”的描述性阐述。 。 然而，该国大多数人对全国公民投票更感兴趣，这是十年来在同性婚姻问题上政治停滞的结果。 专家认为，该国分为两个意识形态群体：进步主义者和保守主义者。
尽管表面上进步派和保守派穿着相同类型的肉壳，但在国内，该国被划分为两个不相交的影响范围。 进步人士几乎不可能与保守派进行交流，反之亦然。 两组都有备受推崇的社会成员。 两组都有书面页面和论据页面，以说明他们的观点为何正确。 这些页面经常在各自小组的成员中阅读和分发。 有时候，保守党可能会读一个渐进论证，或者会读一个渐进论保守党论证，但是开除几乎是即时的。 有时似乎会有一个合理的讨论，但这种参与是虚幻的。
最近，我在一个受欢迎的政治演讲节目的现场观众中。 一位重要的澳大利亚人（IAP）长篇大论地谈到了自己作为酷儿的经历以及尽快通过婚姻平等立法的道义责任。 另一位IAP则以同样漫长的故事来对付自己作为蓝血统澳大利亚人的经历以及保持不朽文化价值观和传统的道义要求。 第一位发言人指责第二位偏执狂，第二位发言人指责第一位不容忍。 掌声雷动。 后来，这两个IAP共同坐车回到议会时感到不舒服，闲聊昆士兰州的农业状况，默默幻想在墨尔本开设一家时尚咖啡馆。 握手。 灭将头顶拉开，将红色流出物滴入饮用水中。
那天晚上，我和两个朋友吃了一些Koscis和烤肉串。 我一直在考虑全民公决并模仿我在报纸上读到的东西，我说：“为什么我们不能对同性婚姻进行合理的讨论？”
我的第一个朋友是特伦（Tren）周期的男同性恋法系学生，并因每月的类比愤怒而加剧，他立即让我失望了。 双方不平等。 看，”他用无名指指着我，暂停了禁忌一口，大胆地弯曲了陷阱。 “我们在这里谈论人权。 我不会被视为二等公民，子孙后代也不会被视为。 我们在这里谈论我们的生活，您想进行“合理的讨论”吗？ 我们已经修改了异族通婚的法律。 没什么不同。”
我的另一个朋友是越南难民的孩子，自吉拉德（Gillard）政府以来就没有运动过。 不幸的是，她还是法律系学生。 法律是新的艺术学位。 “当然你会这么说。 你是如此充满意识形态。 为什么不公正地跳入人权？ 禁止同性婚姻合法化与压迫同性恋者不同。 不平等并不意味着不公正。 女权主义者不会四处走动，要求男人在解剖学上与女人一样。 我们认识到不平等的领域，这就是我们关注的重点。 我认为婚姻不是这些问题之一。 老实说，我们已经讨论了十年了，我听到的最好的论据似乎是：为什么不呢？ 我想说的是，缺乏理由不是改变的理由。 这场辩论，”她在空中挥舞着沾满了大蒜蛋黄酱的手。 “您知道这确实与文化工程有关。”
“哇，我充满意识形态？ 您听起来像是您的政治哲学定论。 您的身边痴迷于传统价值观，基督教价值观以及所有这些，我并不是说这很糟糕，但这与我们的“社会正义战士”意识形态没有什么不同，您知道这一点。 这是事实：我们确切知道如果我们将同性婚姻合法化，将会发生什么。 一堆想结婚的人会结婚。 而已。 我们继续前进，也许想想真正的问题，例如那头巨大的他妈的拉链。 这是美丽的夜空，上面布满了锯齿状的深色脂肪团。
“没有。 我们确切知道如果不发生同性婚姻会发生什么。 这就是我们所知道的社会。 同性婚姻不会改善绝大多数同性恋者的生活，这是因为说实话，无论如何，对于大多数同性恋夫妇而言，婚姻并不是什么大问题，而且婚姻的象征意义微不足道。 它不会使我们的生活变得更好。 还记得奥兰多。 为什么我们将所有的希望寄托在这个棘手的问题上？ 安全学校的超级游行在哪里？ 另一方面，我们不知道如果我们将同性婚姻合法化，那会发生什么，从长远来看，我的意思是。 我认为社会需要在进步和保守的声音与权利之间取得平衡–”
“那是道歉的公牛，你知道的。 即使对于像您这样的合理保守原因，也存在对传统婚姻定义的承诺，但是这是使边缘化同性恋者边缘化的一种复杂方法。 您担心对我们的社会产生长期影响吗？ 实话实说，我们做了很多对我们的社会不利的事情，而且没人能蒙上眼睛。 我们有被盗的一代。 我们制定了《白色澳大利亚法》。 我们在昆士兰州有真正的奴隶卡纳卡斯。 为什么如此之多的抵制仅仅是因为做出错误决定的可能性呢？ 恐同 几乎所有的立法都只在议会中处理，这是有原因的。 这对我们来说是个人的。 更不用说，绝大多数保守的声音都不像你的声音。”
“那是分类学家。”我进来。他向我射击了血丝似的血腥表情–一个沉默的“闭嘴”。 “我认为您有点激动，”我不健康的朋友礼貌地咳嗽。 她看上去有些尴尬。 “看，我们不能再谈论这个了，它会毁了我们。 在这一点上，我们只是在表达抽象和价值观，这不利于进行理性的讨论。”
“你不敢站在高处。 这就是我的意思。 你们人民总是希望把自己看作理性的哲学家，而我们其余的人则是非理性的平民。 那是意识形态。 你和我们一样 我的意思是这场辩论是政治小说。 所有这些都涉及理性辩论，抽象价值，社会标准，这些都只是干扰因素。 现实情况是，就语义问题而言，我们已经进行了长达十年的分歧性讨论。 所谓的公民联合还是婚姻都没有关系。 您已经习惯于将其视为社会不可动摇的支柱。 我已经有条件去关心它，这对所有同性恋者都是至关重要的。 这可能是机器人说话但他妈的！”
另一个深夜小吃毁了。 那个烤肉串的家伙，我认识我是中国的移民，我也知道是阿富汗的那个移民，抬头看着“他妈的”。 我们进行眼神交流。
我沿着雨水渠回家，发现一堆堆在叶子排水沟中的河豚干尸体。 我突然同情他们在陆地上一定感到窒息，在金属丝网上脱水的痛苦。 从海岸回家的一个粗心的渔夫在他驶过时是否将他们从卡车上扔了出来？ 超过速度限制的小杂物以> 60 km / hr的速度已经死了一半，击中了粗糙的混凝土，被遗忘了。 展出的时候，我的兄弟姐妹躺在鱼市场中，眼睛窝满了充沛的荧光灯。 到了晚上，巨大的疮口代替了南十字星。 当它降落在城市上时，它消失了，神经元着火，电子从其拉开的空隙中泄漏出来。
