对Obra Dinn的迷恋

有些东西吸引了某种作家。 假设我们要创建一个故事,这个故事不是关于某个特定角色及其旅程的故事,而是一组角色。 这个群体不可能是同质的或团结一致的,因为故事不是关于这个群体在一起的旅程,而是关于每个人的生活,以及他们如何像我们的现实生活那样相互反射和相互反映。 在生活中,我们每个人都是我们自己故事的英雄(或至少是主角),我们几乎没有机会充分了解或理解我们如何影响生活中的其他人,更不用说我们在生活中的零碎影响了。熟人或陌生人的生活。 回到我们的故事。 我们需要某种方式来限制叙述的范围。 角色故事在一段确定的时间范围内播放,并受到重大事件的限制,同时又有一个聪明的约束条件,以阻止我们将越来越多的关系(以及角色)链接到我们故事的故意纠结的网络中。 哦,为了减少背景故事的复杂性,让我们确保故事开始时角色之间至少有几个彼此不认识的不同群体,以便读者可以通过另一个。 (这些分组也将使读者更容易记住集合中的每个字符。) 最好是在现代通讯技术出现之前的这段时间里,乘船旅行完全符合所有这些条件,例如,这就是凯瑟琳·安妮·波特(Katherine Anne Porter)1962年令人着迷的小说《愚人船》的结局 。 背景是1930年代初期从墨西哥到德国的27天航行,在整部小说中,她不断浸入一个角色的生活,只是让他们撞到另一个角色,然后我们跟随他,直到遇到下一个。 尽管“愚人船”从未辜负公众的期望,但波特是著名的短篇小说作家,并且数十年来一直在创作这部小说,但用波特的话来说,它成功地描绘了“活着,真实”,通过这种交织的共线故事形式。 正是这个目标推动了我目前在Wayward Strand上的工作,并且可以为Lucas Pope出色的新游戏《…

意识到我不是一个伟大的科学家

彼得·劳埃德(Peter Lloyd)在《 Unsplash》上的“草皮的棕色兔子” 我将第一个承认我不是最好的科学家。 我确实完成了博士学位。 所以我一定做对了一些事,但老实说,我将自己的成功归功于我所拥有的导师和上司以及支持我的朋友和家人。 也正是由于这些人,我才能够离开学术界,走上我一直想要的职业道路-科学记者。 我怀疑我当然不是唯一一个因为不知道该怎么办才找到研究生院的人。 我一直很喜欢科学,尤其是生物学,高中毕业后我朝着这个方向出发。 首先,我有成为一名老师的渴望,而这很快就变成了对研究的迷恋。 本科生的研究项目使我比在教室里教孩子的想法更加激动,因此我迈出了第一步,这使我进入了硕士课程。 -我将第一个承认我不是最好的科学家。 在硕士课程工作了两年之后,没有足够的数据来真正撰写引人注目的论文,至少在我看来,我可以选择将自己的学位扩展到博士学位。 这是我第一次感到自己正在做出决定,因为我不确定该做什么,而不是因为我对继续的前景感到非常兴奋。 不要误会我的意思,我很喜欢我的项目和所做的事情,而且我绝对喜欢与我一起工作的人。 我认为您找不到更好的研究生院主管或委员会成员集合。 但是,以某种方式,我开始越来越多地感到,作为研究人员和学者的生活不会激励我成为最好的人。 我开始考虑,这将对我和我现在和将来与之一起工作的同事造成不利影响。…

日本的童年故事

佐贺县。 似乎不时出现一个永无休止的争论。 这是代际差距之间发生的争论。 它经常出现在我们生活中的各个领域,从互联网模因到教育系统再到服务行业。 简而言之,“哪个世代抱怨更多?”这似乎常常使婴儿潮一代与千禧一代抗衡,但是这样做的话,看起来又有另外两个世代陷入了这两个群体中的一个。 更准确地说,它分为四个主要代:婴儿潮一代,千禧一代(X世代),千禧一代和iGen(或Z世代)。 最简单的原因似乎是这些人占劳动力的大多数。 当然,还有其他原因可以证明谁在抱怨更多,这也可以看作是一个自我应得的问题。 例如,在年轻一代中,“看着我”这样的社交媒体文化占主导地位,这对于大多数老一代而言通常是陌生的。 这些差异当然不一定是一件坏事,但人们似乎常常这样说。 如果您在Google中输入“每一代…”,则搜索结果最高的结果之一就是“…变得更糟”。 当然,这是一个琐碎的论点,确实没有明确的答案。 现在,为什么我要谈论当这篇文章的标题是《日本的童年故事》时谁抱怨更多的论点? 放松,我正在努力,我保证它是相关的。 如果您猜测这个故事的信息仅仅是“其他人的情况更糟,请不要抱怨” ,那您就错了。 我过去常常以这种方式思考,但是一个朋友曾经告诉我,“仅仅因为某人的情况更糟,并不意味着它就消除了另一个人的问题”,我对此表示同意。 在接下来的一周,我听到一个受欢迎的播客播音员回应了这一观点,他说:“不认识别人由于自己的痛苦而感到痛苦的想法是荒谬的。”我俩都深信不疑。…