独立日:复兴-评论

20年前,“独立日”标志着德国导演罗兰·艾默里奇(Roland Emmerich)的职业生涯开始,他是一名想成为大片的制作人,这会让很多批评家不满,并为世界各地的年轻人和未成年人带来娱乐。 也许因为大多数这些荒谬的电影似乎都是出于娱乐而不是玩世不恭的精神而制作的,所以我通常能够拥抱自己内心十岁的孩子,然后继续愚蠢的骑行。 所以,是的,我现在要承认,我以一种非讽刺的方式享受了“独立日:复兴”。 因此,距威尔·史密斯(Will Smith)和杰夫·戈德布鲁姆(Jeff Goldblum)从外星人那里拯救世界已有20年了,他们的动机除了显而易见的“摧毁一切”计划外,动机还不清楚。 在那段时间里,人类将外星人技术与我们自己的技术整合在一起,使2016年成为一个光鲜的未来乌托邦,那里显然存在着世界和平,因为现在没有任何理由要互相搏斗或其他事情。 不幸的是,威尔·史密斯(Will Smith)想要太多钱才能出现在续集中,所以福克斯决定杀死他的角色(据说他在一次试飞中死亡),并给了我们两个具有超凡魅力的年轻男主角的潜在替代者。 这些选项的形式包括杰西·T·厄舍尔(饰演史密斯的角色的儿子,另一位飞行员)和利亚姆·海姆斯沃思(一名炙手可热的宇航员)。 我猜想工作室的计划可能是看这两个观众中哪个观众反应更多,然后加强他在第三部电影中的角色。 尽管由于他们俩都平淡无奇,所以我对这一荣誉的投票是这部电影的真正明星杰夫·戈德布鲁姆。 续集更好的是,这次我们实际上获得了有关外星人的更多信息,包括他们在这里到底在做什么。 更糟糕的是,缺少了威尔·史密斯的魅力,以及我们现在在2016年已经习惯了这种特殊效果。 亲爱的,这是一张罗兰·艾默里奇(Roland Emmerich)的照片,因此,您对他的看法可能很好地表明了您是否会喜欢这个续集。 当然,它具有Emmerich的所有标准功能:出色的特效,老旧的对话,令人讨厌的辅助角色,不必要的子图,爱国演说,泛滥的浪漫和幽默,这些有时会奏效。…

一种感觉的预览:我想在电影院感到惊讶的六种方式

这些天,对我而言,看完一部电影还真是值得一提的事件。 当我说“未受破坏”时,我不仅在谈论对最终场景或重大变化感到惊讶。 我的意思是在不知道旅程会是什么样的情况下经历故事的经历。 电影报道中的剧透警告现在可以解决这个问题:但同样地,电影预告片的做法也揭示了每个故事的结局。 即使宣传活动并未概述情节的每一个转折,它也向我们出售了“我们将享受的感觉的预览”,消除了我们所购买的情感体验的任何不确定性。 可预见性不仅是过于公开的预告片或海报的结果。 它已内置在模型中:工作室电影往往非常昂贵,需要在世界各地销售,并且经常需要维持续集和附带利益。 就目前的观点而言,这些因素意味着线外没有太多的着色空间。 因此,大量基于已经熟悉的特性的电影可以让我们确信,任何惊喜都会使皮肤深陷其中。 我们的英雄不会改变; 至少,并没有阻止进一步的类似冒险。 他们不会死; 至少不是永久的。 这种基本相同的感觉使我比传统的破坏者更受困扰。 最终,我对大多数电影的表面情节如何表现出来并不感兴趣。 我对个性与思想的更深层次的相互作用感兴趣,因为情节可以说只是一种交付系统。 当您每次都可以对这些模式进行第二次猜测时,事情就会变得很乏味。 (某些类型比其他类型更凶残:我在看着你,超级英雄大片,传记片。)…