Centos不会被盗

对于诗歌界的某些人来说,互文性与直接抄写之间的差异可以被细化。 最近围绕普施卡特奖的窃丑闻,尽管对所有参与其中的人都是痛苦和悲剧,但最终还是为各地的诗人提供了很好的提醒。 cento完全由其他诗歌的台词组成(aka,pasteiche,patchwork或remix诗歌),是我最喜欢阅读和写作的诗歌形式之一。 但是,在读完这个案子和其他案子之后,我开始怀疑是否完全由其他诗人的诗作构成一首诗是否会被误解为有点阴暗甚至是完全错误的错误。 这有五个原因,说明这种旧形式可以成为建立我们的社区,同时提高我们自己的写作技能的一种方法。 1.尊重生产线 当我们阅读一首诗时,我们会整体上欣赏它,但某些诗句可能使我们印象深刻,或者比其他诗句更能贴近我们。 当我阅读以构图为中心的意图时,我会以一种新的方式思考和欣赏每行-作为一个完整的单元,好像每行都是一首小诗,必须完全具有某种意义。 我会问一些问题,例如:这条线是否会自行循环? 这条线本身传达了什么意思? 包围做什么工作? 这些问题的答案不仅影响我如何编写cento,还影响我如何查看和编写自己的行。 2.尊重诗人 一个cento向您的诗意英雄致敬。 立即将制成品贴上cento或remix标签,表示您正在使用其他诗人的话。 而且还要在最后的作品中列出原始诗和诗人,以确保您避免窃,同时将重点放在您钦佩可重复使用的诗人身上。 既然我们得到了我们给予的爱,这将帮助每个参与其中的人。 一位贴有标签并被引用正确的cento说:“这是我花了一些时间陪伴的一些诗人。…