沃尔特·斯科特爵士（Sir Walter Scott）的“华弗利小说”（Waverley novels）将再也不会像19世纪初期那样流行。 但事实上，他的许多小说仍处于匿名状态，这是一种相当可悲的状况。 无论如何，斯科特是真正的伟大小说家之一。 但是也许他的天才以现代读者难以理解的方式展现出来。 我们很容易看出奥斯丁或艾略特作品中的天才，因为自那时以来，无数小说家都模仿了奥斯丁或艾略特的深刻的心理洞察力：巴尔扎克和托尔斯泰的现实主义也很容易被欣赏，因为现实主义在现代小说中占很大比重。 但是斯科特的天才以不同的方式表现出来。 正如福雷斯特（Forester）所认识的那样（比照《小说的方面》 ），他的角色相当平坦，他频繁的笔触不符合我们的现代品味。 然而，除了托马斯·哈迪（Thomas Hardy）之外，没有任何英语小说家对非城市居民如此同情。 斯科特（Scott）的作者感言，尽管此后未被许多作者效仿，但在他创作作品时仍然是进入艺术家心灵的宝贵窗口。 很少有作品能让读者在整个过程中与作者保持对话。Scott与读者的对话使我们可以见证他在升起文学大教堂之后不断增加的脚手架。 一旦读者适应了他的散文，今天的散文就被一些人过分地谴责为冗长，但它仍然是文学中最令人愉悦的作品之一。
这些要素都在他的第一本小说《 韦弗利》中发挥作用。 韦弗利讲述了一个年轻的韦弗利的故事，他年轻时读过文学，然后在雅各布派起义（1745）期间前往苏格兰。 斯科特非常清楚自己对塞万提斯的欠款，并一再向（通常是明确地）向伟大的西班牙人的影响致敬。 但是塞万提斯和斯科特不仅仅是单纯的情节相似，他们还意识到他们正在发明一种新类型：塞万提斯是现代小说，斯科特是历史小说。 在为导言中的历史小说设定标准（即，它发生在现在至少六十年之前）并将其与当时流行的哥特式或幻想类型区分开来之后，例如，通过不让他的“英雄”与龙搏斗或吸血鬼或其他任何种类的东西–尽管如此，他还是竭尽全力提醒我们，他不是在“闯入历史省”（第57章）。 读者还看到，斯科特（Scott）在他的许多作品中，包括韦弗利（Waverley） ，都引用了他参考过的历史作品来撰写自己的作品。
在试图揭示斯科特小说的新颖性时，不应忘记，它们是小说写作的伟大传统的一部分。 塞万提斯对斯科特的影响我们已经认识到，但唐吉 x 德的作品一直处于欢乐的废弃状态（直到唐的感人的灭亡），再也与斯科特坚固的古典主义不再相似。 歌德的《 年轻的威特》 ，拉德克利夫的《 乌多福》和马图林的《 莫尔莫斯》中出现的暴风雨被斯科特的小说所驱散，尽管这些小说具有异国情调和暴力题材，但它们几乎以奥古斯都的姿态前进。 这并不是说没有浪漫主义试图逃脱的潜流-确实存在。 这是斯科特对美丽的苏格兰姑娘植物群的描述：
太阳从西边弯下，使韦弗利周围的所有物体都呈现出丰富多样的色彩，似乎在弗洛拉满眼的充满表情的黑暗中增添了比人类更多的光彩，彰显了她肤色的丰富和纯净，增强了她美丽造型的尊严和优雅。 爱德华[Waverley]认为，即使在他最疯狂的梦中，他也从未想象过如此精致而有趣的可爱形象。 静修的野性之美，仿佛被魔力般地扑向他，增强了他接近她时的喜乐和敬畏感，就像博阿多（Boiardo）或阿里奥斯托（Ariosto）的一位美丽的女巫一样，她点头示意周围的风景，在旷野的伊甸园。 （第22章）
与自然的比较，黑眼睛，对文艺复兴时期意大利伟大诗人的寓言以及圣经的结论性观点使斯科特坚定地成为浪漫主义时期的小说家。 但与他的同时代人不同的是，斯科特拒绝野性和异国情调的植物区系，而选择更加阴沉的玫瑰。 韦弗利嫁给的是罗斯，而他不嫁给弗洛拉-弗洛拉本人确实认识到韦弗利不能嫁给她。 在19世纪初期曾盛行的“古典主义诉浪漫主义”辩论-而且我们仍然可以说仍在激怒-完全没有生气。 正如每本小说都具有荒诞和现实的元素一样，每本小说都包含古典和浪漫元素，但是可以说一个元素在一个时期比另一个更占优势。 斯科特虽然生活在浪漫主义的鼎盛时期，但仍然选择在小说中强调古典主义倾向-在写自己所从事的题材时，他这样做是一个了不起的事实。
斯科特对他的当代人和后代的影响都不能高估，也不能轻易确定，因为我们很难想象斯科特前的小说。 斯科特（Scott）决定了他应该如何创作一本小说，而不是他在艺术上（不是特别受欢迎）的当代简·奥斯丁（Jane Austen）-账本，天平和我们在较早的小说中看到的其他此类风格实验（Defoe的Moll Flanders ，Sterne的Tristram Shady和菲尔丁的约瑟夫·安德鲁斯 （ Joseph Andrews ）将会从19世纪的伟大小说中消失，而只有二十世纪的现代主义者才能复活。 斯科特（Scott）将永远摒弃主流小说流中的书信小说，他将迫使作者更加刻意地描绘人们的谈话，并提供当时将浪漫和经典冲动融合到这一流派中的最佳范例-所有这些甚至都没有提到他为塑造苏格兰身份做出的巨大贡献（然而，今天的创作可能会受到批评），以及他在重新激发对中世纪的兴趣方面所起的关键作用（此时期被认为不适合世代诗人和作家，彼得拉奇的研究） （伏尔泰和长臂猿）！
