Reading – 第187页小小书 XXshu

为什么老师必须讲故事

上周我的教室里发生了一些事情。我讲了一个故事，把欢呼声变成欢呼声。我让学生们对夏天的阅读感到兴奋。当他们第一次听说这个主意时，有很多“我不会那样做”和嘲笑声。然后我讲了一个夏天读哈米的故事，这改变了他的一生。他对足球学到很多东西，以至于他实际上在踢球方面变得更好。他成为团队的负责人。而且他只是变得更加聪明，因为他阅读更多。他读得越多，他在学校的表现就越好。到他上高中时，足球教练对他非常感兴趣，并帮助他选了最好的课程。然后，当哈米的妈妈生病时。他了解医生在说什么，并研究了她的病情。他帮助弄清楚她应该吃什么以及应该如何运动。医生对她的病情好转感到惊讶。 Hammi上大学时，全国最好的足球学校都在排队与他交谈，因为他知道如何踢球和学习。 Hammi拒绝了美国最好的足球学院到得克萨斯州踢球，以便他的家人可以来看他踢球。在大学里，他发现自己想当医生。这个故事使我班上的每个学生都签署了保证今年夏天至少阅读五本书的承诺。…

必须阅读：力量

您生活中是否有人在嘲笑您如何阅读Naomi Alderman的《 The Power》？没有？允许我评论使这本书成为经典瞬间，而且确实有很多显而易见的地方。这是绝对的巡回演出，翻页器上流淌着智慧，这本小说既令人着迷又令人着迷。最重要的是，它令人叹为观止。奥德曼（Alderman）给我们提供了一个现实，即妇女发现了一种长期休眠的力量-释放暴力电击的能力-突然使她们在对抗男性方面处于优势地位。我们看到世界上长期奉行的权力结构正在发生变化，破裂并最终崩溃。中心思想是深刻的，简单而精巧，意义深远。而电子游戏的兼职作家奥尔德曼（Alderman）将这个前提嫁接到了一个紧张而激动的情节，充满了多汁的讽刺意味：“奖杯”妻子推翻了独裁者丈夫； himbo天气男孩取代了杰出的男性新闻主播。当犯罪老板罗西·蒙克（Roxy Monke）的兄弟担任她的一些职务时，这一观察结果伴随着熟悉的自尊心（重点是我）： Darrell进行设置；…

为什么最伟大的书使我无法阅读

没有什么比经典小说更可怕了。在我高三的时候，Sheehy先生宣布我们的语言和作文课将阅读霍桑的《红字》，这是我们小说单元的一部分。 Sheehy先生是一位出色的导师，他促使我成为一名更好的读者，尤其是他的阅读选择。但是，在打开《 The Scarlet Letter 》的封面上刻有花哨的大胆“ A”字样后，我遇到了一个大多数学生在阅读必读内容时遇到的问题：我不想这么做。文字虽然是英文，但感觉很陌生。我感觉到一个奇闻趣事掩藏在奇怪的方言和一百个音节的句子下，但是当它的出土需要铲子时却举起了瓢。在两章中，我在古老的英语中苦苦挣扎，经常发现自己在研究天花板的质地。正如第二章总结的那样，《红字》中的时间也是如此。我关上了书，打开了笔记本电脑，然后依靠Sparknotes将我带过了这个单元。红字专注于语言，我并不自豪地承认我无法理解大多数高中英语课上分配的书。…

婴儿的哥特式幽默

尽管我典型的露齿露齿笑容和疯子对电波的影响可能表明，我有一种非常黑暗的幽默感。我从小就知道，如果发生了一件可怕的事情，有两种方法可以解决：1）亲自处理并让它破坏您的平静，或2）耸耸肩并大笑。笑声本质上是不给他妈的声音的声音表现。一系列不幸的事件是那些能够最好地抓住我的幽默品牌的书系列之一。 Lemony Snicket（丹尼尔·汉德勒的化名）发布了他的13本书系列，详细介绍了三个孤儿的试验和磨难，这些孤儿绝对值得在1999年开始。他们不愿像阿拉丁那样为这些不幸的孤儿写一个幸福的结局，哈利·波特（Harry Potter），以及棚车小子们要做什么，斯尼奇（Snicket）都坚信生活绝对不会变得更好，但生活会变得更加有趣。像孤儿这样的人，因为从头到脚的叙述通常都很令人满意。斯尼奇（Snicket）凭借鲍德莱尔（Baudelaire）孤儿的性格使这种期望转瞬即逝。他们在逆境中的毅力；他们从一些最糟糕的柠檬生活中提取柠檬水的能力必须为他们提供，而他们对激情的热爱是他们最持久，最讨人喜欢的品质。正是这种亲和力和才华使他们的痛苦更加美味。就像90年代末至2000年代初许多儿童的财产一样，与附近的成年人相比，儿童通常被认为具有更多的理性和更强的道德风范。中间的鲍德莱尔·克劳斯（Blaudelaire）是一位研究人员，他的读书方式远远超出了他所期望的所有体裁和格式的阅读水平。紫罗兰（Violet）是最古老的发明家，他让MacGyver和其他创新者因自己的独创性和对巧妙解决方案的偏爱而感到羞耻。最年轻的孤儿桑尼（Sunny）还是一个婴儿，喜欢咬东西，但是到系列结尾时，他最终发展出了烹饪天赋。孩子们遇到的唯一有能力的成年人是该系列的主要对手奥拉夫伯爵。在一场大火杀死了他们的父母之后，他花了所有的时间和精力来窃取孤儿家庭的财产，这是我们后来在奥拉夫本人的系列中发现的。…

我对“树的隐性生活”的评论：如果您敢问我，它具有很高的灵性。

我对“树的隐性生活”的评论：如果您敢问我，它具有很高的灵性。就像我们看不见，永不揭露的上帝的隐秘生活。当他确实显示自己时，这仍然是一个谜。我的节录摘自：诗篇1比4，耶利米书17：8。利亚姆·波兹（Liam Pozz）在《 Unsplash》上发表的“低角度拍摄的松树树梢形成了绿色的树冠，映衬着明亮的天空这是因为它们从上方的天空中获取能量，电子振动从一棵树传到另一棵树，那是来自上帝。还是宇宙！这次审查没有坏处。诗篇1对3状态：他就像一棵在水河边栽种的树，在它的季节里结出果实，叶子也不会死：无论他做什么（一切）。一棵树屹立于坚实的基础之上，它从未被世界的评论家所动摇过。它可以自由地相信并成为它想要的任何人。它既不运行也不来回。这与WCJUNE2018有关。

自学量子物理学教科书指南

啊，量子物理学。由于其非直觉的结论和难以理解的概念而成为人们关注的性感话题。我已经看到很多帖子推荐各种文本来学习该主题。我强烈不同意几乎所有的建议，很明显，建议者不知道他们的建议。因此，我的博学者，请允许我对此进行改善并提供指导。我将以物理学的入门背景为基础，并具有微积分（通过多变量）和微分方程的知识-建议使用线性代数，但几乎所有的量子文本都有附录教导基础知识。首先，我将介绍这两个教科书，我认为这是充分和丰富的量子物理学本科教育所需要的。然后，我将讨论经常被推荐但我应该避免的文本。不幸的是，这本书似乎并不是量子物理学本科课程的主要内容。 Zettili（您在记住重复的字母时会不断努力的名字）创造了一部真正令人惊叹的教科书。这本书将向您展示如何进行量子物理学。示例被明确地详细列出，每一章都包含已解决的问题（是的，已解决的）以及没有解决方案但紧跟已解决的问题的练习。我认为额外的练习主要针对需要分配作业的教授。解决的问题使您可以测试知识，然后与完全解决的解决方案进行比较。无需在恶意网站中闲逛寻找解决方案手册。本书还深入介绍了量子物理学，我发现自己在研究生学习中经常提到它。这本书令人恐惧，尤其是在后面的章节中，如果您感到很勇敢，请继续阅读第7章。但是，Zettili指导您的工作如此艰巨，以至于您永远不会跌跌撞撞，只会跌跌撞撞。我保证，如果您为本书投入精力，您将获得对量子物理学的扎实了解，并且能够解决任何本科生量子问题，以及一些研究生问题。…

科幻小说的科学辩护

欢迎来到石器时代！当我们的新石器时代祖先不寻找食物，与元素战斗或抵御掠食者时，我想他们会花费大量的空闲时间来提问，并试图弄清周围的世界。问题：世界多大了？我们的新石器时代的祖先可能会问，但即使是最古老的部落长者也无法记住世界的开始。答：没人知道。问题：世界是由什么组成的？我们的新石器时代祖先可以将大块的东西分解成细小的斑点，但是并没有说出这些斑点是由什么构成的。答：没人知道。问题：天空有多远？我们的新石器时代祖先可以从山顶或高大的树木上砸石头而不会撞到任何东西，或者估计一只飞翔的鸟的高度。他们知道天空至少比那高一点。答：没人知道。问题：为什么事情会下降？我们的新石器时代祖先可能会观察到，当您放下它们时，它们总是会下降。除非您发现并释放了错误。那么这些bug知道人们不知道什么？答：没人知道。问题：所有动植物都来自哪里？…

寻求理解的信念＃043：将纪律带入我的文学消费中（或逐渐不再是知识分子的嘴）

我刚听完一本很棒的有声读物。在过去的几周内，我一直在上班和下班时一直在听音乐，我对此感到很满意。我想告诉你这件事，但是我不能说出我喜欢的一半事情。我只是不记得了。我喜欢听书的经历。但是，当我回到脑海中寻找自己喜欢的事物的具体例子和要点的插图时，我空手而归。然而，我发誓我一字不漏。有什么问题？我以前就遇到过这个问题，最值得注意的是在我几次尝试读研究生的过程中：我会找到一本我爱的书或一本我讨厌的书（我并没有真正区别对待），并且会通过它为自己提供动力。，尝试敲打滴答时钟并在有限的时间内咀嚼尽可能多的文字，这将使我更加专注。但是我太快地吞噬了这些单词。我什么都没消化。或者至少我没有足够的消化能力来充分反思文本并对文本的论点进行连贯的评估。除了表面的方式之外，我还没有真正地参与其中的想法。出于对知识和替代经验的渴望，我让自己成为嘴。想法ideas合。而且，即使想法是一件好事，但暴食也不是。…

言语不足时

我读了一篇关于20世纪初期儿童心理学如何运用科学方法的优美文章，以下陈述使我微笑： “但是这个故事更加复杂有趣，因为（约翰·杜威）不满意他概述的步骤发展成为科学方法的标准表示。” 他们指的是约翰·杜威（John Dewey）在他的书《我们如何思考》（How we Think，1910）中写的以下片段： “每个实例或多或少清楚地揭示了五个逻辑上不同的步骤：（i）感到困难；（ii）其位置和定义；（iii）建议可能的解决方案；（iv）通过推理建议的发展；（v）进一步的观察和实验，导致其被接受或拒绝；那就是信念或不相信的结论。” 这个小片段成为了我们现在称为“科学方法”的基础。我很高兴杜威是第一个抱怨他从来没有打算成为科学方法的足迹的人。他只是思考儿童推理，但是由于他的观察结果紧凑且易于理解，因此分布广泛。它不仅易于共享，而且一旦您从所有上下文中将其删除，它就会失去原始含义。这不是第一种情况或最后一种情况。想到的一个臭名昭著的p值。 “…