音乐出版

由Jeff Ponchick发表于2017年2月7日 音乐发布基本上是指您在歌曲中编写或制作的所有内容。 这包括制作,旋律,歌词,编曲等等(不包括录音本身)。 全部出版。 通过发布,您可以拥有自己参与写作的任何作品的所有权和控制权; 即使只是部分。 对于许多新艺术家来说,出版可能是业内最大的谜团之一。 乍一看,它似乎相当模糊,如果您从未必须亲自对其进行管理,这几乎是令人生畏的。 但是,让我成为第一个告诉您的人:作为作家,制作人或作曲家,您的出版是目录中最重要和最宝贵的商品。 即使您仅按照美国版权局(http://www.copyright.gov/)的法律在一张专辑中在一首歌中写了一行文字,您仍有权享有出版权的部分所有权整首歌,因此被欠以该音乐作品的任何形式的表演,发行或广播的“机械”和“表演”版税。 对于艺术家来说, 这意味着无论何时有人想要许可您的作品,无论出于何种原因(发行,广播,同步等),发布都将使您有权许可该作品或不; 并确保您根据自己拥有的发布百分比获得报酬。 这是一个成为艺术家的激动人心的时刻,出版无疑是音乐界最激动人心且发展迅速的行业。 要了解有关如何从您的出版物中获得报酬或可以在哪里注册音乐作品的更多信息,请阅读我们的文章“什么是PRO?”。 否则,如果您已经向PRO注册,并在管理发布的管理方面寻求更多支持,则还可以阅读我们的文章“什么是发布管理?”。 所有这些资源都可以为您提供开始在全球范围内通过发行获利所需的支持和帮助。

当心蛇油推销员的自我发布

随着自我出版的兴起,文学蛇油推销员的兴起也使他兴起。他从来没有写过一部成功的小说,但发誓他可以使你从小说中发财。 作为一个好奇的人,我注册了很多电子邮件列表。 其中一些提供了大量信息-简·弗里德曼(Jane Friedman)和艾米·柯林斯(Amy Collins)是报业新闻背后的大脑,是真正了解自己东西的强者。 但是,有很多人兜售不会加起来的快速致富计划。 您的时间有限,如果您想成为一名作家,则需要将大部分时间用于写作。 这是如何知道是否有人向您出售大量废话的方法。 他的简历说他是“亚马逊畅销书”。 “亚马逊畅销书”一词的无意义不能夸大其词。 在Kindle上免费以99美分的价格出售书籍,然后出售10册的人们,如果选择正确的类别并得到一些朋友下载书籍,则可以成为“亚马逊第一畅销书”。 我们不要忘记通过几个小时将自己脚上的照片上传到Kindle发布平台而成为“亚马逊第一畅销书”的人。 我曾经是一个非常有活力的自称出版大师的邮件列表,他吹捧自己的书成为畅销书。 在收到许多此类电子邮件后,他要求读者回信提出问题,然后我礼貌地询问他的书在哪本畅销书上。 他回信说,畅销书的主要名单是虚假的,包括《纽约时报》,《今日美国》,《独立发行》等。 尽管有很多理由质疑主要畅销书清单的配置方式,但毫无疑问,要进入这些清单之一就需要一个人实际上卖出很多书。 我再也没有收到此人的电子邮件,因此我认为他已将我从邮件列表中删除。 2.他声称自己是一位成功的作家,但通过教您如何出售(或赠送)电子书来赚钱。…

欢迎来到新闻的引爆点

由Ole Jacob Sunde 当一系列专家从不同角度探讨“独立新闻的未来平台”的概念时,有一个明确的信息:我们都需要快速行动以跟上潮流。 首先,这是个好消息:似乎终于唤醒了这样一种观念,即高质量的新闻业是运转良好的民主国家生存的关键。 越来越多的声音强调,我们不仅需要新闻业来支持民主价值观,而且还宣称质量而不是数量是人们参与并使其为内容付费的原因。 因此,争论正在逐渐但必定会远离点击诱饵和触及范围,而是支持高质量的内容和参与度。 令人不安的消息是,一个关键问题仍然没有答案:出版商注定要沦为纯粹的内容制作者而被边缘化,还是我们实际上可以发展我们作为独立新闻服务提供商的地位? 最好的解决方案是让媒体公司开发已登录的生态系统,收集用户数据以改善个性化用户体验并吸引广告商。 但是,发布者尚未专注于开发生态系统。 在支持生态系统的平台上的投资是巨大的,远远超过了几乎所有媒体公司的资源。 因此,任何发布者的绝大多数用户都是匿名的,用户的意图也同样未知。 我们知道其影响。 新闻的消费和广告预算都从发行商自己的网站转移到了Facebook等网站。 因此,出版商正在与巨人调情,让他们分发他们的一些内容,并看到这种方法留下的广告收益。 这将如何影响自由和独立的媒体-我们的编辑责任,我们的财务稳定性以及我们与用户的关系? 据我们所知,这种替代方式也意味着发布者正在放弃利用其内容获利的机会。 此外,一些出版商担心,当科技公司可以自由决定何时以及向谁发布哪些故事时,他们将失去编辑能力。…

站在细胞系的肩膀上

HeLa细胞系—国家显微镜和成像研究中心 “如果我看得更远,那就是站在巨人的肩膀上。” 艾萨克·牛顿到罗伯特·胡克,1676年 在最近有关科学领域同行评审危机的文章中,我讨论了与再现同行评审科学研究成果有关的问题。 可重复性是科学方法的基石,因为它允许其他人依赖并依靠其他人的工作。 牛顿和其他人使用了站在巨人肩膀上的比喻,而研究的现实更像是站在细胞系的肩膀上。 如果一位科学家为前列腺癌开发了一种细胞系模型并将结果发表在同行评审的期刊上,那么其他科学家将开始攀登前列腺癌细胞系模型的阶梯。 如果第一步崩溃了,整个楼梯所代表的后续工作也会崩溃。 专利从业者依靠相同的工作机构来支持专利权利要求并评估其可专利性。 如果发表在同行评审期刊上的科学研究结果不可靠,那么评估发明的制衡专利制度是否可靠? 《科学》杂志于2017年1月报道说,基于可再现性项目-癌症生物学的初步结果,五篇癌症论文中只有两篇能够成功复制。 可复制性项目是一项旨在在各个科学学科中复制重要研究的工作。 迄今为止的结果表明,其中许多研究无法复制。 在确定问题时,可重复性项目本身并不是对无法复制的研究百分比的科学检查。 理查德·哈里斯(Richard Harris)在他的书《里格·莫蒂斯(Rigor Mortis)》中研究了研究设计中的潜在问题以及研究人员获得资助和发表论文的压力。 其他评论员指出,当前的激励措施倾向于发布新颖而令人兴奋的结果,而不是检查“旧”实验的可重复性。…

想要新读者,新人才,新收入吗? 图书出版商应尝试进行市场营销。

5月26日,图书行业研究小组将举行年度“制作信息支付”活动,而2016年的重点是通过有所作为获利。 除了讨论多样性,可访问性和数据隐私外,我们还将听取出版商及其合作伙伴的意见,他们已成功地将公益营销和社会企业纳入其日常业务中,并取得了积极的成果。 对于希望建立新市场,与读者建立直接联系,吸引和留住最好的人才,推动直接和合作伙伴销售的出版商和图书行业的出版商,营销合作伙伴关系提供了最佳方案。 他们为公司的利润做出了贡献,同时也为引起我们的客户和员工的关心做出了重大贡献。 引起市场快照 公司/非营利合作伙伴关系正在增长。 公益赞助预计将从2015年的19.2亿美元增加到2016年的20亿美元。 消费者已经接受了通过做好事来做好事的想法。 71%的消费者参加了销售点捐赠。 90%的消费者表示,在价格和质量可比的情况下,他们会将品牌切换到与事业相关的品牌。 当前和潜在的员工都在寻找机会有所作为。 十个千禧一代中有六个说,有目标感是他们选择为当前雇主工作的原因。 大多数员工说,允许他们为世界做出有益改变的工作对于他们的幸福至关重要。 礼貌 原因营销论坛 下周四的MIP小组“如何以及为什么成为高薪”将介绍行业领导者的见解,他们接受了事业营销和社会企业的支持,说明了为什么这么做,如何运作以及取得了什么成就。 #GiveABook假期活动的联合主席Penguin Random…