2017年OA周:最大化研究价值

研究是昂贵的。 分解它的方法有很多,但仅在美国,每年就花费数十亿美元资助研发。 这些资金大部分是由美国国立卫生研究院(NIH)和美国国家科学基金会(NSF)等联邦机构分配的,这意味着纳税人的钱将直接投入到研究过程中。 这些机构的预算受到来自各种来源的压力,这意味着越来越多的压力要求研究人员以更少的钱做更多的事情。 即使预算没有停滞,研究人员也有义务确保不浪费纳税人的钱。 联邦资助的基础研究的经济投资回报可能数十年来并不明显,过分强调某些成果可能导致昨天发表的文章中讨论的问题。 但是,开放数据不仅意味着允许其他研究人员访问,还意味着使纳税人可以访问他们所付费用的研究。 开放数据还可以实现重用和重组,这意味着单个金融投资实际上可以资助任何数量的项目和发现。 研究非常耗时。 除了提供资金外,研究成本还可以按收集,组织,分析,记录和共享数据所需的小时数来衡量。 当询问研究人员为什么他们不公开数据时,“花费时间”是所引用的主要原因之一。 但是,尽管确保开放数据以使他人能够使用的方式组织和记录文档确实需要时间,但从长远来看,使数据开放实际上可以节省研究人员的时间。 例如,昨天讨​​论的文件抽屉问题的一个后果是,研究人员可能会无意间重做已经完成但尚未发布的工作。 公开数据有助于防止这种重复,从而节省时间和拨款。 但是,开放数据的受益者不仅是其他研究人员-公开数据所涉及的组织和文档也可以帮助研究人员不必重做他们自己的工作。 对于研究人员而言,研究不仅昂贵而且耗时。 涉及人类参与者的研究的主要原则之一是仁慈-最大化可能的收益,同时将可能的风险最小化。 通过负责任地开放数据来提供对数据的访问,增加了研究人员能够使用它进行发现并带来重大收益的机会。…

现在是时候在教育出版中用数字代替印刷了吗?

(Mamanglu,2015年) 皮尔森(Pearson)本周提到了他们的销售下降,但是在重建期间利润却上升了,他说“数字和数字化收入占他们销售的62%”。 (钱德勒,2019)。 出版商表示,它将继续通过其数字学校的计划和创新(例如由AI驱动的数学导师和论文标记工具)来对该领域进行投资,以提高销售量。 但是,是否创建所有学校都可以使用的仅数字教学模式? Tech Edvocate在2019年1月底发布了一篇文章,揭示了“数字出版是教育的未来”(Lynch,2018)。 他们表示,数字出版促进了我们生活中瞬息万变的社会的教育公平,个性化学习,降低成本和内容适应性。事后看来,这听起来像是每所学校都应追求的一种模式,但这尚未实现。确实如此。 BBC Brightsparks认为我们正在应对越来越分散的一代人,并且仅使用数字方法无法改善这种情况,这表明“关注范围和增强的学习环境的问题要比对屏幕而不是印刷品的偏好更深远”(Mancall -Bitel,2019年)。 他们认识到技术在增强无法离线完成的课程时至关重要,但是“与老师的面对面互动仍然是课堂上最重要的组成部分”(Mancall-Bitel,2019)。 这可能与儿童的注意力跨度有关,这是由于智能手机导致的,并且他们的指尖掌握了即时信息; 这些孩子可以在自己的移动设备上获得大量知识,而我上学时当然还没有! 福布斯》(Forbes)的一篇文章建议“过去十年来的各种研究反复表明,学生更喜欢在纸上阅读而不是在屏幕上阅读,他们认为他们会更好地集中精力,甚至可以更好地保留印刷格式的信息”(Greene,2018年)。 这就提出了一个关键点,即如果每个人都有不同的学习方式和偏好,纯数字产品将如何影响学校。 尽管很明显,在这个不断发展的技术世界中技术是必不可少的(特别是由于大多数儿童是数字原住民),但在教育中采用一种“混合学习方法”(Mancall-Bitel,2019)也很重要环境。 这使孩子们可以利用不断发展的数字产品来帮助他们的学习,同时也有机会体验传统的方法,无论是与老师进行面对面的讨论,还是使用自己的笔迹(忘记了我们是否完全转换为数字版)以完成工作表。…

Facebook新闻提要更改对小型发布者意味着什么

在过去的几天里,我的Twitter时间轴上充斥着有关Facebook重大Newsfeed更改的文章链接和推文,这些文章链接和推文只会以评论和分享的形式推广具有高度参与性的内容(当然,除非您付费)。 关于这一发展的大多数讨论都集中在它将如何影响大型发行商,这些大型发行商开始依赖Facebook的流量,并拥有庞大的社交内容团队。 我认为他们不应该太担心。 他们是这项业务的鲸鱼。 如果消费者在Facebook上看不到新闻,他们最终将直接来到这些品牌(也就是说,那些已经建立了“品牌”的品牌)。 我认为,这种变化的最大影响很可能会出现在小型出版商身上,尤其是那些从事低意图,生活方式/社交内容领域的出版商。 制作具有高度意图和针对性的内容的发布商始终依靠Google来吸引大量流量,因此,这一变化只会使Facebook对他们而言变得无关紧要。 但是,那些较小的网站在利基主题上发布了很棒(但目的不多)的内容,人们不太可能会用Google搜索,但会不时地在社交网站上绊脚石呢? Facebook是最大的社交网络,曾经是他们的主要流量来源。 多年来,自从Facebook开始成为社交网络的内容分发者以来,它催生了几家新时代的创意媒体公司,为社交受众制作了零食类的内容。 其中一些做得很好。 不确定它们现在将如何生存,因为它们的内容是针对社交受众量身定制的一种,而Facebook仍然是最大(也是许多国家/地区)唯一的社交网络。 我已经阅读了几篇关于这对媒体公司的好处的文章,他们将回到专注于建立真正的受众以及为什么他们应该专注于建立品牌等方面。与其他公司一样,实际经营公司的人人们对这些事情的了解要多于对此主题撰写论文的人们。 事实是,这是一个截然不同的年龄。 内容太多了,无论您的内容有多好或有粘性,人们都不会像以前那样受到关注或忠诚。 参与比创建容易。 您评论或分享了您真正喜欢的视频多少次? 大多数时候我们不这样做,主要是因为我们总是很着急或者我们太懒了。…

出版商和广告商的权利在浏览器的前门处终止。

有关这意味着什么的更多信息,请参见《城堡学说》。 您不会“访问”网页。 您通过协议请求它们:具体地说,超文本协议更好地称为http。 协议是仪式化的方式,例如握手,鞠躬和微笑。 因此,当您“访问”具有Web服务的站点(例如卖方)时,除了您希望在文本和图形中看到的内容之外,您没有要求其他任何东西。 例如,当您“访问”发布者的网站时,您希望浏览器显示该网站的主页及其链接,并且什么也不提供。 当您访问零售商的网站时,您希望浏览器显示该网站的索引页。 而且,如果您与该网站有某种关系,则希望它能够识别您是回头客或顾客。 在这两种情况下,您都不希望获得跟踪文件,除了那些可以帮助网站记住您之前的文件。 那是Lou Montouli的魔术曲奇的初衷,可追溯到94年。 在Lou的Cookie的详细历史记录中,他写道:“目标是为不允许跨站点跟踪的网站创建会话标识符和通用的“内存”机制。” 现在,让我们看看在现实世界中如何阅读报纸或杂志,因为这是一种有用的模型。 我将以姐姐为例来介绍典型的读者。 她是美国海军退役的司令官,她的组织方式与我们通常所说的“内容”互动。 当报纸到达她家门口时,她“将其剥离”。 如果是星期天的报纸,她会拉出广告插页,然后扔掉或放在一边,这取决于它们是否包含她可能感兴趣的优惠券或促销。 然后,她剔除不感兴趣的部分。…