创建公地:第七部分:文学自我观念的观念革命

这种连续性存在一种奇怪的感觉。 我们关于事件按时间顺序展开以形成叙事的想法在20世纪前后开始发生了转变,正如现实主义在小说中以在欧洲开始盛行的形式展开时所看到的那样。 这是陀思妥耶夫斯基的《地下笔记》(1918年)时期,他在俄国小说中如此彻底地介绍了社会疏离的后果。 然而,作为思想史的思想家,重要的是,我们要记住,这远不是疏远化的第一次兴起,而是作为一种概念类别,用于思考经验,但是,充其量,充其量是在地面上第一次尝试现实主义的精神,是这一时期最重要的文学运动。 例如,在十九世纪,异化的概念被正式化为我们今天所记忆的黑格尔的概念和历史发展体系,或者至少成为了主人如何通过工作范畴来界定他们与奴隶的关系的基石。 “工作”一词所描绘的常见名称是我们为工资所做的。 工资可以说是对主人所做的工作的报酬(如果允许,则用巴甫洛夫式的描述)。 正是在这个关头,文学必须记住的不仅仅是文字,它在世界上的系泊,因为这也是工业革命的时期,始于18世纪初的英国,随着蒸汽机的发明而产生。现在,我们认识到现代工厂系统是一种组织形式,它决定了我们所谓的现代性初期的生产方式的组织系统。 希望这些间隙产生了一个好奇的文化难题,它奇怪地重新构筑了我们如何使用语言。 主人,如果被认为是所谓的封建权威象征的寓言,则被我们现在公认的首都所取代。 这类似于资产阶级的崛起,它威胁到了早期贵族的突出地位。 我们理想的天堂在荡漾,这将在我们梦想的土地上产生它的后果。 黑格尔的天才在于他对欲望如何渗透历史的洞见(这是福柯不断提醒我们的东西)。 或者,也许更好地将历史与欲望相互渗透。 救赎的结果对基督徒救灵的理想至关重要,在这里发生了变化,因为它现在已经世俗化,从对上帝的开放变成了对贸易的包容。 这对此时的神圣观念有什么作用? 这是神学要回答的问题。

后果与否?

盖茨比>汤姆<我自己 在《大盖茨比》中,虽然几乎每个角色都想将自己的问题与其他人区分开,但这些问题通常会导致更大的自我问题。 尼克在说“我是我认识的最诚实的人”时显得傲慢自大。 他没错,因为汤姆,盖茨比,黛西和乔丹似乎无法说出真相来挽救自己的生命。 盖茨比(Gatsby)造成了他自己的问题,因为他非法赚取了大部分非法收入。 另一方面,汤姆(Tom)继承了他所有的钱,并且喜欢就盖茨比(Gatsby)非法赚钱而talk之以鼻。 这对我来说没有多大意义,因为盖茨比一直为他的钱而努力,不管这是否非法,因为汤姆正在靠父母的辛勤工作为生。 我可以与盖茨比(Gatsby)联系,因为每当我搞砸时,我都会尽力解决问题,不要让其他人参与进来或受到任何问题或冲突的影响。 例如,当我在美国历史大学一年级高中的一个小组项目中工作时,我给每个人分配了相同数量的工作,因此我们可以快速完成该项目,并对自己的成绩感到自信。 但是,除了我自己之外,没有人似乎可以完成完成Google幻灯片在《白城的魔鬼》一书上的简单任务。 虽然这确实是个人问题,但当老师问为什么这个项目没有完成,这是我的错,我为他们而不是我分配了太多的工作时,他们决定将问题转嫁给我。 我为自己的角色感到自豪,并尽了最大的努力来分配相等的工作量,但是他们借口说这是我的错,因此我不得不自己完成几乎整个项目。 我的“合作伙伴”可能会争辩说这是我的问题,而这仅仅是我想摆脱艰苦的工作,自己完成简单的工作。 这根本不是真的,事实上,我本来承担的工作最多,所以我可以在晚上睡觉,知道该项目将完成。 因此,在与老师讨论了这个问题之后,由于我已经按时完成了我的工作,因此被迫上交项目后,我的成绩没有受到伤害。 这次不幸的事件发生后,我意识到您一天只有24只手和24小时才能完成当天所需的所有工作。 现在我知道要按时完成我的所有工作,并相信我的同学可以尽自己的一份力量,如果我觉得还有工作要做,而其他人无法完成任务,我会自己做。我知道项目已经完成。

意识沃森,潜意识的福尔摩斯

弗洛伊德的精神分析学的诞生引发了一种新的文学批评,即通过沿着情节和角色弧留下的暗示来检验思想。 很显然,像《杀死一只知更鸟》这样的半自传作品揭示了作者哈珀·李的思想和记忆。 但是心理分析更深入,这表明文学结构甚至可以“再现人类思想的结构”(Eagleton 157)。 头脑有两个部分协同工作,以解决生活中所有的奥秘,而与亚瑟·柯南·道尔(Arthur Conan Doyle)著名的一对,绝世侦探福尔摩斯(Sherlock Holmes)和他坚定的伴侣沃森博士(Warson)一样。 两者以令人怀疑的方式使人联想到大脑的半球活动。 但是,这种说法还有很多,包括霍姆斯和沃森甚至可能象征着人类意识结构的观念。 福尔摩斯具备了几乎超人的才智。 他的精神壮举似乎几乎是不可能的,就像“迅速识别”“七十五种香水中的任何一种……犯罪专家应该能够彼此区分”一样(Doyle 238)。 福尔摩斯的思维是如此敏锐,他的知识如此广泛,他甚至可以根据很少的单词来识别报纸,而他则以经典的福尔摩斯式的非幽默来做到这一点:“类型的检测是福尔摩斯最基本的分支之一。犯罪特别专家的知识”(44)。 一般人的思想似乎也具有超人的能力。 对大脑数据处理能力的分析显示出令人敬畏的比例。 实际上,“大脑执行了当今任何计算机都无法复制的模式识别”(Walker 210),而且字面上不到眨眼。…

权力政治通往“后真相”世界 乔伊·克拉克(Joey Clark)

当我看到总统职位交到唐纳德·特朗普的手中时,我立刻发现这一切都很美丽,令人恐惧和荒谬。 很高兴看到人们在放弃权力后立即变得警惕,惊恐地看到那些曾经一度警惕权力的人转过头来并化解了它的危害,并且很荒谬地看到总统的人格崇拜对于“政府”变得多么充满活力和分歧。的法律”与“人的政府”。 旋转直到头晕 特朗普预示着什么年龄? 每个政治专家在就职典礼上都有自己的想法,一些评论员正以最佳的方式模仿疯狂的电波先知霍华德·比尔。 一些人认同特朗普的说法。 其他人已经自称是对我们新的金发橙色总统的抵制。 政治派别给“寻找,你们会发现”一词赋予了新的反常含义。 令人恶心。 尽管可以自由相信和说出自己的意愿,但仍有数百万人根据新领导人的讲话和所作所为暗示,好像今天唯一值得问的问题是:“如何管理美国政府的权力? ”“如果他们问自己,“首先应该存在这种力量吗?” 可悲的是,仅仅支持或反对新总统的“精神错综复杂的手腕”削弱了许多人将事实视为真理的能力,而不仅仅是一场关于行使国家权力的叙事之战。 迷恋这种力量的美国人和他们的邻居正在自己做“老大哥”的工作,将他们的思想撕成碎片,并重新组合起来以适应特定的政治叙事。 由于他们的团队相信行使职权,今天太多的美国人愿意接受严重的夸大其词和彻头彻尾的谎言。 毫不奇怪,最近的一份报告告诉我们,乔治·奥威尔(George Orwell)的1984年现在又回到了畅销书榜单上。 这是欢迎和期望的。 唐纳德·特朗普(Donald…

与英国《金融时报》共进午餐:小说家扎迪·史密斯

在纽约的一家咖啡馆,作者谈论了21世纪的读者,信仰和自由主义思想的失败。 在纽约西部村庄的一个小邻里法国烧烤餐厅,这非常嘈杂。 那里一盘菜,星期五的谈话很愉快,有人用电钻把架子放好。 扎迪·史密斯(Zadie Smith)所选择的餐馆绝对是朴实无华的-“这条路很近,在我孩子所在的学校对面,”她在马路对面挥舞着说道-但是塑料椅子和自觉低调的装饰掩盖了在旅途中徘徊的可识别面孔的数量。我们的午餐课程。 Smith几乎不看菜单就选择鲑鱼和抱子甘蓝。 她处于放松的状态,没有别致的头巾,而是做出了自己的标志性风格:卷发散发,除了红色的嘴巴戏剧性的斜线,简单但美丽的灰色毛衣裙之外没有化妆,所有关于她的一切都坚决不浮华。 在明亮的冬季阳光下,当我们坐在窗边的长凳上时,她看起来比一周前的41岁还年轻。 我选择鸡肉和扁豆。 我们订购苏打水。 这大约需要两分钟:我们并不是真正想要这里的食物。 在接下来的两分钟内,我们默许同意不谈论正在消耗整个城市的问题:即将举行的美国大选。 她说:“我的学生很多,他们是第一次选民,他们感到非常难过。” 即便如此,在她最新小说《 摇摆时间》的标题中仍然存在关键时刻的世界感。 它指的是1936年的音乐剧,由她的英雄弗雷德·阿斯泰尔(Fred Astaire)主演,该小说在书中进行了介绍,以及这部小说的结构在2008年至伦敦北边的威勒斯登(Willesden)这位无名叙述者的少女时代之间摇摆。 但是,这也暗示着世界陷入极端方向的第三种感觉。…