用亚马逊代替图书馆:为富人减税
纽约市公共图书馆阅览室。 图片来自维基共享资源。 昨天,《福布斯》的撰稿人Panos Mourdoukoutas发表了一篇社论,呼吁关闭公共图书馆,并用实体的Amazon Books商店代替它们。 从根本上说,亚马逊提供了比本地图书馆更好的东西,而且没有税费。 这就是为什么Amazon应该替换本地库的原因。 此举将节省纳税人的钱,并一举提高亚马逊的股东价值。 他认为,公共图书馆已经失去了很大的吸引力:数字电影和音乐服务使借来的CD和DVD变得过时,人们去了星巴克,而且显然人们不再购买有形的书了。 这些论点实际上不适用于许多低收入图书馆的顾客。 该图书馆比订购多种数字服务便宜,星巴克不借书或媒体,许多人更喜欢印刷书籍。 关于Amazon Books商店提供的服务要比公共图书馆更好的说法是毫无根据的。 他真正的论点是,较富裕的人不想为财产税缴纳图书馆费用(图书馆是一种公共服务,但不富裕的人更多地利用这种公共服务)。 他今天发布了一条推文,指出了这一点: 公共图书馆由地方,州和联邦的税收和赠款共同资助。 在大多数地区,最大,最常见的筹资渠道是对财产价值征收地方税。 他关于图书馆不是真的免费的观点是正确的,但是对于那些不拥有财产的人来说,这是非常接近的。…