拉里·赫塔多(Larry Hurtado)谈新约神学中的“上帝”

拉里·赫塔多(Larry W. Hurtado)在他的2010年著作《 新约神学中的上帝 —新约中关于“上帝”的论述》中谈到了一个令人惊讶地被忽略的话题。 Hurtado的主题在来源和对这些来源提出的问题上都有明确的界限。 关于消息来源,赫尔塔多明确地将其话题限制为新约圣经文本中的“神”话语,而不是一般早期基督教文学中的“神”话语。¹因此,他并没有忽略新约之外的早期基督徒话语。 相反,他对它们讲话是为了阐明新约的历史背景。 关于向新约提出的问题,赫塔多的话题是“神”话语,而不是基督论或气动学。²他并没有忽略后面的话题。 相反,只有在他们对新约“神”话语有所了解时才进行讨论。 同样,赫尔塔多(Hurtado)也没有讨论早期基督教教义的历史,也没有提供系统的神学。 他的特定采石场是NT的“上帝”神学语法-与其他基督教神学语法有区别-暗示“ NT的文本值得自己听。”³ 的确,赫塔多向他的读者恳求:“让我们设法让新约圣经文本以自己的方式表达自己的声音,让我们避免与基督教教义的后来发展进行令人鼓舞或光顾的比较。”⁴新约圣经的话语关于“上帝”具有其自身的内在价值-通过与后续学说的关系超出其工具性价值-因此值得认真听取。 因此,赫尔塔多的主题与重叠的替代主题网络(包括早期基督教“神”),一般的新约基督教学,新约气动学,早期基督教学说的历史和系统神学的重叠主题网络被仔细地区分开。 赫塔多指出了研究新约“神”话语的两种潜在方法。⁵一种可能(a)考察新约作家的“神”话语,或者(b)尝试对新约中的“神”话语进行系统的总结。作为一个整体。 赫尔塔多(Hurtado)在其文献综述中指出,很少有学者尝试使用后者的系统总结方法。 那些检查个别作家的人忽略了马太福音,启示录和希伯来书。…

轰动的启动

Doree Shafrir对她的处女作《 Startup》非常熟悉。 但是,尽管她本可以为自己在Buzzfeed上的经历写一个淡淡的故事,但Shafrir却将自己的书设在一家虚构的纽约市创业公司中,即将大获成功。 Shafrir灵活,公正的方法为公司内部以及覆盖整个行业的媒体公司的20至30岁的企业专业人员带来了不同的视角,使他们的生活充满戏剧性。 她对个人创造和对事件做出反应的敏锐洞察力提供了一本快节奏,令人信服的小说,其中包括对我们其他人而言可能是一种孤立的外国文化的精彩对话和精妙的评论。 我想要更多。 我想更深入地探讨性骚扰,两个职业的夫妻,人际关系,职业发展以及沉迷于科技世界的人以及虚拟公司的下一步发展。 我坚信作者有很多话要说,这是明智,平衡和有趣的,并且很想与她分享一杯咖啡,听听她的话。 尽管对所有大小的事物都充满了喘息的兴奋和近乎瞬时的反应,但这些角色并不是天才,他们发起了改变世界,增强生活的创新,证明了他们的自我放纵,短视和麻木的行为是正确的。 该公司的创始人未能意识到一位明星员工的离职标志着他脑子里一个新的商业生活阶段,这需要他自己改变。 一幅精妙描绘的有两个职业的夫妇在人际关系,养育子女,反对行业角色以及生活在布鲁克林“错误”的地方都经历了艰难的挣扎。 莎士比亚戏剧的所有特征都充满了悲伤,光彩,喜剧。 令人着迷的,闪亮的新玩具并不能重塑现实。 赢得奖励并努力为自己创造成功,有意义的生活的动力是创业公司表面下的持续不断的轰动。 它可以使您快速阅读并吸引人,使您可以将页面翻到深夜。 令人羡慕的东西太多了,Shafrir也期待着太多。 敞开的结尾乞求一个续集或至少一个更先进的科技企业,以及她漂亮的,令人愉悦的角色。

书评:艾丽卡·梦露的坚定公爵夫人

http://books2read.com/u/4NRzaN 我有些困惑,甚至无法开始阅读这本书。 我以前读过与坚定的女主人公的摄政恋情,甚至对科学感兴趣的人,以及具有超自然主题的人。 我从未读过女主人公是一名炼金术士,决心让她死去的养母复活的故事。 值得称赞的是,当英雄发现自己的感情对象涉足死灵法术时,他的反应非常好。 但是后来,他一生都认识Felicity。 我仍然认为我会慢慢退后,紧张地四处寻找有干草叉和燃烧的木桩的村民。 通过GIPHY 作者确实将故事的炼金术作为故事情节的一部分,而Felicity的背景使得她的悲伤程度是完全可以理解的。 英雄尼古拉斯也很棒,特别是当他意识到过去对费利西蒂的对待很糟糕时,仅仅是因为他不了解她。 他道歉的方式令人愉快。 自达西先生以来,我还没有见过道歉的消息。 尽管这不是系列中的第一个,但它完全可以单独使用。 叙事几乎全部集中在尼古拉斯和费利西蒂,其他角色只出现很少的出现。 我对这个故事唯一的问题是,浪漫的经历似乎突然从Felicity和Nicholas接吻跳到了她宣布自己将成为一个可怕的公爵夫人,再到Nicholas告诉她一切都会好起来的。 至少从Felicity的角度来看,真正的“坠入爱河”的方式并没有太多的意义。 坦白说,与她的恋爱关系似乎并不多,尤其是因为尼古拉斯已经告诉她,他将允许她拥有资金继续研究她。 这个故事的炼金术和科学部分经过了出色的研究和写作,其特征也是如此,但是浪漫的感觉真的很匆忙,为此,我不能给它五颗星。…

在我摔书之前VS电影

概要: 萨曼莎·金斯顿(Samantha Kingston)恰好是她学校中受欢迎的人群的一部分。 有一天,她像其他任何正常的一天一样醒来并度过一生。 但是在这一天,当离开聚会时,她在深夜死于一场可怕的车祸。 然而,第二天早上她醒来,一切又回到了那天。 萨曼莎(Samantha)意识到,即使是当天发生的最小变化,也会对她自己,家人,朋友以及学校中的其他人产生重大影响。 这持续了几天,然后Sam意识到她必须改变某些东西或注定要死,并且不能在同一天重复一遍。 想法: 我不是很喜欢这本小说,但我真的很喜欢Lauren Oliver试图传达给读者的主题和信息。 我读过很多小说,其中的主要角色是“卑鄙的女孩”,他们学到了一些改变生活的东西,等等。 这本小说试图影响年轻人,并向他们展示他们的决定,他们的说话方式,他们做什么或不做什么确实对他们的生活和他人的生活产生影响。 主角萨姆(Sam)在土拨鼠般的日间生活中首次见到了其他集团之外的学生,这改变了她对自己,朋友和生活的看法。 这就是帮助她最终做出决定的原因,该决定为她结束了那天的重复循环。 图书VS电影: 我在2016年11月首先阅读了这本书,然后在2017年3月最近发行的电影中看了这部电影。我认为这本书的信息确实很棒,对年轻人阅读和理解非常重要,但事实并非如此。这是我真正喜欢的书。 我不知道这会如何转化为大屏幕,因为我知道它会以电影形式出现。…

书评:通往某个地方的道路,作者大卫·古德哈特(David Goodhart)

几年前,有一段时间,我和儿子卡卢姆(Carum)穿越布里克斯顿。 我很乏味 与我成长的平原地区相比,我对自己对文化和种族万花筒的钟爱有多深。 卡鲁姆突然打动我-“你只是个游客; 你在星期六拜访。 在这里长大不一样”,然后继续让我更加严厉-青少年时期无休止的抢劫来回,不断的低水平恐惧(自那以后,他宣布他无处可去,他宁愿长大,并希望一生都住在伦敦南部…) 卡卢姆(Calum)最近给我戴维·古德哈特(David Goodhart)的新书《通往某个地方的道路:民粹主义叛乱和政治的未来》,其中更详细地阐述了布里克斯顿游客的评论。 对于像我这样想成为逆势者的人来说,大卫·古德哈特(David Goodhart)有点榜样(《展望》杂志离开后再也没有恢复过)。 他结合了出色的写作,敏锐的论据和调查数据,以发现懒惰的论点并获得智慧,然后提出一些温和的异端提议,以求更好地做事。 《通往某个地方的道路》具有启发性,独创性,值得一读(即使您最终不同意)。 当然,起点是英国退欧(主要是关于英国,但也涉及唐纳德)。 离开欧盟的投票给那些以为自己掌管了该国的人民构成了生存打击(我记得第二天早上,这是第一次让我感到自己像是一个受人尊敬的精英成员)。 投票没有遵循政党路线-我居住的扎实的工党Lambeth是仅次于直布罗陀的第二大选民。 第三个是我们邻近的伦敦自治市,以托利(Tory)为主的旺兹沃思(Wandsworth)。 古德哈特(Goodhart)的宏伟构想是一条新的断层线,介于“任何地方”和“某处”之间,而英国退欧/特朗普标志着某处反抗的迹象,这些地方在过去的30年中被政治阶层所忽视。 他大量利用态度调查数据,将“无处不在”的思维定性为“进步的个人主义”。…